二十年目睹音响发烧之怪像-知识越多越反动(1)

勃总

知识越多越反动是文革年代的一句流行的口号，本意是批判那些闭门造车脱离实际的某些知识分子，随着文革的结束，这句话被知识就是力量所取代了。然而在音响发烧这块领域里，知识越多越反动这句话却体现出它自身的合理性。就怕是那些文化程度太高的人自以为掌握了绝对的真理，于是对他们所见到的音响发烧中一些难以解释的现象统统用电子电工学的原理去解释，如解释不通就把这种东西称之为玄学，反对他们说法的人讽刺被为金耳朵，他们这些人笃信自己学到的那些高深学问足以解释这个世界上的一切事物！
在上世纪八十年代末，正值cd机开始普及之时，我正为买cd机而举棋不定，当时只有中图公司在卖cd机，价格从一千九百多元至七千多千元的都有，于是去请教上海滩大名鼎鼎的程老师，程老师是国军一级上将，党国元老的后人，知识极其渊博，精通古典音乐和九国文字，以前在交大教过书，想来他的意见应是最可靠的。程老师斩钉截铁的作出回答：挑最便宜的买，那数字信号不就是0和1吗？不会有失真和噪音的，那数字系统出来的声音都一样。程老师的回答非常合乎勃总的意愿，有省钱的方法为何不用？于是买了最便宜的先锋6050，从此便认为自己的cd机应该很好听。过了几年，有个文化并不高的朋友拿着台马兰士72来勃总家斗机，勃总一听他的马兰士明显觉得比自己的先锋好听，但又不服气就把程老师的理论复述了一遍。俺那朋友以工人阶级和劳动人民特有的朴素感情回答了勃总，并让勃总无言可对。他讲：你这猪头是不是有病，如果声音一样无区别，为什么一个卖的贵而另一个卖的便宜？卖的贵的厂家早就应该关门，我们用户的钱又不是偷来抢来的。是啊，一台马兰士差不多可以买三台先锋，声音应该有差别。后来再遇程老师谈起此事，程老师竟然武断的说；声音不会有别，即使有别对听音乐来讲意义不大，因为我们在听音乐，不是在听器材。于是讨论戛然而止！
另一个在某个无线电厂当过领导的烧友，该烧友为人很好经常无私的帮助他人！但有一个毛病，就是不相信高级cd和原版cd片。此君家里的喇叭是B&W801，整套的PS AUDIO前后分体功放。这套东西还应该算高级，当别人劝他买个高级点的cd机遭他极力反对，他说那高档cd是骗人玩意，高档低档声音全一样，并用理论和他在无线电厂丰富的实践经验加以佐证。他后来买了个马兰士63cd机和大量的盗版片在家听，他的这种行为遭到了圈内朋友的批评。然而他仍然我行我素。有一天他为了避免朋友再说三道四，买了PS AUDIO的顶级解码，这下闯祸了，原先的盗版片不能听了，因为在这解码里放出来比马兰士刺耳，于是更换转盘，换的档次越高，声音就越难听！于是彻底放弃了盗版片改玩刻录片。据我所知他花了很多钱去改善他的刻录设备，然而他对刻录片的非份之想一次次落空。他坏就坏在书生气太浓。俗话说的：秀才造反三年不成讲的就是这个意思。
再讲讲我们论坛上的某个网友，勃总觉得他十分好笑，他具有很高的文化程度，但他写的那些技术贴子着实让人找不到北。例如他顽固的认为他的低档sacd机能胜高档的、制造完善的发烧cd机。盗版、刻录与原版片音质一样，甚至好过原版，线材无用论等。为什么会产生此种怪现象，想来想去还是读书读的太多的缘故，一切唯有读书高造成了这一切。众所周知不光是音响器材，可以推断到许多领域都有此现象。往往采用所谓新技术制造的产品在性能上远不如用成熟技术制造的经典产品。造成这个现象的原因很多，要仔细分析其原因才能得出正确结果。值得一提的是此君最近不再讲线材无用论了，他宣称玩线要从电工学原理出发，即线的好声是从多股线的排列结构原理来的，李兹线即好声。而玩过线的烧友皆知，线材的特殊声音和线的材质和结构都有关。并非一项因素就能决定线材的声音走向。因为此君基本没有接触过什么线材，自然不能得出什么正确结论。前几天论坛上再大谈数字电路的抖动问题，越谈越复杂，越谈越让人找不到北。实际上一句话就够了：抖动会使音质劣化，但只要把它控制在一定范围内即可。决定cd机音质的有好多因素，并非抖动指标做好了cd机就一定好声。
卑贱者最聪明、高贵者最愚蠢这话在俺舅子身上体现的最明显。俺舅子小学文化程度，做切面生意的，天天早上三点钟起床很辛苦，不赌不嫖生活节俭，唯一爱好是玩音响，买唱片。他喜欢达尼皇太子的声音就买了YBA的顶级合并机和单体CD机来伺候。这些前端售价不菲，俺劝他买个便宜点的，他反驳到：响鼓要用重锤擂这道理你难到不懂？这样以后省得升级浪费钱。去他家的人听的一楞一楞，确实好声。他对音响完全是凭本能，他如要这种声音，他肯花代价。而不像文化程度高的人去考虑性价比，去横向比较其它产品，这样有时反而会误入岐途！

[ 本帖最后由 勃总 于 2009-9-23 10:32 编辑 ]

爱谁谁乐

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] [s:97]

灰色的天空

顶勃总，说得有理。[s:20] [s:20] [s:20]
要是大家都有了知识，那些忽悠奸商可怎么活啊？
反正无论如何都不能让那些初烧整明白了。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

高手中的高手

这人就是几天不抽,嘴就痒,照勃总的理论,那猪才是最聪明的了.

爱谁谁乐

原帖由 高手中的高手 于 2009-9-23 09:22 发表
这人就是几天不抽,嘴就痒,照勃总的理论,那猪才是最聪明的了.

知道聪明反被聪明误吗[s:41] [s:41] [s:41]

yxiao

交易区新帖推荐

真正有知识的人是不反动的。半吊子、sophomore 除了死抱教条其他什么也不懂的人才保守、才反动。

尽说些什么词[s:18] [s:18] 你这“文革”脑子也该换换了[s:6] [s:6]

高手中的高手

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-9-23 09:26 发表
知道聪明反被聪明误吗[s:41] [s:41] [s:41]

没错,加了糖的狗屎,在某些人看来,好吃就是好吃.

yu2520220

因为我们在听音乐，不是在听器材[s:20]     为什么二十年前俺读书时，就一台收录机听歌，也觉得不错，声音很好，因为以前对器材不懂，也不知道什么器材，所有的注意力都集中在听歌声去了。而现在知识面广了，网络发达了，在在网上看一些心理暗示的文章，就觉得这样的不好，那样的也不好。注意力根本就没再音乐上，只想换器材。结果现在的人都是在烧器材。

饿虎扑食

这个国家最革命的人，把他的亲密战友们全都给革命了。[s:14] [s:30] [s:97]

所以嘛，朋友还是反动点好。[s:97] [s:97] [s:97]

鳄鱼的探戈

给一个字“屁”！！
价格高的CD机好听不是因为它的“O”与“1”与别的CD机有什么不同，而是因为他的模拟部份做得出色！！！
你和你扯大旗的什么“程老”全是笨蛋。
前几年的气功，水变油的东西不是整天乱叫吗？现在不全安静了下来？
人笨就是笨，说再多只是露出你那没发育完全的大脑。连基本的电子知识还不懂就来做什么“肿”也不怕别人捏爆？
还有，你不要老是找一些白痴来证明你的“知识越多越反动”你的那个无线电厂领导和误导人的“程老师”怎么就不明白CD机数模转换之后的电路以及元件跟音质有很大关联？
还有电源线，国外有人做过实验，外面的包装，接口，所有的外观都一样，只是线芯选了不同的高，中，低端的。然后这些东西放到实验者家中，实验都想怎么听都行，可是到最后，就是没有人能听出来。。。
上班了，今晚回来再搞你。

tagore

[s:97]

yxiao

原帖由 高手中的高手 于 2009-9-23 09:22 发表
这人就是几天不抽,嘴就痒,照勃总的理论,那猪才是最聪明的了.

“高手”朋友我就正面和你说一句吧，爱不爱听随便。知不知道你所熟悉的领域是个边缘学科。什么叫边缘学科？就是什么都得懂点，什么都是半桶水，所以要低调。半桶水也许不是你的错，但晃得高不高就全在你自己了。其实每句话在真正懂行的人看了都有值得推敲的地方，低调的话也还说的过去，但太武断、太自以为是就全成笑话了。

fanjiming

扫盲好贴

爱谁谁乐

原帖由 yxiao 于 2009-9-23 09:36 发表


“高手”朋友我就正面和你说一句吧，爱不爱听随便。知不知道你所熟悉的领域是个边缘学科。什么叫边缘学科？就是什么都得懂点，什么都是半桶水，所以要低调。半桶水也许不是你的错，但晃得高不高就全在你自己了。 ...

[s:18] [s:41] [s:41] [s:41]

浮云游子

[s:41]