二十年目睹音响发烧之怪像-知识越多越反动(1)

stonesnake

好文，从今天开始我就是勃总的粉丝-勃起。

mbegin

交易区新帖推荐

勃总文笔不错，可惜不懂自然科学，最后走入了歧途

shenweiwan

楼上说得在理，肿是生病的表现，并不是肥胖的特征。我最反感的就是那些扯虎皮当大衣乱弹的人们，勃总你还是闲下来研究你的音乐吧，你谈论音乐我还能增加对你的好感，放这种水真是自废武功。自觉高人一等，实际上是班门弄斧，让人笑掉大牙不说，还会毁了你的一世英名。

[ 本帖最后由 shenweiwan 于 2009-9-23 14:19 编辑 ]

勃总

原帖由 mbegin 于 2009-9-23 14:17 发表
勃总文笔不错，可惜不懂自然科学，最后走入了歧途

[s:41] [s:41] [s:41] 讲讲看

勃总

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2009-9-23 14:13 发表
人一傻就以为自已发现了真理,就以为自已是真的"肿"了. 现在是中午上班,没时间,今晚再收拾你.你这个误导人的笨蛋.

傻瓜！你可以请假的。[s:14] [s:14] [s:14]

gzwpf

交易区新帖推荐

帖子的标题有点超出内容论述的范围。
但这是勃总的一贯风格！放大论点至错误的边缘。
如果不看标题，那么勃总所要表达的思想还是有一定道理的。
知识历来都是工具，知识被能够驾驭它的人掌握，知识就会发挥它的正作用。
但知识如果被无能力驾驭它的人掌握，就会变成毒药，把拥有它的人毒死！
其实这样的例子，无论是历史上，还是现实中，太多太多了。
读书多自然是好事，所谓读万卷书，行万里路。
但读书多也有副作用，读者有可能终日生活在由“书”编织的梦幻中。
忘记“书”都是人写的，不是上帝写的。
书中的真理多，谬误也多。
因此，读书人，必须活读书，读活书，读书活。
否则，死读书，读死书，读到人死。
读书有一个“境界”，就是站在书外“读书”，
多读书（知识面），
读多书（同一问题的多种解读的书），
读书多（通过读书产生自己对问题的超越书本的看法），
读书还要与实践相结合，任何问题亲手实践当然不切实际。
但对书中的观点，在其他地方找找可信的实践过程，则是不可忘记的。

勃总此贴，如果原意就是文革时的“读书越多越反动”，自然不值一驳。
但如果是我所表达的意思，倒是对知识分子的一个惊醒。

此提醒自然人人都知，但要真正做到，恐怕绝非易事。
古往今来，展望未来，知识对人类的帮助，自然数不胜数。
但知识被拿来害人的事件，恐怕也是罄竹难书！

注：此处"知识"一次的含义，是人类在一定的阶段，对事物的认识总和。

知识是动态的，不是静态的。比如在爱因斯坦相对论被认可之前，古典物理理论也是知识。

因此，“知识” 不等同于 “真理”

经过检验的“知识”，可以被认为对真理的诠释，但这个诠释也许会被今后的某个更接近“真理”
知识所推翻或发展。

因此，“砖”家们，别不分青红，就仍些什么出来。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-23 14:42 编辑 ]

勃总

原帖由 gzwpf 于 2009-9-23 14:35 发表
帖子的标题有点超出内容论述的范围。
但这是勃总的一贯风格！放大论点至错误的边缘。
如果不看标题，那么勃总所要表达的思想还是有一定道理的。
知识历来都是工具，知识被能够驾驭它的人掌握，知识就会发挥它的正 ...

:victory: :victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21]

聆至静

[quote]原帖由 gzwpf 于 2009-9-23 14:35 发表
帖子的标题有点超出内容论述的范围。
但这是勃总的一贯风格！放大论点至错误的边缘。
如果不看标题，那么勃总所要表达的思想还是有一定道理的。
知识历来都是工具，知识被能够驾驭它的人掌握，知识就会发挥它的正作用。
但知识如果被无能力驾驭它的人掌握，就会变成毒药，把拥有它的人毒死！
其实这样的例子，无论是历史上，还是现实中，太多太多了。
读书多自然是好事，所谓读万卷书，行万里路。
但读书多也有副作用，读者有可能终日生活在由“书”编织的梦幻中。
忘记“书”都是人写的，不是上帝写的。
书中的真理多，谬误也多。
因此，读书人，必须活读书，读活书，读书活。
否则，死读书，读死书，读到人死。
读书有一个“境界”，就是站在书外“读书”，
多读书（知识面），
读多书（同一问题的多种解读的书），
读书多（通过读书产生自己对问题的超越书本的看法），
读书还要与实践相结合，任何问题亲手实践当然不切实际。
但对书中的观点，在其他地方找找可信的实践过程，则是不可忘记的。

勃总此贴，如果原意就是文革时的“读书越多越反动”，自然不值一驳。
但如果是我所表达的意思，倒是对知识分子的一个惊醒。

此提醒自然人人都知，但要真正做到，恐怕绝非易事。
古往今来，展望未来，知识对人类的帮助，自然数不胜数。
但知识被拿来害人的事件，恐怕也是罄竹难书！
[s:20] [s:20] [s:20]

273174

什么叫知识越多越反动?这是读书无用论的余毒。  我们现在缺的就是知识，技术！  为什么电源线不在信号通路，而会影响声音？为什么不同材质的线材会出不同的声音？刻录片为什么数据不变而音质与正版有差异，等等等等，不是现有的知识太多，而是不够。

gzwpf

楼上所述极对！问题就是有些人忘记了：“知识还是很不够”。
读了几本书，就认为足够了。然后以“真理”化身面目出现，
用“反真理”的方式，来为“真理”辩护。

本人依事论是，不代表同意勃总在论坛的所有观点。

但读人家的贴，还是去揣摩一下，他要表达的真正含义，

从杂乱中，找到“亮光”为好。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-23 14:49 编辑 ]

wdjdzy

这是长篇连载哦，强烈期待后文[s:17]

谭工

原帖由 gzwpf 于 2009-9-23 14:46 发表
楼上所述极对！问题就是有些人忘记了：“知识还是很不够”。
读了几本书，就认为足够了。然后以“真理”化身面目出现，
用“反真理”的方式，来为“真理”辩护。

本人依事论是，不代表同意勃总在论坛的所有观点 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

叶荣玉

[s:6] [s:6] 我还是等着把长篇看完再说吧！！！！[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

shenweiwan

原帖由 gzwpf 于 2009-9-23 14:46 发表
楼上所述极对！问题就是有些人忘记了：“知识还是很不够”。
读了几本书，就认为足够了。然后以“真理”化身面目出现，
用“反真理”的方式，来为“真理”辩护。

本人依事论是，不代表同意勃总在论坛的所有观点 ...

他如果脑瓜好使就不需要别人到他的故纸堆里面去遴选所谓的“亮点”，再说这些亮点本身就是大众已经耳熟能详的常识了，只不过这种常识被那种被车压扁的脑瓜子萌生的怪异极端词语包装一下罢了。从表面上看，勃总似乎无所不能，但是从骨子里讲，勃总帖子投射出的理论思想还是很普通、很大众的，而勃总总以为自己捡到了宝贝一样。勃总的帖子就像糖衣片一样，只能是常规药，根本没有多高的档次。这些药治疗的疾病就如感冒发烧一样，你就是不吃药，病也能自然好的。

[ 本帖最后由 shenweiwan 于 2009-9-23 15:02 编辑 ]

勃总

原帖由 谭工 于 2009-9-23 14:58 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

谭工！那个大夜鱼怎么讲刻录碟？