浅谈音箱线的近似模型和阻抗及电阻的含义

DJ先锋

不好意思啊,学了一下CCAV的话[s:41]

DarthModder

交易区新帖推荐

原帖由 第二次路过 于 2009-8-20 12:05 发表
麻烦您去试试，好不好？[s:21]

不要跟我谈明显不明显。好和坏都是耳朵听的。

我还没写信号线，你不要急。我们现在仅仅是从喇叭线开始。

静下心来去试一下，最好在一些高阶系统上试一下。

顶级线材不能为 ...

所以这是挺线材派的最大问题, 在数据和理论面前, 最后都是说用耳朵听.
但是貌似真的只用耳朵听,也就是盲听, 大多数人都不敢了....

DJ先锋

原帖由 DarthModder 于 2009-8-20 12:09 PM 发表



所以这是挺线材派的最大问题, 在数据和理论面前, 最后都是说用耳朵听.
但是貌似真的只用耳朵听,也就是盲听, 大多数人都不敢了....

数据说不服别人,然后就说耳朵收货什么的
真是可笑[s:41]

DarthModder

原帖由 第二次路过 于 2009-8-20 11:53 发表
楼主，说实话 你画的图在这个坛子里 天天人云亦云线材无用的也没有几人能看懂。

他们只知道用初中物理学和高中电工学的基础知识去分析。

我就在透露一点，喇叭线在冷测试和热测试时还不一样，我分析这可能跟不 ...

这个不用"透露"....有一些电子知识的人都会知道,简单如电容电阻,都会有一条温度曲线.

DarthModder

原帖由 第二次路过 于 2009-8-20 12:14 发表



你自己已经很好的证明了线材的意义和价值，来我处，在我熟悉的环境，熟悉的系统上，我完全敢盲听。

盲听有时候在这里是个没意义的词！因为很多人连盲听的基本概念都没弄明白。

我衷心建议你去试一试。发 ...

有机会一定去拜访一下 :)

DarthModder

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-8-20 11:49 发表
你的话看上去有道理，但你要知道在器材到了一定价值时，如再有大点的提升，没有高昂的代价不可能。所以用线来改善代价较小。

勃总说的一定价值大概为多少呢?
我要是能花100万在器材上,肯定毫不犹豫的花1w在线上 :)

饿虎扑食

原帖由 DarthModder 于 2009-8-20 11:24 发表
小弟初来咋到,观论坛近日之发言,感觉本坛藏龙卧虎,能人众多.然而也看到很多烧友对比较基本的阻抗和电阻的概念都不清楚,在讨论很多问题时难免似是而非,特别是讨论线材时,错用电阻及阻抗概念的人更多. 所以在此抛砖引玉 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

天天打嗝

原帖由 DarthModder 于 2009-8-20 11:24 发表
小弟初来咋到,观论坛近日之发言,感觉本坛藏龙卧虎,能人众多.然而也看永恒之塔到很多烧友对比较基本的阻抗和电阻的概念都不清楚,在讨论很多问题时难免似是而非,特别是讨论线材时,错用电阻及阻抗概念的人更多. 所以在此抛砖引玉 ...

呵呵，我也是新来的。很多都不懂

DarthModder

没人来拍砖,只有来发广告的了...
我辛辛苦苦码的这么多字啊....

乐林8t

理论是实践的基础.

ypx11212

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

今夜星光

原帖由 DarthModder 于 2009-8-20 11:24 发表
小弟初来咋到,观论坛近日之发言,感觉本坛藏龙卧虎,能人众多.然而也看到很多烧友对比较基本的阻抗和电阻的概念都不清楚,在讨论很多问题时难免似是而非,特别是讨论线材时,错用电阻及阻抗概念的人更多. 所以在此抛砖引玉 ...

照法拉第的说法，任何一个物体都同时是电阻，电感，电容。少想两条线之间的电容，一条线的两端就是电容的两极。如果仅考虑两条线之间的电容，把两条线分开，还会有多少电容？这样的电阻，电感，电容才组成了交流阻抗。

顺溜

拜托LZ,不要再用电阻,电容,电感来分析线才了好吗?求您了!

这些都不是主要问题,大家都知道了.

AV风暴

听出差别是心理问题
听不出差别是生理问题
结论：线材=骗财

273174

原帖由 DarthModder 于 2009-8-20 12:00 发表



哈哈,真够厉害的, 我打了那么多字,最后结果居然是被代表了!

那我来给你算把,假设某山寨线, 阻抗在某高频居然达到0.5欧,在4欧的喇叭上(6欧,8欧影响更小), 对比同样的输入电压,与完美导体相比较:
最后到喇叭 ...

你应该去用数据去解释,为什么高价线比山寨线音质有改善, 而不是用上世纪的电工学来证明事实存在的现象不存在。  即使你求证出来的差别只是0。17分贝，在整个扬声器系统中高音提升这么一点意味什么，你应该去试一下。