HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

键盘敲不过公章

用声学 、物理学、哲学、详细拆解了各种原理和个中关系，深入研究贴。佩服。

子弹飞

交易区新帖推荐

henry余 发表于 2013-7-20 16:36
静电由于振膜巨大，而又轻薄（不是对MM），引发大量特别的现象。

于是，要降低空气回灌的影响，令摆位非 ...

猪尾巴，在延长音的功能，不大。
在脉冲波、音符爆发的部分，定生死！！！
——因为，猪尾巴 令信号回路 更畅通，可以加大油门爆发冲动哈！

我在两分频的城堡列治文纪念款喇叭上实验猪尾巴的作用，它似乎给我的放大器卸掉了一些力。

我也有注意您之前提到猪尾巴原理。

可是我还是不明白，在负端加猪尾巴，1V脉冲测试结果会不会有变化？

henry余

子弹飞 发表于 2013-7-21 11:10
猪尾巴，在延长音的功能，不大。
在脉冲波、音符爆发的部分，定生死！！！
——因为，猪尾巴 令信号回 ...

我在两分频的城堡列治文纪念款喇叭上实验猪尾巴的作用，它似乎给我的放大器卸掉了一些力。

我也有注意您之前提到猪尾巴原理。

可是我还是不明白，在负端加猪尾巴，1V脉冲测试结果会不会有变化？

哈，那就是 猪尾巴令 城堡列治文纪念款喇叭 的变化，并不是往更好的方向发展。
——因为一些我不能解释的原因。
那就不要用为妙——玩 HiFi 应该往自己的喜好靠拢。





1V 的测试工具，我没有。
要测试，可能比制造猪尾巴的时间、费用都大，我选择不做测试。

理论上，如果振膜来得及跟随电压变化，可以令上升段的陡率增加。
举例：
——对于较轻盈 柔软的丝膜半球振膜，应该是成立的：在电压上升段，有类似静电的反应速度。
——对于钻石半球振膜，可能不行：因为钻石振膜较重，保持了活塞式振动，需要牺牲部分速度。

实际使用上，必须要这些变化能够对皇帝的胃口，否则仪器说得好都是不应该用。






说到底，猪尾巴能令膜启动速度 产生变化：导致声音产生变化。
——这个变化可能更好听（有用），可能变得难听（不能用）。

难听的话，就扔掉可也：反正这些漆包线不值几毛钱。

（除非花大钱 购买了老Bud 的 Ground Enhancer.........）

子弹飞

henry余 发表于 2013-7-23 00:14
哈，那就是 猪尾巴令 城堡列治文纪念款喇叭 的变化，并不是往更好的方向发展。
——因为一些我不能解释 ...

哈，那就是 猪尾巴令 城堡列治文纪念款喇叭 的变化，并不是往更好的方向发展。
——因为一些我不能解释的原因。
那就不要用为妙——玩 HiFi 应该往自己的喜好靠拢。

并没有感觉声音不好，只是按电子向外发射的角度看，泄放的作用更大一些。（令信号回路更通畅）是减小了反向电动势？

我也希望喇叭的电压跟随能力越快越好，时间差越短，喇叭对声音带来的自身影响越小。

我认为猪尾巴对振膜启动速度的变化影响，只是影响了功率放大器。并没有改变喇叭自身的启动速度。

1V测试。后期难以通过手段修改全频扬声器让喇叭启动速度变快，工厂里做到什么水平，我们就要接受。没别的方法。两分频、三分频的成品箱更难做一些，要保证多只喇叭相同的启动速度并不容易。全频箱的优势。

henry余

子弹飞 发表于 2013-7-23 08:45
哈，那就是 猪尾巴令 城堡列治文纪念款喇叭 的变化，并不是往更好的方向发展。
——因为一些我不能解释的 ...

我也觉得猪尾巴泄放的作用：信号通过喇叭单元后，快速泄放。
——只是等于加大、加粗了喇叭往功放回路的咸菜：大概变成无限粗（？）



理论上，不能改变单元和功放的任何物理或者电器特性。
——振膜的惰性不变、移动特性不变（但通过的电流脉冲部分加快了；更大力度强逼振膜启动。）于是，软振膜的变形更大（可能会出现盆分裂）

——除非功放接收到猪尾巴的无线电波，否则，功放电器特性不应该被改变。




我想不出有其他的因素 令简单、没有跨接任何元件的铜线圈圈更改有源的电路特性。
——但人脑能想到的东西，并不完整。电子理论，也并不完整（正如发现新的拓扑原理）：
我们都是在现存的理论作更多方面的组合、作不同电器特性的着重。



但猪尾巴用在功放的喇叭黑线端子，则令回到功放的信号减少，因为部分信号飞到空气中了。
——而，如果功放设计的回路部分，已经有大面积的导体，则猪尾巴功能降低，信号都可以走功放导体。
这是唯一对功放有影响的部分。

........忽然想：用拓扑绝缘体猪尾巴，应该更完美，呵呵，但新发明必须等3-5年才能公众流通，而且会贵。
（更有可能暴露功放线路设计的弱点：比如暴露阻尼系数不足，咔咔咔......）

子弹飞

交易区新帖推荐

henry余 发表于 2013-7-24 03:16
我也觉得猪尾巴泄放的作用：信号通过喇叭单元后，快速泄放。
——只是等于加大、加粗了喇叭往功放回路的 ...

感谢您解答我的诸多问题... ...

我也觉得猪尾巴泄放的作用：信号通过喇叭单元后，快速泄放。
——只是等于加大、加粗了喇叭往功放回路的咸菜：大概变成无限粗（？）

信号通过喇叭单元后，快速泄放？我认为不会有快速和慢速的区别，只是发射了一些信号出去，在回路的发射量是可以进行测量的。扬声器接收的频率是随着信号变化的，在正端或负端改变传输信号的速度（频率就会随之改变）声音肯定有变化。消耗了能量还是改变了频率（？）

理论上，不能改变单元和功放的任何物理或者电器特性。
——振膜的惰性不变、移动特性不变（但通过的电流脉冲部分加快了；更大力度强逼振膜启动。）于是，软振膜的变形更大（可能会出现盆分裂）

——除非功放接收到猪尾巴的无线电波，否则，功放电器特性不应该被改变。

如果是让信号的速度变快了，泄放速度、传递速度等，频率改变了。更大的力度逼振膜启动相当于增加了推力，功放机的驱动力变强了，电流增强。在自身功率不变的前题下相当于吸收了外界的力量（能量）。牛顿也无法解释宇宙中的力从何而来，现代的科学家只能说是大爆炸！OK，大爆炸形成了各个星球间有序的位置排列，而且地球恰恰与太阳间的距离适合人类生存繁衍，而恰恰月亮会给我们分出昼夜区别。如果没有科学可以解释力的起源，那么我只能说人类是幸运的。一次大爆炸让一切符合规律的持续运行。

但猪尾巴用在功放的喇叭黑线端子，则令回到功放的信号减少，因为部分信号飞到空气中了。
——而，如果功放设计的回路部分，已经有大面积的导体，则猪尾巴功能降低，信号都可以走功放导体。
这是唯一对功放有影响的部分。

一般都是地线连接机壳，然后进电源地。一般我DIY机器时会这样布局地线。本底噪声减小，也可以看做是对信号的一种泄放。这种污染源进入了（地）

henry余

子弹飞 发表于 2013-7-24 08:25
感谢您解答我的诸多问题... ...

我也觉得猪尾巴泄放的作用：信号通过喇叭单元后，快速泄放。

信号通过喇叭单元后，快速泄放？我认为不会有快速和慢速的区别，只是发射了一些信号出去，在回路的发射量是可以进行测量的。扬声器接收的频率是随着信号变化的，在正端或负端改变传输信号的速度（频率就会随之改变）声音肯定有变化。消耗了能量还是改变了频率（？）

泄放速度指 经过单元的能量，并非信号内容（并非频率）




更大的力度逼振膜启动相当于增加了推力，功放机的驱动力变强了，电流增强。自身功率不变的前题下相当于吸收了外界的力量（能量）。

如果功放内阻够低的话，驱动力就是变强了（功放内阻高，则声音变成无力）.
没有吸收任何能量。



在牛顿也无法解释宇宙中的力从何而来，现代的科学家只能说是大爆炸！OK，大爆炸形成了各个星球间有序的位置排列，而且地球恰恰与太阳间的距离适合人类生存繁衍，而恰恰月亮会给我们分出昼夜区别。如果没有科学可以解释力的起源，那么我只能说人类是幸运的。一次大爆炸让一切符合规律的持续运行。

子弹版非常有兴趣研究达概念........
而，达概念是由无数精微的小概念组成，而且变数繁杂........
这里简单喷喷口水：

假定 “大爆炸” 学说成立，地球是 随机 落在适合生物（和人类）生长的区间，所以人类能够有食物繁衍。
这个 大爆炸，与我们看得见的爆炸一样规律，只是规模大了以亿万万倍。
——在亿万分之一秒，看见的爆炸是悬浮在空中的、停顿/不动的大堆散片/碎片/颗粒。

于是这个太阳系大爆炸的运作，只是宇宙大爆炸过程里面的以亿亿万万份之一，但等于我们时间观念的几十亿地球历史。


大爆炸的原因？无人知道，我会等待那些有工资养家的科学家研究——一两个世代都无所谓。
——看看是否能相信，是否有逻辑漏洞。

这是一个信念的问题：只能选择相信，或者不相信。
然后各自按自己相信的说法，继续生活，没有对错/不能证明对错。
都应该尊重。









一般都是地线连接机壳，然后进电源地。一般我DIY机器时会这样布局地线。本底噪声减小，也可以看做是对信号的一种泄放。这种污染源进入了（地）

走进电源地
这个值得扩大谈谈：
所有电路，都需要回路。
在功放线路，用共地：信号和电能都回路进入同一个地。

落地，是个电子理论的总概念：有出必有进，能量守恒。

实际上，对的：功率/能量的出 可以控制，不过难以精确测量（一测量已经被仪器改变了回路的内阻：是不精确的测量）。
但经过喇叭后回路的能量，难以知道、难以控制、难以测量，理由同上。
——只能测量某时阈的平均值（仪器越精确，时阈/时间区间 越短，越接近真正峰值）
（任何先进的仪器，都不能准确知道脉冲波的准确峰值/不能准确知道任何指定一个时区的能量峰值：全部都是平均值）


回到 落地 这个概念
在物理学中的电学范畴，上面说的是正确的理解吧。
但在自然界的宏观范畴/物理学宏观范畴，回路只是个总概念。

物理学，落地的总概念是：测试范围内的所有部件都回归零能量。
可以是电能回到功放抵消输出的能量，可以在空气中消耗归零。
（消散在大气变成热量或者其他形式的能量）。
——于是功放的地端是永远没有回收完整的输出能量。
（如要测试，需要庞大复杂的测试系统，不值得做，也没有使用价值）




于是：定理必定在实验室完美。 出了实验室.......天知道........
能量不会按照人类 “发明” 的守恒定律必定回到功放的地。
——它会按照自己的守恒规律，走到任何可以泄放的形式：电能/光能/热能/......任何能。
（或者说：会被任何不知名的能量窃贼偷走。令回到功放线路的能量降低，任何定律无法规定/不能规定）

每个能，都比较微小，都难以准确、实时测量，更不要说测量脉冲峰值。
（任何频率的测试仪器/示波器，都有准确度的极限：测试频率极限的平均值。）





题外话：
任何定律，都是在解释客观现象——按照仪器能够达到的精确度解释
——不是去规定客观事物的变化过程。所以有 “证伪原则” 出现。
——发现任何违反定理／定律的现象，那马，只有现象是正确的：可能证明了书本的 “定律” 违反客观现象。
（哈哈，那麻烦就大了......不过天天发生，否则我们没有得 玩。）

子弹飞

henry余 发表于 2013-7-24 18:23
信号通过喇叭单元后，快速泄放？我认为不会有快速和慢速的区别，只是发射了一些信号出去，在回路的发射量 ...

信号通过喇叭单元后，快速泄放？我认为不会有快速和慢速的区别，只是发射了一些信号出去，在回路的发射量是可以进行测量的。扬声器接收的频率是随着信号变化的，在正端或负端改变传输信号的速度（频率就会随之改变）声音肯定有变化。消耗了能量还是改变了频率（？）

泄放速度指 经过单元的能量，并非信号内容（并非频率）

P=W/t

t代表单位时间，此单位时间在计算功率（P）时t可以被改变吗？

尾巴的作用是因它取代了功放的0参考点？

更大的力度逼振膜启动相当于增加了推力，功放机的驱动力变强了，电流增强。自身功率不变的前题下相当于吸收了外界的力量（能量）。

如果功放内阻够低的话，驱动力就是变强了（功放内阻高，则声音变成无力）.
没有吸收任何能量。

功放内阻低，喇叭线阻抗低，对扬声器单元的阻尼增强。阻尼增强让扬声器刹车的时间变短，听感上硬了，能量是没有改变的。

物理学，落地的总概念是：测试范围内的所有部件都回归零能量。
可以是电能回到功放抵消输出的能量，可以在空气中消耗归零。
（消散在大气变成热量或者其他形式的能量）。
——于是功放的地端是永远没有回收完整的输出能量。
（如要测试，需要庞大复杂的测试系统，不值得做，也没有使用价值）

{:soso_e179:}

是的。说明输出1W我们并不能得到1W，肯定是消耗的更不可增加。如果输出1W得到1W，那么就可以永动了。用动相当于能量不在进行转换，人类要完成上帝的技能。能量不在相互转换，时间停止，人类得到永生。对地球上的生物而言，地球本身就是相对永动的，所以它比我们寿命长的多。永动也相当时间失去意义。

虽然人类掌握的规律并不足以证明一切，比如为何地球是永动的。在宇宙中的星球可以永动为什么我们不可以... ... 这些规律太高端的解释不了。人类掌握的现有科技还是可以进行解释的。

henry余

泄放速度指 经过单元的能量，并非信号内容（并非频率）

P=W/t

t代表单位时间，此单位时间在计算功率（P）时t可以被改变吗？

尾巴的作用是因它取代了功放的0参考点？

这个公式，是平均值（t时间阈内的平均值）。
我们研究脉冲波，t无限接近0，用不上。
（P 变成接近无限大：不会在现实世界出现：所以，喇叭单元永远不能紧贴脉冲信号，否则振膜质量等于0，功放输出等于无限大。）


更大的力度逼振膜启动相当于增加了推力，功放机的驱动力变强了，电流增强。自身功率不变的前题下相当于吸收了外界的力量（能量）。

如果功放内阻够低的话，驱动力就是变强了（功放内阻高，则声音变成无力）.
没有吸收任何能量。

功放内阻低，喇叭线阻抗低，对扬声器单元的阻尼增强。阻尼增强让扬声器刹车的时间变短，听感上硬了，能量是没有改变的。
阻尼增强让扬声器刹车的时间变短
——这是美丽的误会，实际上不是刹车，是更好控制振膜（紧贴功放输出波形），但令惯听有多余震动的人感觉短了。
如果声音变硬就是功放本身就是硬声，与阻尼无关。
（阻尼，也是指测试1KHz，在脉冲波情况，不适用）



物理学，落地的总概念是：测试范围内的所有部件都回归零能量。
可以是电能回到功放抵消输出的能量，可以在空气中消耗归零。
（消散在大气变成热量或者其他形式的能量）。
——于是功放的地端是永远没有回收完整的输出能量。
（如要测试，需要庞大复杂的测试系统，不值得做，也没有使用价值）



是的。说明输出1W我们并不能得到1W，肯定是消耗的更不可增加。如果输出1W得到1W，那么就可以永动了。用动相当于能量不在进行转换，人类要完成上帝的技能。能量不在相互转换，时间停止，人类得到永生。对地球上的生物而言，地球本身就是相对永动的，所以它比我们寿命长的多。永动也相当时间失去意义。

虽然人类掌握的规律并不足以证明一切，比如为何地球是永动的。在宇宙中的星球可以永动为什么我们不可以... ... 这些规律太高端的解释不了。人类掌握的现有科技还是可以进行解释的。

能说出 “输出1W”，就是测试的结果，无须怀疑。（严格说，测试结果1W, 意味输出超过 1W，因为测试仪器损耗了电力推动表头）
但，功放的电源消耗，肯定不止1W，不会永动，嘻嘻........



时间停止，是数学推演的结论，尚未在现实出现过
（这是人类希望用数学规范宇宙的幻想：当初的科学家用数学解释现象，现在的科学家希望用数学指导现象，走火入魔？？？）

时间停止，意味一切停止：没有时间阈，心脏停止、动作停止.....生不如死/生等于死。
哈哈哈哈，我不要这种永生。比能够呼吸心跳的植物人都不如，还是不要了吧.......
(咦~ 那马实验这个的科学家，当时间等于0，他就心脏停止......??!!??!!hehehe......)


没有人证明过地球是永动的吧？........

子弹飞

理论上，不能改变单元和功放的任何物理或者电器特性。
——振膜的惰性不变、移动特性不变（但通过的电流脉冲部分加快了；更大力度强逼振膜启动。）

如果功放内阻够低的话，驱动力就是变强了（功放内阻高，则声音变成无力）.
没有吸收任何能量。

这个公式，是平均值（t时间阈内的平均值）。
我们研究脉冲波，t无限接近0，用不上。

t在您的概念中用不上，那谈内阻又有什么意义？没有t脉冲波如何在图中展开的？在时域启动、衰减是用t表示还是其他？如果t无限接近0那些脉冲测试是没有任何意义的。脉冲信号的电流加快了，不是等于改变了功率放大器馈送给喇叭的音频信号吗？拿到这个电流另有所指？功放的内阻不是随时变化的吧？那么它对扬声器的驱动力是根据扬声器性能来决定的吧？我们可以假设功放内阻为0，功放的能量有增加吗？那么“理论上，不能改变单元和功放的任何物理或者电器特性。”这句话不是被您后面的结论颠覆了？

我不是要吵架，我只是不明白。

henry余

子弹飞 发表于 2013-7-25 22:08
理论上，不能改变单元和功放的任何物理或者电器特性。
——振膜的惰性不变、移动特性不变（但通过的电流脉 ...

t在您的概念中用不上，那谈内阻又有什么意义？

子弹版要绝对精确，但绝对精确是不存在的：

我们详细把所有文字重新理解，整理一下思路：
——这是方波脉冲测试，没有音频输入。
——而且，所有相关的器材：电池、喇叭单元、测试的仪器（话筒、绘图仪）全部都有内阻
要重做这个方波，必须这些都完全没有内阻。


由于有内阻出现，于是：
输入的方波不成方波
喇叭单元输出的因为物理内阻（惰性），也不会出现方波。
收音的话筒出现物理内阻（惰性），更不能收到方波
绘图仪的内阻，也不能绘出方波

于是，你说的绝对正确，谈内阻没有意义
——嘻嘻，还是不要谈吧.......








没有t脉冲波如何在图中展开的？
理论上，一伏电池输入，波形的上升段时间等于0 （绝对方波），不会展开。（后面的已经不是 “脉冲” 范围，不作讨论）
——同上，实际上不存在绝对方波，因为电池（功放输出）内阻不可能等于零。
——也没有话筒可以收入绝对方波：因为话筒振膜不能零质量。

（实际上，一伏电池当然不会出现 “上升时间等于0 的方波前沿”）



在时域启动、衰减是用t表示还是其他？如果t无限接近0那些脉冲测试是没有任何意义的。
这句我没有弄明白。



脉冲信号的电流加快了，不是等于改变了功率放大器馈送给喇叭的音频信号吗？
这个应该是子弹版问题的焦点，是吗？

重新整理一下概念：单元是按照输入信号来反应，是吗？
脉冲信号电流加快，等于 “更加紧贴原脉冲信号”，没有改变任何东西。
——最极其量，假定功放完全没有失真，只能........只能电流极快，快到可以完全紧贴原来的信号（零失真）
不可能改变原来的信号脉冲/频率。
（改变原来信号的功放，就是失真的功放，不在脉冲波测试的范围。是研究功放失真的范围）

于是，“理论上，不能改变单元和功放的任何物理或者电器特性。” 之外，还绝对不可能改变原来信号/音频的任何特性。
除非功放产生频率（那，这个不叫功放，叫信号产生器）

子弹飞

henry余 发表于 2013-7-25 23:13
t在您的概念中用不上，那谈内阻又有什么意义？

子弹版要绝对精确，但绝对精确是不存在的：

看懂了，完全看懂了。

你说的是方波，而我理解的是复合正弦波。

脉冲的方波只能证明没有完全可以跟随信号变化的扬声器，也不具备完美的测量设备和条件。

在时域启动、衰减是用t表示还是其他？如果t无限接近0那些脉冲测试是没有任何意义的。
这句我没有弄明白。

看下前面的脉冲测试图，横轴是否是ms。

henry余

说了一大堆文字冗长的一伏喇叭测试，非常麻烦。

最近发烧音乐。
看了一个片子 “BBC.交响乐.BBC.Symphony.”，里面从交响之父一直说到马勒，简单的介绍交响曲的历史。
资料丰富，接近身历其境：访问很多事件发生的地点，甚至作曲家的房子。
——只是，没有说交响曲的诞生，及其原因。



不吐不快，这里随意侃侃，幻想一下。可以在听美妙HiFi之余，发思古之幽情
——双重享受，呵呵.......



殖民全球，欧洲富裕：贵族无聊，屯养乐队
罗马崩溃后，欧洲贫瘠、太穷，于是海盗风气再次出现：抢别人的生存物资。
演变成为：海外殖民.......最先，从西班牙葡萄牙王族支持向外探索资源开始（澳门是第一批殖民地，大概是14xx年）
几百年后，地球大部分（70%）都成为欧洲诸国的殖民地。
（这些，纪录片就不会说了，“不要把野蛮的欧洲历史再说了吧”，大煞优雅文化活动的风景也）

殖民地的资源大量输送到欧诸，屯养着王族教廷，他们每天无所事事，找寻娱乐
——演变到后来，夸张地在家里养着大堆的乐手：形成乐团。

欧洲文字比较原始：一字多义（BOOK在中文，有大量的字眼：书、册、卷、簿.......精确的形容不同用途的“一叠纸”，他们只有一个字book。
在感情、感觉、爱情、情绪，他们的字词也不多，不足以形容贵族 “丰富” 的奢糜感情（涩情）生活。
——他们发觉音乐可以沟通文字不能表达的情绪、感觉。
已经有钱，于是音乐工业，开始发达。

乐队庞大，需要作品。野蛮的抢，优雅享受
音乐，作为贵族的消耗品，需要音乐作品，于是作曲家成为可以养家的职业。
——比较有名的是海顿（其他旁支不说了）

海顿，根据这套纪录片，在10几岁时，贫穷潦到差不多要饿死。（到了最危险的时候，他站起来了）
后来一番努力音乐事业，找到一个公爵（记不清名字、也可能是大公）把他包养起来。
——成为贵族乐师领班，专门为这个贵族管理乐队和提供作品。

呵呵，可以知道为何海顿有一百多首交响，因为老板需要也。

这个老板（贵族）财大气粗，定下规矩：队员必须留宿、不能回家。队员无法和LP发生涩情生活！？
海顿不能直接开罪老板，于是写了一首再见交响曲：乐队演奏时，一个个离开，最后剩下一个人在奏。
——好不容易，这个老板贵族明白过来，令海顿成功的争取劳动条件：可以回家...xx..生活。
咔咔咔咔，老板永远是对的，但影响到老板的享受质量，老板也可以认错（或者更改规矩）.

生活富泰，抗拒共和
后期，拿破仑打着共和旗号席卷欧洲，要打倒贵族，海顿就公开反对。
打倒老板，就没有工资，一定不同意（音乐界最先的反自·由分子，哈哈）
——他要保留封建贵族特权：尤其是养乐队的贵族的特权

这是公然反对 派兵保护他的拿破仑。
——这个拿破仑也非常好玩，居然没有教训这个老残，就是因为仰慕海顿的名气。
（当时海顿已经70多岁了，而且真的残：当时就阳寿耗尽自然死亡）

当然，也体现欧洲多国所形成的 “容纳多种反对声音，保留人材” 的传统。
——海顿的音乐，也是搞对抗的音乐：奏鸣曲就是对抗的音乐，交响就是音乐主题之间的对抗
（我以前曾经说过）



莫扎特30岁死亡，欧洲人的平均年龄
纪录片没有说的，也包括：欧洲卫生情况。

我们常常悲叹莫扎特英年早逝........这是误会。
30多岁死亡，是欧洲人正常的平均寿命，他并没有早逝。
？？？
因为，欧洲卫生情况比中国的差很多：
——欧洲人的排泄物，都是往房子外面一泼就完，于是街道一片恶臭，细菌横行。

亲吻的习惯传染细菌，也令欧洲瘟疫频频，大量人口死亡（造成欧美人用餐，一人一份，不要传染）。
莫扎特，就是正常寿命的一个：30出头就死亡
（相反，中国为了农耕肥料，排泄物回收非常严谨，城市卫生超级优良，人均寿命达到50）



再续........

henry余

忘记了写出结论：


欧洲音乐，是地球上所有殖民地供养起来的。
没有 “我们” 的资源，欧洲没有古典音乐。（哈哈.......贝爷的音乐，我们都有付钱.......咔咔咔咔）



广义的说：16 世纪欧洲文艺复兴，就是14世纪殖民地的结果。

直接说吧，等于：
一个两餐不继的毛贼，偷了别人的钱财，回家请音乐家开音乐会，找画家把贼巢的天花画画（米高安哲卢画的教堂天花）

为什么他们喜欢音乐？
因为他们语言发展缓慢，词汇少，需要音乐引发感情的共鸣
——词汇太少，做不到（意大利泡妞：在美女窗外唱歌，要音乐强化歌词。中国人？.......好像是念诗就够，美女就马上溶化掉。）

上海555

henry余 发表于 2013-9-18 16:17
忘记了写出结论：

亨利好久不见，可好否，这两天一直要胆机推全频，[s:21]