UID491955
威望305
金钱201071
交易诚信度0
主题34
帖子4925
注册时间2008-5-12
最后登录2017-4-12
核心会员
      

交易诚信度0
注册时间2008-5-12
|

楼主 |
发表于 2010-8-27 01:47
|
显示全部楼层
原帖由 shanjia 于 2010-8-25 23:16 发表 
或可认为自然介质波动具有正弦特性,如空气,如振膜等,你给它两个脉冲,它就能形成一个完整的正弦波动?
shanjia兄给了我思考的空间,可以“解释”一些现象:
介质波动由正弦特性,yeah!!!
于是,有关CD的高频失真有一部分是不可怕的,而且“可能”有好处,哈哈哈....
当解码后的“残缺正弦波“高频,正确的放大到喇叭--- 高频单元,这个单元的正弦特性有可以“改正”这部分的残缺,哼,正好!!!
只要这个高频单元有质重,它的振膜就会倾向于以正弦振动,......
以失真造成不失真,伟大!!!!!!!!!
(嘻嘻,严格说是:以失真减少失真。真高兴,哈哈哈哈。。。。
因为振膜惯性造成正弦波动,更正解码后的不正弦波)
--- 问题是扩音机能否正确的放大
--- 问题是不能解决低频调制(因取样差拍出现的2050周,这个调制在1万5千周我可以听到声音有“痰”。)
--- 问题是不能解决取样点滤波后的波幅降低
--- 问题是多少质重能刚好“更正到更近似正弦波,而不会拖慢振膜影响截止频率
--- 问题是............问题是不知道有什么没有想到的问题......
(我在说什么?我知道么??我好像是喃喃自语,神经错乱 ---- 失真所以减少失真?因为失真所以不失真?)
~~~~~~~......是谁,再敲打我心........是谁在........
严重关注shanjia兄提出令我精神分裂的问题,哈哈哈....haha ..... 咳咳咳咳哈哈。。。。。
噢,完蛋,那么中庸兄利用箱体做泛音的想法不是要改为利用高频振膜重塑高频泛音??? |
|