根据某些人的意见，改标题为“讨论等离子液晶可靠性差异的原因”

cqthxin

LZ的标题应该改为“讨论一下等离子的可靠性比液晶好的原因”，因为等离子用户何止百万，论坛里你看到几篇报道故障了（保修期内），其中又有几篇是真实的？

为什么销量占平板10%的等离子关注度那么高？是不是因为他的可靠性比液晶好？

其实我回这个贴是想说明“等离子可靠性差”本身就是一个假命题，大家还用得找论据来说明一个错误结论是为什么正确吗？

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-17 00:24 编辑 ]

shinidie

原帖由 enigma_ace 于 2009-8-17 00:14 发表


你的担心不需要存在。

电子和金属不同。在现代数字电路中，电流是在不断变化的，以最典型的5V/10A开关电源为例，为了效率，一般的开关频率在几百KHz到几MHz，也就是说，当输出电流为1A时，流过开关管的电流， ...

谢谢，好像明白点了，我有时也接触发电机组，有时电器件坏了，有的专业电工就说是负载变化频繁造成的，因此联想到电视。
再就是交流电和这个没关系吧，电视机内可都是直流电啊

shinidie

我的命题自认为可比某些帖子的命题温柔多了，也没见有讨伐楼主命题的，我起这个命题，一是为增加关注度，好吸引人解答，二是加了讨论的字眼，防止引起误解，成为吵架帖，结果还是被好多敏感的人声讨，难道真的是不能对等离子有半点怀疑？等离子非要是红花，液晶就要当绿叶才心甘？
销的多坏的也多，这句话我97年就听长虹维修站的人说过，也没见长虹的质量就好（以后都是每2、3年修一次，不是行输出就是管座坏）。

cqthxin

原帖由 shinidie 于 2009-8-17 00:53 发表
我的命题自认为可比某些帖子的命题温柔多了，也没见有讨伐楼主命题的，我起这个命题，一是为增加关注度，好吸引人解答，二是加了讨论的字眼，防止引起误解，成为吵架帖，结果还是被好多敏感的人声讨，难道真的是不能 ...

讨伐还不至于，主要是LZ的发言还是比较实在，我之所以认为标题有问题，是因为标题容易让人理解为LZ已经认定等离子的可靠性差这个结论，再来找相关原因，但是等离子的可靠性差这个结论本身不一定成立，所以才提醒一下。
另外你提到的长虹产品每隔2~3年修一次是个别案例还是普遍案例，占比多少，相比较其他品牌又如何呢？如果是个别案例就没有说服力，我也用过长虹电视，十几年只修过一次，长虹的液晶和等离子至今还没用过，我没有发言权，不过我估计几年前的液晶问题普遍比较多，前几年各大品牌的液晶电视只保修1年就足以说明问题！从这个角度上讲是不是可以得出液晶电视可靠性更差的结论呢？

shinidie

是个案还是普遍案例我不清楚，第一次坏还在保修期1年内，好像是红太阳系列吧，那家维修站也是其它品牌的维修站，我送去时等修的长虹的最多，才听到的那句话，后来再坏就只能自己找人修了。
你认为保修期长短和质量有关系，完全可以另开贴讨论的。

cqthxin

原帖由 shinidie 于 2009-8-17 02:47 发表
是个案还是普遍案例我不清楚，第一次坏还在保修期1年内，好像是红太阳系列吧，那家维修站也是其它品牌的维修站，我送去时等修的长虹的最多，才听到的那句话，后来再坏就只能自己找人修了。
你认为保修期长短和质量有 ...

你说的是长虹CRT的质量问题，其实长虹的CRT质量和口碑在国内是无人能敌的，一个维修站某一天的情况从统计学上看是不能说明问题的，当然再来争论长虹CRT的好坏也没什么价值了，早有公认的结论了

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-8-17 03:08 编辑 ]

我心微红

原帖由 cqthxin 于 2009-8-17 00:20 发表
LZ的标题应该改为“讨论一下等离子的可靠性比液晶好的原因”，因为等离子用户何止百万，论坛里你看到几篇报道故障了（保修期内），其中又有几篇是真实的？

为什么销量占平板10%的等离子关注度那么高？是不是因为他 ...

莫名其妙，“等离子用户何止百万”就是“等离子可靠性比液晶好”的“原因”？液晶上千万又怎么说呢？莫名其妙嘛。说论坛里的等离子故障报道“又有几篇是真实的”，那你说有几篇是假的呢？说“为什么销量占平板10%的等离子关注度那么高”就更莫名其妙了，关注度哪么高了？这10%的关注度要是“那么高”，那占90%的液晶关注度多高呢？那么那么那么.........高？难道在阁下看来10%大于90%？莫名其妙嘛。说“等离子故障率高于液晶”是“假命题”，反之就是真命题了？莫名其妙嘛。阁下的命题是真是假就不用说了，简直太莫名其妙了。

zhiming1002

原帖由 shinidie 于 2009-8-16 23:43 发表



你不这么想不代表我这么想，也许我的想法是错误的，所以才来求证。
我不专业搞电子，数据我也看不明白，最好使用简单的话简要的说明就可以了。
要不这么问，同样的电子元件，在液晶和等离子电路中起的作用一 ...

你怎么就是左一个电子元件 又一个电子元件 你就知道电子元件吧 典型的不懂型 想当然型的
等离子的电路跟液晶的电路差的十万八千里啊 等离子是高压驱动 器件在设计适合可靠性都计算好了
那你想当然用脚趾头思考的啊

不懂得话先饭饭书再来提问题啊

zhiming1002

你那个 等离子可靠性差 就是一个扯淡的命题啊
你从什么数据上证明的等离子可靠性差

dw0425

原帖由 江阴人 于 2009-8-16 18:42 发表
这个问题请叶版来分析一下，其它人也就是看个热闹的
上面有人说的CRT的自发光我认为应该跟PDP的是不同的，PDP是一个个小灯泡自发光组成的，CRT不是

等离子电视，又叫PDP（plasma displaypanel）电视。等离子体显示器的工作原理，是在显示平面上安装数以十万计的等离子管作为发光体（象素）。每个发光管有两个玻璃电极、内部充满氦、氖等惰性气体，其中一个玻璃电极上涂有三原色荧光粉。当两个电极间加上高电压时，引发惰性气体放电，产生等离子体。等离子产生的紫外线激发涂有荧光粉的电极而发出不同分量的由三原色混合的可见光。每个等离子体发光管就是我们所说的等离子体显示器的像素，我们看到的画面就是由这些等离子体发光管形成的“光点”汇集而成的

江阴人

那PDP和CRT到底自发光原理相同吗？

xianpiao

原帖由 cqthxin 于 2009-8-17 00:20 发表
LZ的标题应该改为“讨论一下等离子的可靠性比液晶好的原因”，因为等离子用户何止百万，论坛里你看到几篇报道故障了（保修期内），其中又有几篇是真实的？

为什么销量占平板10%的等离子关注度那么高？是不是因为他 ...

说重了要害!
等离子总是被不喜欢的人拿来说事!

draja

原帖由 shinidie 于 2009-8-16 22:04 发表
10来W美金的跑车听说过，10来W人民币的这个真没听说过。哦，你说的是吉利美人豹吧，是能开的汽车吗[s:31]

10来W人民币的有啊，现代酷派[s:97]

东方飞龙

顶起，博客大巴：http://zhanxueshi.blogbus.com，羽毛球，淘宝导购

draja

原帖由 adam01 于 2009-8-16 23:34 发表
我还真不懂等离子，才买的，长虹的，42818，不知道好不好！清楚倒是清楚，就是USB看高清MKV不支持外挂字幕！

长虹内置的是6M68模块，srt字幕是肯定支持的，可能是你的字幕格式有问题，记事本另存为ANSI试试