一分价钱一分货，老款电视比新款强，居然还真有很多人是这么认为的

dw0425

原帖由 p992 于 2009-6-3 11:59 发表
等离子屏幕一代一代都在改进着，06年是突破分辨率瓶颈，07是壁障技的改进使像素开口率得到提高，再就是黑位持续的改进，最新成果就是发光效率大幅提高了，这些技术上的改进才是实实在在，是旧远远不如新的。

液晶面板在数年前就发展到极致了，这两年的改进主要是在背光和电路上，尤其是背光系统，要知道液晶和等离子不同不主动发光，因此等离子可以通过屏幕本身的改进提高性能，而液晶的背光系统可是个大文章，即便是相同的面板不同背光配置的液晶模组最终性能往往悬殊。  ...

呵呵!估计都已发展到了顶峰了,要想有较大突破,难!!

GGGYGYGY

原帖由 dodothink 于 2009-6-3 11:56 发表


那你怎么知道国外市场的一定不垃圾？

越南这种国家我不用比去了吧?我有亲戚在美国.就比美国的东西.
你用过几个品牌的电线和插座?见过美国生产的电线没有?很普通的东西吧,和国内的一比就比化了,还需要比什么呢?比飞机?比飞机发动机?比SD卡?比电脑?差距很远.

比电视,听说过美版\欧版没有?什么意思?为什么要区分?同样的神机S29也分欧版和中国版,东西和效果是不同的.

是否垃圾不是主要谈的话题,太大.就电视而言,国内的电视要说新的比老的一定好我是不认同的.没什么炫耀成分,只是多看了几台不认可这种糊涂观点.

siegfriedx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-3 11:38 发表
LZ说新机更好的关注过几年电视?多少个型号能否报下.

没多久，能报的型号也肯定没有你能报的多，但是如果谁能报的型号多谁说的就争取么？那我如果能把国内市面上所有汽车的型号报出来，是不是我对汽车的评论就都是正确的？

siegfriedx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-3 11:37 发表
CRT的规律平板也逃不过吧?
仅仅以国内松下PDP的性能和价格看,现在国内平板已经进入价格下降通道,一代不如一代这个规律已经显现.

和国内的汽车差不多,引进的型号越来越多,性能在提升,品质在下降.

性能在提升，说明你也承认新品的技术更好，但是仅凭价格下调就判定新品品质在下降，未免太牵强了

mvw

原帖由 p992 于 2009-6-3 11:59 发表
等离子屏幕一代一代都在改进着，06年是突破分辨率瓶颈，07是壁障技的改进使像素开口率得到提高，再就是黑位持续的改进，最新成果就是发光效率大幅提高了，这些技术上的改进才是实实在在，是旧远远不如新的。

液晶 ...

恩 如果细分的话就没办法了 要说解决这个问题只能博弈论出马 用博弈模型来试试看 光说说新好还是老好 完全没办法…………

GGGYGYGY

没看几个型号最好不要下什么结论.特别是价格不断下降的时候生产的些垃圾机器.

siegfriedx

原帖由 mvw 于 2009-6-3 11:52 发表
最后给各位一个提示 可以试着接触一些老产品的设计师 还有些新产品的设计师 然后再想想~

老工程师甚至会因为一个设计被上司缩水而罢工，这种事情在现代应该是匪夷所思的吧？呵呵

抛个原则出来：对于技术成熟的 ...

成本降低品质就降低？那你怎么解释液晶屏幕切割成本的降低？原来一刀只能出一块屏幕，还有浪费很多尺寸，现在一刀可以切6块，8块屏幕，成本自然降低，但是品质也降低么？

mvw

简单说下博弈的双方：做工用料和技术改进双方的博弈

如果技术的更新不足以抵消用料的缩水 那么这个产品老的好 反之新的好

问题在于做工上的缩水 用技术很难补偿 反之亦然

做工好的东西自然度高 舒适度高 适合长期使用 1900年的做工好和2010年的做工好 无高下之分

技术好的东西市场前景好 第一印象好 但同时容易腻或被更新的技术淘汰

电视是工具 拿来用的 那么买质量好的新机

电视是消费品 拿来展示的 那么买低价新机

电视是艺术品 拿来玩赏的 那么买价格适中的老机

电视是奢侈品 拿来烧甚至收藏的 那有钱买高价新旗舰 没钱买低价老旗舰

如果细分还可以有更多说法 所以一概而论是无意义的……

siegfriedx

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-3 12:10 发表
没看几个型号最好不要下什么结论.特别是价格不断下降的时候生产的些垃圾机器.

有一种东西叫逻辑思维，没见过猪跑不一定没吃过猪肉，知道哪件事情符合道理不一定非要我亲自做过。

没杀过几个人最好不要说杀人会被判刑么？

mvw

原帖由 siegfriedx 于 2009-6-3 12:11 发表


成本降低品质就降低？那你怎么解释液晶屏幕切割成本的降低？原来一刀只能出一块屏幕，还有浪费很多尺寸，现在一刀可以切6块，8块屏幕，成本自然降低，但是品质也降低么？

当然不会 现代当然有未缩水的产品 价格下降是在合理范围之内 是可以被认可的

价格突飞猛进的下降超过的理应的范围 恐怕就是缩水了 总之要分清楚商家的宣传和事实

早期浪费很厉害么？不要总是当商人傻 早期浪费远没有宣传的那么厉害……成本下降也没商家们公布的那么乐观~

其实大多数高层次厂商撤出就已经证明了行业的堕落 没办法的事~

不过我认为今天这个话题挺好 话说开了 大家祛除误会及可以了 世上没有一成不变的事 永远老好于新或新好于老 都是很狭隘的看法

dodothink

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-3 12:02 发表


越南这种国家我不用比去了吧?我有亲戚在美国.就比美国的东西.
你用过几个品牌的电线和插座?见过美国生产的电线没有?很普通的东西吧,和国内的一比就比化了,还需要比什么呢?比飞机?比飞机发动机?比SD卡?比电脑?差 ...

美国俺至今没去过，有次研讨会的机会我让给我师兄了。但是欧洲我呆了三年。美国电压110V，电线跟国内的比有意义么？我负责人的告诉你，我在欧洲用的家电，没有一个能和国内比的，国内的买家太专业了。大部分欧洲买家并不清楚他们买的东西的技术参数，更别谈LCD屏幕的种类，等离子屏幕是几代的了，他们关心的只是外形，价格。不相信你可以去看看Amazon上买家们对电器的评语，跟小家电上的评论水平是否在一个层次上。
不谈别的，这是欧版S10的技术参数，你看看是否有国内行货的高，价格就别提了，欧洲网上价格还至少比店里便宜20%。http://www.amazon.co.uk/Panasoni ... 1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244002725&sr=8-1

Technical Details                    

• 400Hz Sub-field Drive Intelligent Frame Creation Pro
• 2,000,000:1 Dynamic Contrast (Native 30,000:1)
• Smart Networking with VIERA Link
• VIERA Image Viewer (AVCHD/JPEG)
• V-Audio Surround

我去Leeds市中心最大的PCWorld买显示器，店员一直被我问到叫店长，店长也不知道，结果问厂家，到最后那台三星显示器还是我回家上网查到的技术参数，跟国内的根本没法比。


说话得有根据，别太极端。

GGGYGYGY

原帖由 siegfriedx 于 2009-6-3 12:13 发表


有一种东西叫逻辑思维，没见过猪跑不一定没吃过猪肉，知道哪件事情符合道理不一定非要我亲自做过。

没杀过几个人最好不要说杀人会被判刑么？

这是一回事吗?

好不好需要大量的观察\比较,没有这个基础你怎么判断好不好?你不自己去做去看怎么下结论?看杂志看报纸?有多大成分是宣传?

眼见为实吧,实践出真知.

mvw

原帖由 dodothink 于 2009-6-3 12:18 发表


美国俺至今没去过，有次研讨会的机会我让给我师兄了。但是欧洲我呆了三年。美国电压110V，电线跟国内的比有意义么？我负责人的告诉你，我在欧洲用的家电，没有一个能和国内比的，国内的买家太专业了。大部分欧洲 ...

欧洲消费者不需要非常专业 也不需要多么认真 因为这些事情有更专业 更认真的机构在做

国内么 质监局说的话你信不？论坛说的话你信不？网站媒体报纸电视说的话你信不？

生存环境险恶培养出国内消费者的火眼金睛 不知道是幸运还是悲哀

另外提一下 新不如老大多仅针对我们这块神奇的土地 在国外有些东西就不一样了 具体设计political 不多言了

比如如果是家电或其他网站里选些准专业的网友或发烧友 配合专业技术人员 做电视检测 我相信会比国内任何公开机构更合理 更值得信任 但问题是这些机构 网站 媒体会把这种肥缺留给你普通人么？都指望这个话语权发财呢吧 呵呵

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-6-3 12:24 编辑 ]

GGGYGYGY

原帖由 mvw 于 2009-6-3 12:22 发表


欧洲消费者不需要非常专业 也不需要多么认真 因为这些事情有更专业 更认真的机构在做

国内么 质监局说的话你信不？论坛说的话你信不？网站媒体报纸电视说的话你信不？

生存环境险恶培养出国内消费者的火眼 ...

"多针对神奇地域"这个观点我不太赞同.

如果了解日本市场的机器,一样会发现日本产也存在一代一代缩水的情况.比如东芝的D2000到D2500到D3000到D4000,SONY的HD系列到HR系列再到SR.更老一代从S系列到E系列,这还算经典机呢.垃圾机就不谈了.

同一阶段\同一代的产品,新的往往不如老的,特别价格低的比价格高的要差.轻的比重的差.几无悬念.

mvw

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-3 12:28 发表


"多针对神奇地域"这个观点我不太赞同.

如果了解日本市场的机器,一样会发现日本产也存在一代一代缩水的情况.比如东芝的D2000到D2500到D3000到D4000,SONY的HD系列到HR系列再到SR.更老一代从S系列到E系列,这还算 ...

看样对比的东西还是不太相同 我对比的是老款eizo显示器和新款

虽然专业性 新款感觉有所缩水 但配合一些硬指标的提高 效果总体来说算的上改善

另外 完全没有缩水基本超越的机型 价格飙升的比较恐怖 具体是经销商或厂商为之 且不清楚~