家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: siegfriedx

一分价钱一分货,老款电视比新款强,居然还真有很多人是这么认为的

[复制链接]

4

主题

264

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2006-8-11
发表于 2009-6-5 18:33 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-5 13:33 发表


可能我的运气好,34F8就补焊过,其它无事.XH的机器总体故障比CH要高,可能上坡时还不成熟吧.

PVPZ的有线很烂呀,不明白怎么好法?
可能是被34F1折腾烦了的原因吧(团购回来画面就没老实过,太不稳定)现在的松下PZ个人感觉色彩挺好,有线信号强的台清晰度也不错,关键没发现拖尾现象。个人感觉挺满意的,34F1花掉了两百维修费也没弄好,收废品的只出三百收,呵呵!够让人伤心哈!放家里当矮柜吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

351

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-11
发表于 2009-6-5 18:44 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2009-6-5 13:01 发表


你这不是废话吗?平板对本人无任何吸引力,我用的是什么请搜索我的帖子.

算了,直接报出来得了.
我用过:
CH的C2919PK\C3419PD\G2966
XH的XT34F8THD
SONY的:LS29T99
XH的HT3681D(2种管)
东芝的36D2000
SON ...


不错 好机 行家之选 呵呵~~

不过个人推荐玩玩飞机9系锐腾平板 最起码缩水缩得还算有点人性
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-6-5 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2009-6-5 18:44 发表


不错 好机 行家之选 呵呵~~

不过个人推荐玩玩飞机9系锐腾平板 最起码缩水缩得还算有点人性


听说过这个机器还不错,好象看不到了吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-6-5 20:00 | 显示全部楼层
原帖由 cqthxin 于 2009-6-5 14:11 发表
GGGYGYGY 说得很好的,不像有些人以偏概全(什么都不懂,说好说不出原因,说差更说不出原因,典型的喷青),事实上,老机确实有经典,新机确实有垃圾,现在的平板看有线绝大多数不如老款CRT,更别说老款CRT中的经典了 ...


谢谢!
我负责任的说中国压根就没有任何一台平板(不管什么尺寸\品牌)看有线的效果可以超过CRT经典机(如2919\2966这种档次的机器).以前没有现在没有以后也不会有.到2手市场随便买台经典机看有线效果绝对秒杀任何平板.
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

7038

帖子

155

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-6-5 20:16 | 显示全部楼层
现在的平板市场就好象80年代末或90年初的CRT,还没达到颠峰,技术提升的空间还很大.比如一年前的最高端产品,可能比不了目前的中端产品,同样 现在的高端产品也比比了明年同价格的产品.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-6-5 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 非我莫属2002 于 2009-6-5 20:16 发表
现在的平板市场就好象80年代末或90年初的CRT,还没达到颠峰,技术提升的空间还很大.比如一年前的最高端产品,可能比不了目前的中端产品,同样 现在的高端产品也比比了明年同价格的产品.


非版,我可不如你乐观.
可能清晰度\色彩\背景灯这些还能提高一些,画面更稳定,但经济形式不乐观,我估计厂家们很难使用好的材料(主要指面板\电路上的关键东西).
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

7038

帖子

155

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-6-5 20:44 | 显示全部楼层

回复 246# GGGYGYGY 的帖子

面板价格降低不等于质量降低,比几年前6代线5代线切割下来的42寸LCD面板,价格比现在52寸还高,性能却差很远.技术进步,生产销售上了规模也可以降低成本的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1万

帖子

97

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-1
发表于 2009-6-6 18:03 | 显示全部楼层
从电视侃到汽车飞机大炮~~~天上地下,人间天堂~
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-6-6 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 非我莫属2002 于 2009-6-5 20:16 发表
现在的平板市场就好象80年代末或90年初的CRT,还没达到颠峰,技术提升的空间还很大.比如一年前的最高端产品,可能比不了目前的中端产品,同样 现在的高端产品也比比了明年同价格的产品.
[s:20]
所以说现在的平板是个早熟的苦孩子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1054

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-11-15
发表于 2009-6-6 19:44 | 显示全部楼层
人是旧的好,东西是新的好,但是如果那这代的低端和上代的高端比,那就太呵呵。上代的高端,值得购买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1509

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-26
发表于 2009-6-6 20:02 | 显示全部楼层
看 bd 还是首选 平板的[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-6-6 22:48 | 显示全部楼层
叶版:现在的PDP有这种接近纯黑底色的吗?我朋友买的PV80C是灰绿色的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-6-6 22:51 | 显示全部楼层
在我理解这就是板在缩水,电路在进步.

看过超平进口松下管的效果,那色彩,鲜艳呀.再看北京松下的管,太呆板了,完全不象一个品牌的东西.2919用它真的亏大了!

个人经验:底色越黑,色彩越好,不管CRT还是平板.

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2009-6-6 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-1
发表于 2009-6-7 09:15 | 显示全部楼层
10多年前,等离子都是10多万以上的价格,SHARP当时最大的液晶也就26寸,开价14万,说这个最直接了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

158

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-6-7 12:06 | 显示全部楼层
我曾经有一台TH-36HV1,,还带倍线器那色彩没的说,典型的“松下彩”巨费电。现在我在卖场,看松下的任何一款PDP,都不比它差呀。
QQ282196979
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 08:15 , Processed in 0.136087 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表