24p到底可以带来什么好处？插帧如何实现？

qaz

试过htpc输出24p和60hz给50x102c，没有任何差别，横向移动的画面还是晃眼的厉害

云深不知处

原帖由 gassnake 于 2009-6-2 16:49 发表
当时其实是有三台机子,两台pz800和一台pz80.
排成一排,差距一眼就能看的出来,其中一台800画面顺滑,另外两台都有抖动.估计是其中的一台pz800开启了24P REAL CINEMA模式吧.
放的片子就是人物在室内的情节,速度并不快 ...

      不了解G10.
      如果没有ME/MC（各个芯片公司叫法可能不同），看这种胶片转化后的视频信号或数字电视等经过数字压缩的信号，都会有抖动。
     有ME/MC，上述抖动基本消失。但注意碟机的输出一定要以原始制式，原始格式，否则经过碟机转换，即使有ME/MC也会抖动。

     没有ME/MC看模拟的视频信号（电视剧）基本不会有抖动。

倦睡江南

原帖由 gassnake 于 2009-6-2 16:07 发表
我不大懂,请教一下各位,在卖场对比过pz800和pz80播放蓝光的效果,发现800的画面顺滑无比,人物每一个举手投足都完美过渡,而80则抖动的厉害~~越慢速的画面越明显,这个就是24P REAL CINEMA 的魅力吗?

我也想知道。是不是开启了动态清晰度强化呢？

happyxp

24P相对60P信号有没有用，关键在电视能否流畅呈现出24P的。有点像HDTVReady标识，表示我可以接受24P信号，但不一定可以呈现24P信号。我可以吧24P的信号转换成60Hz这类非24整数倍信号来呈现，这当然和直接接受60P信号没有任何差别，亦或许吧24P信号转换为48P，72P，96P，120P这类24整数倍的信号，并且显示器件也是按照这个频率刷新，那么就可以认为是能够流畅呈现24P效果了。
看来有必要再搞个FULL24P认证了嘎嘎。

云深不知处

原帖由 happyxp 于 2009-6-2 20:50 发表
24P相对60P信号有没有用，关键在电视能否流畅呈现出24P的。有点像HDTVReady标识，表示我可以接受24P信号，但不一定可以呈现24P信号。我可以吧24P的信号转换成60Hz这类非24整数倍信号来呈现，这当然和直接接受60P信号 ...

24P只要不以ME/MC方式插补，不管转成48,50，60，72，100，120HZ都是不流畅的。这就是“胶片感”，不可能象50、60hz的隔行视频信号（不是胶转磁信号）一样流畅。胶片感主要就是这种不流畅感.不信的话，你可以去电影院，看一场电影，就全明白了。当然看电影时，不要只注意情节！

happyxp

原帖由 云深不知处 于 2009-6-3 08:36 发表



24P只要不以ME/MC方式插补，不管转成48,50，60，72，100，120HZ都是不流畅的。这就是“胶片感”，不可能象50、60hz的隔行视频信号（不是胶转磁信号）一样流畅。胶片感主要就是这种不流畅感.不信的话，你可以去 ...

24P诞生的目的就是尽可能的再现电影的真实感觉，所以又胶片感就对了，经过MEMC后毕竟是处理过的画面，用电脑生成的图片准确性始终不能保证的。
流畅性上，比较电影原始的流畅性，MEMC后的流畅性，2：3变换后的流畅性。显然是2：3变化后的最差，改变了帧时间，给人是一快一慢的不流畅感。而不论是24P，48P，72P，96P还是120P这样显示又不经过MEMC的，流畅性和电影院的感觉一致。最后经过MEMC处理后，看到的图像已经不是原始图像了。就像给你两张图片，你用电脑做了一张中间图片，你说这个图片是真的还是假的？

云深不知处

原帖由 happyxp 于 2009-6-3 09:16 发表


24P诞生的目的就是尽可能的再现电影的真实感觉，所以又胶片感就对了，经过MEMC后毕竟是处理过的画面，用电脑生成的图片准确性始终不能保证的。
流畅性上，比较电影原始的流畅性，MEMC后的流畅性，2：3变换后的流 ...

大部分说的对。我的意思是，24P“再现电影的真实感觉”的这种感觉，就是不流畅。胶片电影就是不流畅的（但其营造的气氛等等，姑且不论）。

  但是，24P诞生的目的是：24P是专门为电影/电视相互转换而开发的高清晰度电视信号标准。

fff91

原帖由 云深不知处 于 2009-6-3 09:23 发表




大部分说的对。我的意思是，24P“再现电影的真实感觉”的这种感觉，就是不流畅。胶片电影就是不流畅的（但其营造的气氛等等，姑且不论）。


  但是，24P诞生的目的是：24P是专门为电影/电视相互转换而开发 ...

恩， 因此Y版说的24P到底可以带来什么好处，实际上就是认为24P是起了一定作用，但是效果也就这样，不是很大提高，仅仅一点点而已。可以理解为电视的一个炒做的卖点。

云深不知处

看惯了视频的人（目前，我们已经很少有人看电影了），会认为所谓的真实24P，是有问题的。如果让这些人拿24P的效果和有运动补偿的机器效果比，95%以上的人会选择后者。

   24P在电视上实现的成本和ME/MC的成本也不可同日而语。

mapledot

24P解决的是以往24变60造成的不均匀跳跃感。要彻底解决电影本身的跳跃感需要MEMC。自己用用一对比就知道了，再简单不过的问题。

云深不知处

24P的信号，最终显示的方法：2：2/ 3:2 /5:5等

gassnake

能否具体到某个型号的电视来谈谈

ppkong

究竟你们在说什么啊

阿零0

学习了·~~呵呵~~

yekai

原帖由 happyxp 于 2009-6-2 20:50 发表
24P相对60P信号有没有用，关键在电视能否流畅呈现出24P的。有点像HDTVReady标识，表示我可以接受24P信号，但不一定可以呈现24P信号。我可以吧24P的信号转换成60Hz这类非24整数倍信号来呈现，这当然和直接接受60P信号 ...

嗯。
但是直接输入24P可以做到的事情，直接输入60P一样可以做到。而且理论上完全没有差别。
电视机可以在输入60P的时候，完全无损地在内部先转换成24p。
（只是看电视机要不要这么做）。
这样，你输入24p和输入60p，完全不影响后面的信号处理，也就是说可以做完全一样的信号处理输出。