刻录CD到底能否留住音质(测试经历及附图)

bluehot

谢斑竹,呵呵。难得斑竹一下子回了3帖.

红药丸蓝药丸

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-4-18 23:55 发表
何出此言？请参看 http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1803772&extra=&page=5 74# 图表，想想其中的帧同步位是用来做什么的。

厂商所吹嘘的 Re-Clock  大概是为了强调和我们所说的时钟同步的某些微妙的差异吧？其实从本质上是一样的。

yxiao:
　　你提到的贴子我看了，这只能说明严格按照红皮书标准生产的CD播放机采用了“乙班”的方法，通过机器实时测量读到的时间帧来调整电机转速。

　　个人认为红皮书中时间帧不是针对Jitter的（发现Jitter对音质的影响是CD问世后的事了）。因为CD为了提高存储密度采用了CLV（等线速度）而不是CAV（等角速度，如LP黑胶唱片每分钟33转），我觉得时间帧是为了让机器以石英晶振Clock的标准时间（比如每0.01秒）内光头读到的时间帧个数来判断电机转速是否合适，进而调整电机转速保持CLV（等线速度），还是“乙班”班长喊快了慢了的方法。

　　对于制作精良的碟片没有问题（如果数据分布如时钟表12格般均匀），电机完全可以达到要求（读完一个盘，电机从内圈高转速线性降低到外圈低转速）。但是对差的盘片（偏心圆，光头需要来回跟踪，或者数据分布达不到钟表12格般均匀），必须时快时慢，这对电机伺服系统的要求相对LP而言高了不是一点点。

[ 本帖最后由 红药丸蓝药丸 于 2009-4-19 18:18 编辑 ]

yxiao

原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-4-19 17:50 发表


……这只能说明严格按照红皮书标准生产的CD播放机采用了“乙班”的方法，通过机器实时测量读到的时间帧来调整电机转速……

不能这么说呵，利用“帧头”、“块头”来识别定位数据，可以说是一切“数码流”处理的标准方式，“乙班”可以用，“丁班”照样可以用的。呵呵。

红药丸蓝药丸

原帖由 yxiao 于 2009-4-19 22:16 发表


不能这么说呵，利用“帧头”、“块头”来识别定位数据，可以说是一切“数码流”处理的标准方式，“乙班”可以用，“丁班”照样可以用的。呵呵。

问题是读取光盘原码解码还原成PCM数字信号后还存不存在这个时间码？

[ 本帖最后由 红药丸蓝药丸 于 2009-4-19 23:09 编辑 ]

yuwei6655

正版主要是版权，为了尊重创作者付出的劳动。

真实还原

交易区新帖推荐

从头到尾看完........

家电太需要这样的帖子了！

yxiao

原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-4-19 22:54 发表


问题是读取光盘原码解码还原成PCM数字信号后还存不存在这个时间码？

这不是问题，DAC 系统得到的肯定不只是 PCM 码。

红药丸蓝药丸

原帖由 yxiao 于 2009-4-20 07:09 发表


这不是问题，DAC 系统得到的肯定不只是 PCM 码。

CD播放机的光纤、同轴输出不是标准的PCM信号？[s:97][s:97][s:97]

yyy9

不客气，好帖子就应该支持！

风吹柳花

原帖由 yyy9 于 2009-4-20 20:36 发表
不客气，好帖子就应该支持！

[s:20] [s:20] [s:20]

yyy9

花老大最近发帖少了！
期待兄弟的好帖子！

风吹柳花

杨兄注意下新闻就知道了，偶最近有点忙啊...[s:18]

偶先忙，那些肩上有花的才马后炮[s:14]

hanwei2733798

原帖由 bluehot 于 2009-4-16 12:34 发表


本人原创!
见图片。
1561488

实在不好意思。因为很久之前就看到过这个帖子了，今天看了LZ的回帖，一看原来也是LZ写的。这个是不是07年就在PCHIFI发表过了？

yyy9

原帖由 风吹柳花 于 2009-4-20 21:01 发表
杨兄注意下新闻就知道了，偶最近有点忙啊...[s:18]

偶先忙，那些肩上有花的才马后炮[s:14]

  明白了，本职工作更重要！

yxiao

原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-4-20 08:39 发表


CD播放机的光纤、同轴输出不是标准的PCM信号？[s:97][s:97][s:97]

“标准的PCM信号”是什么意思？不带任何格式和附加信息的纯 PCM 流？如果是，俺承认是有些想当然了，因为这样做的确太匪夷所思了。

其实这个问题完全可以存疑。因为从纯 PCM 流的首地址和偏移量中计算出音频数据的分秒数，并非什么难事。