刻录CD到底能否留住音质(测试经历及附图)

太平洋蓝宝石 · 发表于 2009-8-29 00:13

[s:97] 我木耳朵，听不出差异。

科发路 · 发表于 2009-8-30 23:45

顶楼主，这样的文章居然不加精？

哈哈，难怪都说家电水深，在我看来利益作怪罢了，皇帝的新装

勃总 · 发表于 2009-8-31 06:12

原帖由 bluehot 于 2009-4-11 10:12 发表
刻录CD到底能否留住音质
我一直认为，正版CD进行整盘克隆，可以保留原版CD的音质效果，不会导致音质劣化的现象，但网上有很多网友多次发帖说明，经过对比试听，刻录CD会导致音质变化，甚至音色发生改变。本人分析认 ...

你罗里罗嗦写了一大堆什么问题也说明不了！你就是不肯花一百多元买张正版碟回来，与你的刻录碟对比下。就像你大谈线材无用论一样，而自己从未买过线材回来试。不过勃总告诉你，先不讲别的，那刻录碟的声音厚度硬是不如正版碟，那怕你用太阳诱电这类刻录空碟来刻！

铁三角饭 · 发表于 2009-8-31 07:45

博总威武

henry余 · 发表于 2009-8-31 19:45

LZ有质量的比较。

有质量的发言。

正:victory: :victory: :victory:
[s:21] [s:21] [s:21]
[s:20] [s:20] [s:20]

海飞诗 · 发表于 2009-8-31 19:51

[s:68] 能留住80%就支持Ｄ版

cn_zhangp · 发表于 2009-8-31 22:05

差别是有的.
但,世上有多少这样的高烧呢----几角钱买张空盘刻张APE就可以满足听音要求了,谁去买几十\上百的正版碟?

天地一白鸥 · 发表于 2009-8-31 23:44

原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-4-11 23:30 发表

如果“同正版的同一张碟比较，极高频同空间感稍稍不如正版。。。”，也就是说“复制的碟肯定劣于源碟”成立，那么我们把复制的碟作为源盘再次复制，得到的碟作为源盘再次复制，如此重复，重复N次后是不是只能听到 ...

顶啊~~~

红药丸蓝药丸 · 发表于 2009-9-1 22:58

原帖由 天地一白鸥 于 2009-8-31 23:44 发表

顶啊~~~

你也常逛无忌？

ray_ji · 发表于 2009-9-1 23:06

这个文章证明刻录数据是正确的，仅此而已。楼主的知识水平也仅此而已。

勃总 · 发表于 2009-9-1 23:06

[s:41] [s:41] [s:31]

原帖由 ray_ji 于 2009-9-1 23:06 发表
这个文章证明刻录数据是正确的，仅此而已。楼主的知识水平也仅此而已。

红药丸蓝药丸 · 发表于 2009-9-1 23:20

原帖由 ray_ji 于 2009-9-1 23:06 发表
这个文章证明刻录数据是正确的，仅此而已。楼主的知识水平也仅此而已。

然，不过本楼实际上已经歪了，后续跟帖探讨的是“数据正确与音质相等之间的关系”。勃总大概认为“就算复制碟数据正确，至少极高频同空间感稍稍不如正版。”而偶认为，只要数据正确，通过一定手段（并非只刻碟一种方法），回放的音质是可以达到原版的水平。

天地一白鸥 · 发表于 2009-9-1 23:38

原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-9-1 22:58 发表

你也常逛无忌？

没错，一个名字~~~
您是...？

sunrong · 发表于 2009-9-1 23:45

如果刻录与原版，数据相同，那还有什么地方不同？我看也就价钱和感觉不同了吧？[s:97]

天地一白鸥 · 发表于 2009-9-1 23:49

原帖由 sunrong 于 2009-9-1 23:45 发表
如果刻录与原版，数据相同，那还有什么地方不同？我看也就价钱和感觉不同了吧？[s:97]

如果0和1能读出0.5来那就肯定有不同了呵呵~~~

二手影音产品交易