刻录CD到底能否留住音质(测试经历及附图)

勃总

原帖由 bluehot 于 2009-9-3 11:41 发表


我的图文俱全凭什么让网友不相信。
你的空喊一句"血淋淋的有区别"而又不愿意盲听测试,凭什么让网友相信.

这太简单了，对一切拥有正版碟的网友他们相勃总而不信你那个所谓测试。

bluehot

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-9-3 11:49 发表
这太简单了，对一切拥有正版碟的网友他们相勃总而不信你那个所谓测试。

我相信光环效应.这句我本人十分支持.

morningafter

原帖由 勃总 于 2009-9-3 11:49 发表
这太简单了，对一切拥有正版碟的网友他们相勃总而不信你那个所谓测试。

哈，那个什么总，你又来了？我不就是一个拥有正版但不相信你的人吗？干嘛不管回复另外你向我“质问”的那个贴子啦？

楼主，我挺你！

fscyc

强帖啊！

salemhifi

原帖由 bluehot 于 2009-4-11 10:12 发表
刻录CD到底能否留住音质
我一直认为，正版CD进行整盘克隆，可以保留原版CD的音质效果，不会导致音质劣化的现象，但网上有很多网友多次发帖说明，经过对比试听，刻录CD会导致音质变化，甚至音色发生改变。本人分析认 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

全利88

交易区新帖推荐

原帖由 Raxel 于 2009-4-11 12:11 发表
我觉得是挺业余的帖子.

刻录CD因为刻碟时候,每个CD-writer的offset不同,所以起始位置的偏移,造成WAV文件文件头的不同,但内容仍然是完全一样的.你不需要用FC比较,用EAC的compare wav比较一下就知道了.

音质的不 ...

你比楼主高，呵呵。
音频CD格式，最麻烦的就是它是按照时间轴来读取的，
普通的数据，没有这个要求。

cn_zhangp

再顶楼主.
每个人在原版碟和刻录碟上的需求不同,所以会有这些不同意见.
没什么多说的了,一句话:谁用谁知道.[s:97]

BJ600168

坚决支持刻录!HI-FI不是富人的专利!

bluehot

这篇帖子更具说服力http://www.jd-bbs.com/thread-2048497-1-1.html

该测试表明，正版和刻录碟(注意不是盗版碟)在CD机里读到的数据也相同.

音质是否还会有差异，各自分析，各有心得!

cqdaiyong

凡是说刻录和正版有区别的只有以下几种人：
1、唱片公司
2、有钱人
3、穷人但是又要咬紧牙关卖弄风骚装有钱的人
4、只饱了撑得没事干的人
凡是说刻录和正版没有区别多数是以下人：
1、尊重事实，实事求是的人
2、有钱人但是也不排斥刻录的人
3、穷人但是有正气的人
4、好人

mingxingwuyu

好贴

胖没有错

wenshaoping 发表于 2009-4-13 08:52
我不同意你的观点，我下载的皇家芭蕾，刻出来，就比ABC唱片公司的正版好，这两样我都有，我的100块！！！ ...

      老弟说的是用好版本的CD 无损抓轨软件来刻录CD ,然后来放,这样肯定比差版本的CD原盘要好, 听过一些 ABC公司的CD ,感觉徒有虚名, 不过是打着德国品质的旗号!!!!
    前几年,随便用邓丽君15周年德国银圈抓轨文件刻录(用W540E 和FEURIO)的CD比日本的15周年原盘(天龙24K)好得太多!!!,那时的刻录系统还远没有调整配置到位!!!

高烧鱼

这么多年了才发现鲁哥是同好啊

苏--27

刻录盘音质绝对赶不上母盘，虽然都是二进制数字信号，但因为低档刻录机光头精度不行，所以有些数据会丢失或是偏移，而且由于采样频率差异会出现拍频声，如播放刻录盘会出现几秒一次的轻微哒哒声，高速刻录效果更差，所以几百块钱刻录机是永远不会达到工厂专业刻录机水平的，这就是不少盗版盘常有不读取的问题，一分钱一分货

chenxg