【重访-龙腾东方】NND，当初谁让运十下的马？

e_wuwei

LS，那把太行也下马吧

syy0417

运十不下马，中国民航怎么发展啊，天天摔跟头啊

极光旋貂

运十和民航的发展可以并行不悖的。

AMG

原帖由 极光旋貂 于 2009-4-9 22:40 发表


让中国办2000年的奥运会好还是办2008年的奥运会好？我的回答是：2000年。
早起步一年就有早起步一年的优势。

笑翻，还有为劳民伤财的厄运叫好的

中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能

极光旋貂

楼上的，你怎么就认为身为最低阶层的人就不可以谈论国家大事？古人有云国家大事匹夫有责，你该听过吧。还有，你怎么就认为这帖子里的朋友就都是最底层的并且利益每天受损害的人呢？
你要觉得我弱智就别来我的帖子，干嘛和弱智的动物在一起讨论呢？你去做聪明的事吧。
你的回复涉及了人身攻击，看版主怎么办吧。

极光旋貂

原帖由 AMG 于 2009-4-12 19:39 发表

笑翻，还有为劳民伤财的厄运叫好的

中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能

从你的签名能看出来，你很虫疡啊。我猜你大概就是国产的人吧，你特恨你自己吧。

[ 本帖最后由 极光旋貂 于 2009-4-12 20:03 编辑 ]

march

[quote]原帖由 from1to6 于 2009-4-12 13:11 发表


好？
好个屁阿......

前两天空中停车的奸10，用的就是太行。

你知道个啥，太行的两次问题恰恰是因为所谓的市场化的转包造成的！高调宣扬歼10迫降，恰恰是信心的表现，而且歼10迫降没两天，某些人心里的大神F22就吭哧一下栽倒在地上，飞行员都挂掉了！

march

原帖由 AMG 于 2009-4-12 19:39 发表

笑翻，还有为劳民伤财的厄运叫好的

中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能

你说的话还是用到你自己身上吧！我们现在反对的就是汉奸卖国贼！

march

原帖由 syy0417 于 2009-4-12 13:50 发表
运十不下马，中国民航怎么发展啊，天天摔跟头啊

发展你个死人头，花费数千亿美元区买波音空客，去把人家给养肥！

波音空客都是亏损很多年，国家持续不断补贴他们，他们才能不断研发的，这才叫发展！我们则是，不是我们中的某些国贼就是用国家的血汗钱在帮助人家发展壮大

极光旋貂

我再重申一下我的观点，孩子要一点一点的养大，看别人孩子好就把自己孩子掐死是很蠢的行为，尤其是在大飞机这种事关国家核心利益的领域。

yekai

请大家注意用语。
文明讨论。

AMG同学的签名我觉得不合适。
禁言一天。
建议修改。

AMG同学的签名：
“珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的 ”

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-4-12 22:33 编辑 ]

mindflyer

我不发言
只是觉得这个march嘴巴很臭

yekai

原帖由 mindflyer 于 2009-4-12 22:43 发表
我不发言
只是觉得这个march嘴巴很臭

看不过来那么多帖子。
欢迎举报。

文明讨论，和谐共进。

march

将国之支柱产业废之卖之，某些人干的事不仅是臭，而且是丧尽天良，不属于人类范畴的！你们应该对那些人痛恨之，鞭笞之，若不以为然，还要同流合污，为其辩护，那就是畜生不如，汉奸国贼人人得而骂之！此乃正义之举，望所有人共效之，以图使悲剧不再重演！

注册太麻烦

原帖由 march 于 2009-4-12 20:58 发表

发展你个死人头，花费数千亿美元区买波音空客，去把人家给养肥！

波音空客都是亏损很多年，国家持续不断补贴他们，他们才能不断研发的，这才叫发展！我们则是，不是我们中的某些国贼就是用国家的血汗钱在帮助 ...

空客的亏损，不是其飞机质量不好，而是它在研制 A380 上花费太多，研制成本太高。

波音的亏损，也不是因为质量问题，而是这些年遭遇经济危机，飞机需求量下降。

空客是法、德、英、西班牙等国政府投资，算是国有企业，其亏损由政府提供的补贴。

波音是股份制企业，没有政府投资，也没有政府的补贴。



各位挺运十的，暂且不说中国有没有开发高效、安全、舒适、低成本大型客机的基础（机械加工工艺、发动机制造、材料工艺等等）

就算当初运十没下马，最后被批量生产出来，投入正式运营

请问，你能保证运十的安全性、可靠性、舒适性、燃油消耗成本等方面超过空客或者波音？



假如在这些方面不如空客、波音，那么你运十拿什么来和人家竞争？靠行政命令规定航空公司不准买进口飞机，只准买运十？



现在的所谓爱国青年，动不动就把什么东西都往国家尊严、国家..安......全...上靠。民航飞机也要靠，电脑芯片也要靠，GPS导航也要靠。

请问，现在西方国家是禁止向中国出口 A380 呢，还是禁止出口波音 747？

是禁止出口英特尔i7，还是禁止出口肥龙2代？

是禁止中国人使用谷歌地球，还是禁止使用GPS？

都没有。

西方人为了赚钱，巴不得你用得越多越好，巴不得你买更多最先进的产品。


当然，我这么说，并不是说中国人只能用西方的高科技产品，而自己不能、不该、也绝不需要去研制生产高科技产品，并不是说中国人只能生产鞋子、服装等低档商品来和西方人进行贸易，赚取劳务费，不是的。



关键在于政府行为，政府该不该参与市场竞争。

从经验来看，中国的国有企业不少，凡是有市场竞争的，大多亏损，最后不得不退出市场。现在还有大连华录等少数几家中央国企，是直接参与市场竞争的，结果连年亏损严重。

当然其他诸如石油、电力、电信、金融、烟草、盐等国企，倒是赚得满盆，可五岁小孩都知道，他们赚钱，决不是靠了其市场竞争力。

还有一些央企，比如北方工业公司，倒是不怎么赚钱，可能还亏本。甚至于为了赚些可怜的外汇，使得工厂能发工资，倒要冒天下人的指责买东西给木扎倍，最后灰溜溜地运回国。

总之，中国国企，凡是有竞争的，基本都亏损了，凡是无竞争的，基本都赚钱了。

请问运十的粉丝，假如运十生产出来了，它算是有竞争的行业呢，还是无竞争垄断的行业？


中国人当然需要研制自己的高科技产品，但在市场竞争中，由私人来投资，效率更高、结果更好。

比如电信设备行业的华为；也比如 mp4 播放器行业的好几家设计公司，如君正、瑞芯微、华芯飞......

原来的 mp3 芯片由外国公司垄断，后来才有中国私人资本进入，现在中国私人资本已经成为 mp4 的主流。

不要低估中国人的创造力，否则也不会有中国人在北美创立的 nv、ATI

但是，中国人创造力只有在市场竞争中才能发挥最大效力，而不是在政府参与的竞争中

与君正、瑞芯微等相对比的，则是上海交大的汉芯、以及现在的狗剩

这两个都是打着爱国旗号，靠扇动民族情绪来获得政府投资，结果呢？

汉芯早已被揭穿是骗局，但到今天也没有人受法律的、行政的处分；

狗剩还在吹，除了不断由政府输血，还能挺多久？

总之，就像老人常说的，一个人还没学会走，就想学跑，甚至学飞，那是根本不可能的。