刚刚买了松下的42pv80c,感觉等离子不如lcd

雨轩

是啊！美军战斗机导弹发射前就靠肉眼配合头盔式显示屏制导！不过能达到美军王牌飞行员视力标准的人估计屈指可数！而且即使是再先进的美机不还是照样往下摔吗？咋就不能像中国飞行员那样迫降呢？

所以很多因素不光取决于人，还取决于心理素质甚至是社会文化背景！

abysszhou1

原帖由 雨轩 于 2009-3-27 13:24 发表
张弓同志曾经说过一个观点：“在判断一台电视参数的好坏前，请先检查您的视力是否达到标准！”

我看可以加上一句话：“在目测一台电视机的动态清晰度前，请先检查您视力的动态清晰度！”

我觉得还可以加上句，：“在目测一台电视机前，请先检查您脑力！” ，毫无疑问你脑残了

雨轩

原帖由 blue_bug 于 2009-3-27 13:48 发表
我记得，人的眼睛好像是会动的哦！它会时刻盯着移动的画面而变化呢，就连激光制导也还是跟人眼学来的呢。
所以说电视上移动画面的关注点区域对人眼来说，基本上应该是静止的！
这样说来，只要是能看清静止画面的（ ...

老兄，在中国即使是依靠仪器，很多所谓比赛和评测的结果也和“动态清晰度”一样是线性变化，而不是恒定的。

还是那句话，“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”正所谓“不服不行”。

拿着所谓某行业标准参数作幌子无非是一种广告宣传，误导和娱乐一下普通大众罢了。懂行的基本上是一笑了之罢了，不必太当真。

march

哈哈，有意思，火气顶到脑门了

雨轩

原帖由 abysszhou1 于 2009-3-27 14:00 发表

我觉得还可以加上句，：“在目测一台电视机前，请先检查您脑力！” ，毫无疑问你脑残了

看来因为嘴欠被封了一回还是没记性啊！

是不是准备从1往后数，繁殖出一个系列来啊？

友山

原帖由 雨轩 于 2009-3-27 14:00 发表


老兄，在中国即使是依靠仪器，很多所谓比赛和评测的结果也和“动态清晰度”一样是线性变化，而不是恒定的。

还是那句话，“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”正所谓“不服不行”。

拿着所谓某 ...

不是我说的哦！~~~~中国电子技术标准化研究所认证中心张素兵主任表示，目前动态清晰度已经有明确的测试标准，并且已经开始有厂家进行标准检测~~~~~~~~~

porman

LZ 在哪里呢? 你的照片呢? 这里等你来火上加油呢!

abysszhou1

原帖由 雨轩 于 2009-3-27 14:04 发表


看来因为嘴欠被封了一回还是没记性啊！

是不是准备从1往后数，繁殖出一个系列来啊？

我只是说明一个事实，有什么关系啊

blue_bug

等过一段动态清晰度的测试软件出来了，让老百姓自己去看好了！
罗卜青菜各有所爱，娘要嫁人，谁管得了？

雨轩

原帖由 友山 于 2009-3-27 14:08 发表

不是我说的哦！~~~~中国电子技术标准化研究所认证中心张素兵主任表示，目前动态清晰度已经有明确的测试标准，并且已经开始有厂家进行标准检测~~~~~~~~~

你问问有多少厂家为了评测从商场现拉一台机器过去？你以为评测机和消费者买回家的机器都一样吗？

你再问问这些什么协会或者所里的所谓专业人士一年要参加多少公关活动？拿多少红包？

真是太傻太天真了！

友山

是的，因为他们在你眼里也是砖家，无语~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

blue_bug

国内液晶厂商比等离子的好像还多啊，他们可以出更多的红包去公关啊！他们难道都是孔融？

blue_bug

其实，在这里较真真的没什么意思的，有钱大家赚，谁赚的钱多大家就推崇谁，这是商者之道。
我们在这里穷较真，真的是浪费时间，除非谁拿了好处，专门替谁宣传！

blue_bug

爱好者和专业枪手的较量，从来是爱好者败阵的，因为没有资源啊！谁叫枪手有撑腰的，还有钱推着呢，这才是良性循环啊！

[ 本帖最后由 blue_bug 于 2009-3-27 14:22 编辑 ]

雨轩

原帖由 blue_bug 于 2009-3-27 14:15 发表
国内液晶厂商比等离子的好像还多啊，他们可以出更多的红包去公关啊！他们难道都是孔融？

因为市场销量使液晶厂商根本不用费那么大劲儿！

N年前就是由某协会牵头组织了一个所谓PDP厂家的联盟，说白了就是由协会牵头，几个厂家抱团儿忽悠！到现在，几个大厂纷纷退出，联盟自然土崩瓦解！

由某协会抛出的著名理论有：

P机屏幕可以用铁球砸！P机动态分辨率！P机对视力的保护！

最近该协会忙着联合国家少工委，在忽悠P机对少年儿童视力的保护等等！

当然，液晶厂商也有类似的宣传，只不过该协会早就和P机厂商穿一条裤子了，换句话说就是更加有组织，有步骤，有计划的忽悠！