刚刚买了松下的42pv80c,感觉等离子不如lcd

友山

1。PV80C人脸部的颜色怎么是猪肝色？没调整好图像参数设置还是PV80C的通病？可以肯定的是我的PZ80C机器没有你说的猪肝色。
2。的确松下PDP机器在标准、影院、爱眼模式下接全白场景时白的发灰，在最佳模式下全白场景会好一些，但我绝不会用最佳模式看高清和有线，因为最佳模式下的图像亮度太锐利，图像效果接近液晶的画质风格了。

jiaolu

原帖由 joiner 于 2009-3-25 00:08 发表


你用HTPC接PDP，就有了灰阶丢失的问题，16-235灰阶与1-255的灰阶不匹配。

我的50PZ80C，也是个低端的PDP，再加一个低端的高清播放机WD TV，显示上起码少了灰阶丢失或转换的麻烦。

电视机是动态视像显示为主 ...

关于灰阶丢失，是对电脑的显示器，因为电脑的显示器是显示0~255的图像。在显示视频时，没有相关 0~15，236~255的信号。所以图像显示变灰。需要做灰阶转换。很多播放器都有这个功能。但是这对电视机本身没有这个问题。超过235的信号被当做235处理。也就是说白色信号不会被认做灰色信号来处理。。如果有这个问题。那么p机的麻烦就更大。那就是信号解码失误了。

另外，回到帖子。我主要讲的是 pdp的白场显示不正确的问题。你做一个测试就知道了。如果有一个视频是在白的背景上面播放。视频占1/3屏幕的左右。这个时候你看视频是比较黑暗的。这个时候如果你把视频全屏的话。视频会明显变亮。。如果是黑暗的背景。播放一段视频。这个时候你把视频全屏化。。那么视频会显著变黑。。
也就是说pdp的全屏最高亮度值是个定值。。好的pdp可能比差的pdp这个定值要大。

那些指责我对比度设的不正确的。这是个人口味。。他跟色彩正确不正确毫无关系。。

最后。现在电视机都是做为多媒体终端。接电脑看图片是个比较重要的需求。p机本身提供vera link 就是给你看照片的！！

[ 本帖最后由 jiaolu 于 2009-3-25 13:12 编辑 ]

jiaolu

原帖由 友山 于 2009-3-25 12:27 发表
1。PV80C人脸部的颜色怎么是猪肝色？没调整好图像参数设置还是PV80C的通病？可以肯定的是我的PZ80C机器没有你说的猪肝色。
2。的确松下PDP机器在标准、影院、爱眼模式下接全白场景时白的发灰，在最佳模式下全白场景 ...

关于这个问题。我说的pv80的初始色温就不是正确的。不是说这个问题不能调整解决。

友山

原帖由 jiaolu 于 2009-3-25 13:09 发表


关于这个问题。我说的pv80的初始色温就不是正确的。不是说这个问题不能调整解决。

我不玩游戏，松下PDP玩游戏是否很差就不得而知了，但看高清电影和有线电视松下PDP比任何液晶电视好很多这是事实。

jiaolu

原帖由 友山 于 2009-3-25 13:20 发表

我不玩游戏，松下PDP玩游戏是否很差就不得而知了，但看高清电影和有线电视松下PDP比任何液晶电视好很多这是事实。

后半段正确，前半段需要特定机型对比，国内国外我没有看到任何评测文章下过这个结论。松下高端的pz 800系列和sony 的xlr 和三星的6系列 ，基本处于同一个水准！

joiner

原帖由 jiaolu 于 2009-3-25 13:08 发表


关于灰阶丢失，是对电脑的显示器，因为电脑的显示器是显示0~255的图像。在显示视频时，没有相关 0~15，236~255的信号。所以图像显示变灰。需要做灰阶转换。很多播放器都有这个功能。但是这对电视机本身没有这个问 ...

你将PC的显示，通过HDMI接到电视机，电视机的HDMI只认16-235灰阶，资源管理器这些显示就已经是灰阶丢失的了。当然PC播放软件可以对视频做灰阶修正，但只限于播放软件播放出来的视像。P机的VGA接口，是能认0-255灰阶的，就不存在这点问题。

porman

LZ什么时间买的PDP?
用了几天得出 "PDP不如LCD" 的结论?
看你回贴应该是有技术含量的,不象无知新手,而且看你和"雨X"超级会员的对话像听对口相声,为了证明你不是演员,请把你的2台机器的照片发上来,如果有屏摄来佐证你的结论就佩服你!
因为你解决了困扰十几年的PDP和LCD的优劣的争执!

hardball

原帖由 jiaolu 于 2009-3-23 17:40 发表


之前那么怎么看到那么多人只提pdp优点，不提缺点。

电视不看，dvd不看。
只打360和看高清。。pdp不能令人满意。

那些人买pdp就是为了看有线和dvd的。看高清影片的人一般都选择lcd了。

jiaolu

原帖由 porman 于 2009-3-26 08:14 发表
LZ什么时间买的PDP?
用了几天得出 "PDP不如LCD" 的结论?
看你回贴应该是有技术含量的,不象无知新手,而且看你和"雨X"超级会员的对话像听对口相声,为了证明你不是演员,请把你的2台机器的照片发上来,如果有屏摄来佐证 ...

还是需要直观的认识啊，我是比较懒才没有上屏摄。。OK,今天晚上上屏射。。

blue_bug

呵呵，我也来凑凑热闹！难得的反面贴啊！

实际上，以前的CRT放纯白画面的时候，也是会变灰的，这是因为白色情况下打到荧光屏上的电子比暗色情况下要多得多，结果电路负载上来了，电子加速下来了，自然是会整体偏暗的，而且还会出现图像尺寸放大问题，就是我们常说的呼吸效应。
等离子也是电子束发光，全屏幕变白色(blue_bug原创)的话，整个负荷会大大增加，自然相应的电极电压会降下来，导致亮度变暗。所以说等离子的对比度是比液晶低的。不过通常情况下电视电影的全亮画面很少，局部的亮点(blue_bug原创)亮度是足够的，所以说等离子动态对比度高，就是说在动态画面下，最亮的点与最暗的点差别是很大的，这也是液晶的缺陷。
液晶是靠背光源发光的，永远是一个亮度，所以没有动态亮度之说，所有的画面都很亮，但也带来个问题，就是时间稍长就容易感觉刺眼疲劳，因为(blue_bug原创)较亮的图像下眼睛肌肉会张紧从而瞳孔缩小，这是人眼的自我保护，人死的时候瞳孔放大大家都知道吧？那就是肌肉松弛失灵的结果了。
反过来说，等离子在全亮状(blue_bug原创)态下亮度变暗，也就更符合人眼的规律，让眼睛不那么疲劳。这只能说明等离子对眼睛的保护更好些！
其实，等离子虽然偏暗，这也并不是坏事，因为在暗处人眼会放大瞳孔，进更多的光，自然达到舒适的感觉。所以说画质的关键还在于层次和色域，亮度其实不是最重要的。

我觉得凡事应该从根本目的出发，而不应该只关注某些片面的指标。
比如选电视，是用来满足眼睛观看的需求，还是面子的需求，这个大家要分清楚。片面的看指标，只能说是一种心理需求，真正能长期影响你的，还是眼睛的感受。

[ 本帖最后由 blue_bug 于 2009-3-26 10:49 编辑 ]

horace_ej

呵呵，我觉得问题的根源还是在于楼主购机前功课做得不够，对自己的需求没有一个清晰的定性。
我在家电也不是一年两年的事情了，却没能得到等离子被神化的感觉。哪怕最挺等离子的P992，他的评价也是比较中肯客观的，也从不会回避等离子的缺点。他不是有句结论性的话说：“两害相权取其轻”吗？
这就是在了解自身需求后的决定原则：只要需求的是动态画面，等离子的优点要远远大于它的所有缺点之和。
楼主在购机前本来就应该对自己的需求作明确的定位，然后再亲身去做比较。

与普通会员P992相对的是超级会员雨轩。我虽然还算比较理性，但还是要指出此君无论是水平、逻辑、风度、礼貌都非常欠缺，说的东西经常都是毫无依据全无道理的乱发飙。正如本帖，大家本都在好好地讨论问题，他却突然跳出来在17楼乱咬人。要说帖里压根就没人惹过他，他的那些描述很清楚就是他自己的真实写照。呵呵

整天看着这位超级会员带着不知因何而来的名号乱晃悠，我更愿意相信他的ID是被盗用了。

雨轩

LS的理论放在20年前也许还勉强说得通，但是放到现在已经落伍了。

液晶背光从来都不是恒定的，不管是现在的LED还是以前的LCD都如此。在LCD时代，很多厂商早就采用了动态背光技术，例如东芝的“暗夜精灵”，后来的“环境光检测”技术也已经很普遍了。

目前市场上即使是国产品牌，类似的技术也早就普及了！

这也就是P枪们为什么一直鼓吹所谓“液晶功率恒定论”和P机“灯泡理论”的来源！

blue_bug

另外，对于HTPC与电视的HDMI连接，建议不要使用RGB模式，因为电视和电脑规格定义的区别，会损失暗部和亮部细节，最好是用YPbPr422或YPbPr444格式，这样颜色才会正常。

blue_bug

呵呵，72楼的说法很有迷惑性。
其实，由于液晶是背光源，也就注定了它的特性。
采用动态光源调节技术，确实可以在暗的观看环境下降低亮度，但是负面的结果是整个画面就全暗了，该亮的亮不起来，该暗的还是暗不下去，结果对比度大幅度下降，这个也是不争的事实吧！

zhrb

技术贴啊，不错，看了很进补