刚刚买了松下的42pv80c,感觉等离子不如lcd

学之习

SONY  46W380A

学之习

看看效果

hreeo5555

嘻嘻。吵吵，蛮好，我继续学习。
个人还是喜欢pdp多点，感觉看片子的确更舒服些，现在指标的lcd我一向认为只适合显示器。

p992

原帖由 雨轩 于 2009-3-26 11:00 发表
LS的理论放在20年前也许还勉强说得通，但是放到现在已经落伍了。

液晶背光从来都不是恒定的，不管是现在的LED还是以前的LCD都如此。在LCD时代，很多厂商早就采用了动态背光技术，例如东芝的“暗夜精灵”，后来的“环境光检测”技术也已经很普遍了。

目前市场上即使是国产品牌，类似的技术也早就普及了！

这也就是P枪们为什么一直鼓吹所谓“液晶功率恒定论”和P机“灯泡理论”的来源！

红字部分，有请雨大砖家解释下什么叫现在的LED和以前的LCD，看来砖家连文字逻辑都没码清哈[s:14]

蓝字部分，那些没有采用动态背光技术和背光固定无分档的液晶功耗如何，其背光是不是只有开关两种状态呢，就像电灯泡本身功率是恒定的，但可以加上调光电路来控制功率，于是，雨大砖家得出结论，因为存在调光技术，所以所有的电灯功耗都是动态的，不是额定值[s:14]

p992

雨总来来啊，回答我的问题嘛。

blue_bug

雨总好像累了

p992

打了鸡血的狂躁兴奋嘛，一般都属于透支体力，药效一过就瘫软了。

mszcs

对比度100？亮度60？色彩58？锐度53？真牛啊！看来楼主就是看液晶的命。

[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-3-31 11:58 编辑 ]

虎虎有色

[s:97] [s:97] [s:97] 眼光独特!!![s:97] [s:97] [s:97]
本来想看看LZ的国产LCD有都好,一看,什么呀,原来LZ是菜鸟(但愿不是枪)[s:97] [s:97] [s:97]

yxn

玩360就是应该用等离子的，接电脑玩游戏用液晶不错，不过对显卡要求高点,4850以上比较好。

打算买电视，想来学习一下，没想到就看见吵架了，枪声一片啊...
看楼主的回帖好像很有技术含量，有枪的嫌疑

zaqwsxcde

看到这个帖子，忍不住上来注册，等一小时回复
首先我不是任何枪手，没有松下PDP，但我是个摄影发烧友
屏摄涉及的问题很多，有时候屏摄的照片根本不能反映实际情况
最主要原因是画面的动态范围已经超过了很多普通DC甚至专业级DSLR的CCD或者CMOS的宽容度范围
其次是网友对比屏摄的时候相机参数根本设置不正确
因为对于亮度来说，不同画面的显示对于整个照片的取景的时候，亮度不一致，由于现在相机的智能测光模式
暴光值根本就是不一样的
下图就可以说明部分

楼主拍的画面，相机肯定是用了P档或者AV档，或者是傻瓜模式
这个时候相机会变的主要因素就是暴光
暴光值有明显差异，其次是因为画面色彩的分布，导致相机白平衡的变化
所以不是同一取景，用M档手动暴光，用K数色温标定好白平衡的照片
都不具备基本的参考

下面的图片自上往下叫 1 2 3 图
1图是楼主的图
2图是3图的修正图（基本修正，并非严谨，仅供参考）
3图是楼主变化TV画面的原图

由于1图和3图有亮度明显区别
1图整体亮度低，有大量暗画面
3图由于TV的白色面积多，整体偏亮
由于相机是自动测光模式，所以为了均衡画面，3图的暴光比1图低大概2/3EV
暴光的差异，从1图和3图的背景画面就可以看出，3明显暗不少
所以得出3图中的画面一定发灰并非正确

经过PSCS3的矫正后，也并非严谨，2图是3图矫正色阶后的模拟图，最起码说明的是
TV画面不是3图那样的灰

但是，这也不能说明差异
因为TV画面的对比度已经超过相机CCD或者CMOS的宽容度，也并非能说明问题

但我们最起码能得出的是1 2 画面并不能说明PDP的TV在全亮环境下，亮度有明显降低甚至发灰
至于具体情况要专家和用多区测光表来严格控制距离下测定单位面积的EV值

结束，长期潜水冒个泡，来说明下，这个情况是屏摄的不权威性
屏摄最起码的是相对固定的取景，暴光，色温，这样才有对比性

云大公子

都别吵吵啦，拖出去各打五十大板

注册太麻烦

原帖由 jiaolu 于 2009-3-25 13:08 发表

另外，回到帖子。我主要讲的是 pdp的白场显示不正确的问题。你做一个测试就知道了。如果有一个视频是在白的背景上面播放。视频占1/3屏幕的左右。这个时候你看视频是比较黑暗的。这个时候如果你把视频全屏的话。视频会明显变亮。。如果是黑暗的背景。播放一段视频。这个时候你把视频全屏化。。那么视频会显著变黑。。

这种现象不是电视机或显示器的问题，而是人眼睛的适应性使然。

不仅仅等离子显示器有这种情况，液晶显示器也一样。

液晶显示器，尤其是低档液晶，显示暗部场景效果是比较差的，一般难以看清细节，

比如《蝙蝠侠》《蜘蛛侠》《钢铁侠》等影片夜里的打斗场景，该黑的地方不黑，黑中又有漏光造成的发亮，如果是 TN 屏，还会有视角偏差带来的画面颜色偏差。

然而，假如显示的一个照片，是正常光线下拍摄，此刻人物的头发、身上衣服的黑色扣子、佩戴的黑色墨镜等等，

看上去黑色的效果却比较好，也是比较黑，而且较容易看出发丝等等细节。

其实，这种场景之所以看上效果好了一些，并不是液晶显示器的显示效果有了明显变化，而是人眼睛适应的结果————由于有了黑扣子、黑头发、黑墨镜旁边亮画面的对比，才显示出它们的黑来。

如果黑扣子旁边是黑西服、黑墨镜是戴在一个皮肤很深的黑人头上，黑头发的背景是一片光线暗淡的树林.......

那么画面的色彩效果，在我们的眼里，又要差上不少。

happyma

原帖由 p992 于 2009-3-27 23:08 发表



下面两张图片是中档液晶和低档等离子放同一高清同一场景的屏摄，自己看吧
http://att.jd-bbs.com/day_090327/20090327_ac63 ...

这两张图的对比,LCD要比PDP清晰的多,