等离子在两种情况下画质不如液晶

我心微红

原帖由 jiandaliang1 于 2009-3-25 22:39 发表
等离子彩电开启后，有较强的静电，我被电过好几次了，真有点儿后怕！

头一次听说等离子还有这个特点，如果确有其事的话，赞赏这位朋友的客观态度。

莫名我就喜欢你

原帖由 我心微红 于 2009-3-25 22:15 发表

你真是够“莫名”的，这样吧，咱们手拉手，一起说“枪手死全家”，谁不敢说谁是那个，来，预备---起：枪--手--死--全--家。
我是液晶用户，我的液晶电视是飞利浦47--9541-93，2007年购得，该机各方面都好，喇叭有 ...

嘿嘿。。我是卖长虹的促销员。。怎么了//长虹液晶也有，等离子也有。。

说液晶卖的 好就好过等离子，，就是液晶效果比等离子好吗？？

做过这么多盲测，都知道等离子看起来舒服，效果好。。怎么一说等离子好，你就跳出来，，说些不沾边的话。。

不知道你这种思维有什么意义// 不想说哪个人是枪手，但看不惯尽是胡乱发言东拉西扯。。

你没看见，论坛里这么多人都看你有是带有QS颜色啊。。

莫名我就喜欢你

原帖由 我心微红 于 2009-3-25 22:47 发表

你说的也不对，我在买液晶之前一直是考虑等离子的，只不过我没有那么偏执，一个偶然的机会让我看到了现在这台液晶，打听以后，觉得东西可以，价钱合适，就买了，效果不用说了。我始终认为，等离子和液晶是两种不同 ...

告诉你，不是哪个卖的多，哪个就效果好。。这点你该明白吧！！！不要老拿液晶销量大来说。。

论据真苍白！！
这个帖子的观点是等离子画质比液晶好，，你东拉西扯的，，KAO

huall

各有所爱吧

我心微红

原帖由 莫名我就喜欢你 于 2009-3-25 22:52 发表


嘿嘿。。我是卖长虹的促销员。。怎么了//长虹液晶也有，等离子也有。。

说液晶卖的 好就好过等离子，，就是液晶效果比等离子好吗？？

做过这么多盲测，都知道等离子看起来舒服，效果好。。怎么一说等离子好 ...

我虽然没买国产的，可我支持国产，祝你为振兴国产品牌做出贡献。
说等离子好我不反对，可是把等离子说得好成了一塌糊涂，好得无边无际我就要反对，因为实际情况不是那样的，你是做这行的，你应该清楚，目前两者价格差不多，如果等离子像你们说的那样无限好，为什么卖不过液晶呢？你肯定向顾客推荐了等离子，后来多数人还是买了液晶，为什么？比如我是顾客，看了论坛里对等离子的评价后，我对等离子的感觉是“靠不住”，因为等离子的价格与液晶相当，可优点被你们说得无边无际的，这不合逻辑，我根本弄不清等离子的真实情况，干脆敬而远之。有的等离子粉说等离子画质好过液晶1--3倍，那等离子的价格为什么不比液晶高1--3倍呢？等离子本来具有的优点经你们这么无限放大，人们也不会相信了，你说是不？单说画质，等离子并非完美无暇，液晶也不是一无是处，把事情说绝对了，不仅误己，而且误人。
不知你觉得我这番话“靠不靠边”，你要觉得“不靠边”，咱们就井水河水两不犯，论坛里天天见。

TOM1990

松下的101寸的等离子看着真舒服，呵呵[s:19]

lghxr

大多数人购买电视不是购买的数据,而是亲眼所见的电视画面感觉,我去年也是看了论坛好多人说液晶和等离子的优缺点,但本人亲自到商场体验,最后个人认为等离子层次感比液晶有优势,画面真实,所以购买了日立102,至今未曾后悔!

ccvt

我因为想购买一台大尺寸电视，经过搜索来这论坛，还没几天，就看到这帖子了。本来对等离子和液晶都没有什么多大的偏好，但是看了这贴子以后，我觉得等离子再好，我反而都不愿意买等离子了，为什么？一是由于正如那个“我心微红”所言：“比如我是顾客，看了论坛里对等离子的评价后，我对等离子的感觉是“靠不住”，因为等离子的价格与液晶相当，可优点被你们说得无边无际的，这不合逻辑，我根本弄不清等离子的真实情况，干脆敬而远之。有的等离子粉说等离子画质好过液晶1--3倍，那等离子的价格为什么不比液晶高1--3倍呢？等离子本来具有的优点经你们这么无限放大，人们也不会相信了”。我举一个另外的例子来说明一下：宝马汽车再差，也不会和桑塔纳一个价，如果我去买车，有销售员和我说，这台宝马，什么都比这旁边的桑塔纳好，但是价格一样，劝我买那台宝马，我肯定不敢买！二是 我在上面回过一贴，这个帖子里面双方辩论的人，支持等离子的这一方明显辩论技术不行，我只能看到论点，看不到有力的论据，看到的是自己绝对正确别人绝对错误的空洞言词。
我在这个帖子里看到许多人说那个“我心微红”是枪，我由于才来这论坛没多久，没有看到很多帖子，如果仅就这篇帖子来说，我不觉的他是枪，如果他确实是，那他也枪的很有水平。

qwerqwer

钱在自己的手里，想买什么都行，什么东西都会有人说三道四的

我心微红

原帖由 ccvt 于 2009-3-26 00:07 发表
我因为想购买一台大尺寸电视，经过搜索来这论坛，还没几天，就看到这帖子了。本来对等离子和液晶都没有什么多大的偏好，但是看了这贴子以后，我觉得等离子再好，我反而都不愿意买等离子了，为什么？一是由于正如那个 ...

你说我是枪，说就说了，我会解释一下，我前面说了，我不是，只是液晶用户；你说有的人只有论点没有论据，还说他们辩论能力不行，你就等着挨骂吧，你没见前面是怎么说我的吗，这几位跟我还算是客气的了，前两天有一位不知天高地厚的“内行”张嘴就骂，被我好一顿批评，对今天这几位我不来气，苦口婆心一回，说了也是白费。

友山

原帖由 luoye999 于 2009-3-25 22:40 发表



不和低端用户交流，我玩的高挡ＩＴ产品恐怕你一辈子都买不起．只要我愿意在一周内所有在国内电器大卖场能买到的一切家用电器我都能拿回家玩．

有钱之人家里怎么不整台像样的平板电视呢？拿台３２寸７２０Ｐ的显示器当看电视看累不累呢．有钱就快去家电卖场买一台大尺寸的平板回家玩吧．

圣熊

有钱人还真不一定会花钱买电视..........

要是有钱人都舍得在电视上花钱，先锋就不会倒了.........

hrb

战争时期先锋部队是很出风头，但很少能够见到最后胜利的。

jiandaliang1

原帖由 我心微红 于 2009-3-25 22:52 发表

头一次听说等离子还有这个特点，如果确有其事的话，赞赏这位朋友的客观态度。

   可能，我碰到的是个例，我在泉州永乐工作时，有一次是在松下等离子电视展柜的后面搞卫生时，碰到了挂电视的钢架展台，不想被电了一下（还好是静电）。我以为是哪台彩电漏电了，到前面一台台查看，用手摸每台彩电的外壳（其实都是塑料外壳，只是保持干燥，不损坏的话是不可能带电的），唯独那台最大的51英寸彩电的挂墙架有电（再三强调不是漏电）。
   等离子电视的发光原现，是利用体积极小的高压电极放电后，去激发荧光粉发光的，可能是因为彩电尺寸越大，发光电极越多静电越强吧。我也不是很明白。

非常碟贩

原帖由 hrb 于 2009-3-26 08:37 发表
战争时期先锋部队是很出风头，但很少能够见到最后胜利的。

这倒是真的，现在生产等离子的越来越少了，先锋也撤了！好的产品，不一定有好的市场。