才知道北方大旱，仔细听新闻，鼻子气歪

livjonpink

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-10 13:02 发表
话说回来，水电这个事，天朝做烂了的例子实在太多了。这种需要仔细规划和勘察的工程，在体制下往往成了许多人上下其手甚至完全不顾民生的东西……如此说来，还不如搞搞点别的破坏力小一些……

是啊，结论就是别搞这个了，给子孙留点，拿去吃喝吧，

德古拉伯爵

我是亲眼见过, 在四川泯江, 修水电, 一些河段断流, 河床干芜只剩石头, 一些河段仅有的河水用两米直径的水泥管过渡. 吃子孙饭.

adds

原帖由 livjonpink 于 2009-2-10 13:01 发表


这点从广告就可以得出结论。比如shell的。

阻止、窃取都会有的。

还想更多的，从录像带格式到高清dvd的格式之争，已经充分说明了

也就是说看了猪头那句话，然后联想起shell的广告，才能得到类似结论喽？很遗憾，我没看过shell的广告，我想很多人也不会对这个广告有什么印象。
另外通过广告看出阴谋也挺厉害的。。。。谁有兴趣告诉我广告的内容？

adds

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-2-10 13:02 发表
话说回来，水电这个事，天朝做烂了的例子实在太多了。这种需要仔细规划和勘察的工程，在体制下往往成了许多人上下其手甚至完全不顾民生的东西……如此说来，还不如搞搞点别的破坏力小一些……

的确，水电的确是需要好好规划，合理且适度开发。只顾经济利益乱建站、瞎筑坝的危害是明显的。但是我反感那种逢水电必反、甚至连水库开闸济旱都当成罪过的“环保主义者”。

adds

原帖由 livjonpink 于 2009-2-10 13:14 发表


是啊，结论就是别搞这个了，给子孙留点，拿去吃喝吧，

火电也别搞了，给子孙留点CO2排放的空间吧。别搞的温室效应的大灾难提前来到。

livjonpink

http://v.youku.com/v_show/id_XMjM5NDQ0NzI=.html
其他新能源的没找到，我不常看电视的偶尔都能看到

savers

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

livjonpink

有兴趣的同学等等，我去找国外的示范水电和国内的水电，上图

adds

原帖由 猪头牛脑 于 2009-2-10 13:05 发表
那你看了报告没有？每度电成本多少？现在电价多少？有没有竞争力？有没有价值？断章取义，难怪只会瞎辩。[s:14]
一句话中没有描述的内容不代表不存在，况且内容上也没有直接的抵触，既然没有否认这点，就没有理由认 ...

还在这里嘴硬。。。。我受不了了，难道这个报告书上一定要作出图表，说沼气发电比火力发电贵百分之XX，你才坑相信？人家都委婉的说了“效益比较一般”，需要用变通的做法提高效益，“电价是一个对回报影响比较大的因素，应积极争取（提高）”。最后甚至还指望《京都议定书》的CDM机制的补偿。

你不是说沼气发电比大规模的火力发电还要便宜吗？你咋没举出例子呢？

yun

牛都跑了～怎么还在说这个～？

真那么有时间的话还是想想办法解决下眼下的干旱问题吧～～[s:33]

adds

原帖由 livjonpink 于 2009-2-10 15:18 发表
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM5NDQ0NzI=.html
其他新能源的没找到，我不常看电视的偶尔都能看到

这么冗长一部广告片，要看完真要有点毅力。。。。。你真幸运，不常看电视居然都看到了而且看完了。
没有啥阴谋论啊？里面没影射说有哪个公司要阻止SHELL开发“新能源”吧？开不开发完全是他们自己决定的。

adds

原帖由 yun 于 2009-2-10 15:37 发表
牛都跑了～怎么还在说这个～？

真那么有时间的话还是想想办法解决下眼下的干旱问题吧～～[s:33]

还能有什么办法，近期的来说加强水利基本建设；远期的来讲减少人类活动对气候的影响（这就包括控制CO2的排放）。
如果说咋减少这次旱灾对农业带来的影响，自己去看新闻、报纸，不用我复述了吧。

livjonpink

原帖由 adds 于 2009-2-10 15:48 发表


这么冗长一部广告片，要看完真要有点毅力。。。。。你真幸运，不常看电视居然都看到了而且看完了。
没有啥阴谋论啊？里面没影射说有哪个公司要阻止SHELL开发“新能源”吧？开不开发完全是他们自己决定的。

新能源多了，游说某政府支持哪个什么手段用不上。

比如下一代dvd格式之争失败的hddvd，输在哪里，阴谋或是阳谋？

yun

原帖由 adds 于 2009-2-10 15:55 发表


还能有什么办法，近期的来说加强水利基本建设；远期的来讲减少人类活动对气候的影响（这就包括控制CO2的排放）。
如果说咋减少这次旱灾对农业带来的影响，自己去看新闻、报纸，不用我复述了吧。

为啥一下子就想到那个『呼吸税』了呢～？

adds

原帖由 livjonpink 于 2009-2-10 15:55 发表


新能源多了，游说某政府支持哪个什么手段用不上。

比如下一代dvd格式之争失败的hddvd，输在哪里，阴谋或是阳谋？

可这些阳谋也好阴谋也罢，都是凭空想象，没有什么证据。SHELL的广告也看不出任何端倪。
东芝的HDVD到底是怎么败给蓝光的，恐怕只有东芝和SONY自己清楚。更何况HDVD和蓝光只不过是两个标准而已，而核聚变技术关系着整个人类的未来。其意义完全不可相提并论。

我想任何政府都会对中止研究的游说（假设它真的存在）产生怀疑，因为是不止你美国在搞，全世界包括欧洲、中国、俄罗斯和日本都在搞。你中止了国家实验室的研究，你能保证欧洲、中国、俄罗斯和日本都中止研究？一旦别国先搞出来，美国落后了，全球战略形势岂不是要发生巨大变化？