别扯感觉，谈科学

风静云闲

我认为是声音的设计和校音的技术!而这个又与对音乐的认知有直接的关系!

[ 本帖最后由 风静云闲 于 2009-5-26 17:51 编辑 ]

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-26 16:23 发表


充分和必要的区别啊呵呵[s:21] [s:21] [s:21]

俺不这样认为，因为要俺为俺的耳朵不需要的“充分性”买单的话，俺肯定是不爽的。

其实应当这样理解，对于很多技术指标，如果指标“好”的话，声音往往就好。用科学的语言表述，就是该项技术指标与人耳实际听感之间，呈现出明显的（概率统计学意义上的）正相关性。那么我们认为该项指标用于描述声音时，是有价值的。否则如果一项指标与实际听感无关（相关系数小甚至相互独立），那么该项指标就没有意义。

唯乐

说得好

我信神话

原帖由 sunrong 于 2009-5-26 17:34 发表
缺的就是技术！！！！！！

尤其是软技术！！！！！

我信神话

原帖由 风静云闲 于 2009-5-26 17:49 发表
我认为是声音的设计和校音的技术!而这个又与对音乐的认知有直接的关系!

说实在一点还是基本对自然声音的认知。

风静云闲

交易区新帖推荐

说得好![s:20] 欣赏音乐就是要像音乐厅里一样，音乐的整个架构要呈现出来，音乐的连贯性、平衡度的再现是我要追求的。[s:14]