浅说盘片和转盘质量是怎样影响音质的

yxiao

原帖由 家电闲人 于 2009-1-3 23:23 发表
转盘质量是怎样影响音质的
=============================================
有那么严重吗？？？

老外用DVD-ROM做机芯不一样卖几万一台么，也没见有人提异议，别搞现代迷信了。[s:97] [s:97] [s:97]

用“DVD-ROM做机芯不一样卖几万一台”的公司貌似也有用高级转盘，卖的更贵的机器。

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-1-4 00:15 发表


拜托不要抄书，尤其不要抄作为“接口”技术标准的“x皮书”好不好。小弟虽不才，好歹也写过几年的“x皮书”，我可以负责任的告诉你那不是给你们看的，至少不是给你们做“教科书”的。

你所说的 CIRC 纠错机制 ...

Fly Mouse碰巧在1998-1999年也在写关于Redbook和ISO9660的代码。[s:6] [s:6]
你若感兴趣，俺可以把源代码发给你看看。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2009-1-4 01:14 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 Fly Mouse 于 2009-1-4 01:07 发表

Fly Mouse碰巧在1998-1999年也在写关于Redbook和ISO9660的代码。[s:6] [s:6]
你若感兴趣，俺可以把源代码发给你看看。

发给偶看看吧，反正俺看不懂.......[s:14]

Fly Mouse

原帖由 风吹柳花 于 2009-1-4 01:20 发表


发给偶看看吧，反正俺看不懂.......[s:14]

好说，给俺一对风箱放办公室里当多媒体喇叭就行。[s:97]

mobilest

LZ这篇文章有意思!!

前几天 在台湾音响展外展场 有一个有趣的PK就是 玻璃CD与一般CD对比

楼主可去搜一搜

我是玩Re-clock的玩家 个人的经验是 同羕的clock  但不同的接法 有不同的声音

解码前同步 与  解码clock回送 又是不同效果

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2009-1-4 01:07 发表

Fly Mouse碰巧在1998-1999年也在写关于Redbook和ISO9660的代码。[s:6] [s:6]
你若感兴趣，俺可以把源代码发给你看看。

那就不必了。我的发言，又不是为了比个你高我低。既然如此，你就勉强算个“一线工程师”吧，我连“二线”都不是。

不过你既然是个程序员，应当不会不了解这种作为“接口”标准规范的“x皮书”的意义吧？一份什么样的接口规范才好呢，你不会希望把你的技术老底都抖搂出去吧？令在下反感的，只是网上拿大段“x皮书”说事的人实在是太多了。

另外，你也知道“某些高档机”采用了重读技术，那你就不会否认它作为一个逻辑层次的存在吧。我在这样一段纯粹谈论原理的通俗文字里提到这样一个逻辑层次，究竟错在哪里？反过来如果有些低档机型，如你说不用此类技术的话，能说明什么问题呢？

yxiao

原帖由 mobilest 于 2009-1-4 02:05 发表
LZ这篇文章有意思!!

前几天 在台湾音响展外展场 有一个有趣的PK就是 玻璃CD与一般CD对比

楼主可去搜一搜

我是玩Re-clock的玩家 个人的经验是 同羕的clock  但不同的接法 有不同的声音

解码前同步 与  解 ...

有时间会关注的。[s:21] [s:21] [s:21]

不过在没有得到第一手资料之前，我不会轻易下结论的。

Fly Mouse

原帖由 yxiao 于 2009-1-4 08:58 发表
那就不必了。我的发言，又不是为了比个你高我低。既然如此，你就勉强算个“一线工程师”吧，我连“二线”都不是。

不过你既然是个程序员，应当不会不了解这种作为“接口”标准规范的“x皮书”的意义吧？一份什么样 ...

这位兄弟，我想你误会了。我对你的这种探索态度是肯定的。
关于重读机制，一般家用CD机都不具备，这需要额外的硬件和软件（或韧体）来支持。简单的说是需要主控CPU去读取DSP的标志位，检查当前这个Block的数据是否出错且无法纠正，然后再发读取命令重读这一Block。硬件上要实现这个功能，则要求CD机芯支持CDDA精确定位，也就是可以根据Block的地址直接寻址读取数据，而普通CD机芯却只能顺序读取CD唱片的数据，读取速度也要比普通CD快一些；另外，还要有一定的RAM做缓存。这些技术，早已不是啥商业机密。
目前采用重读机制的CD机，主要是随身听和车载机。一盘家用机并没有采用，因为意义不大，只要盘片没问题，基本上通过C1、C2纠错都能改正过来，这点已通过大量实践证实。有些厂家的DSP芯片具有出错指示输出，具有单片机开发能力的朋友可以做一个很简单的小系统，读取这个信号，看看播放一张CD到底有几次错误。我也确实听说一些顶级CD机种采用电脑主机+CD-ROM方式，也具有重读机制。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2009-1-4 11:42 编辑 ]

yxiao

我说的“底层纠错”你所说的“重读机制”不是一回事。

从逻辑上讲，你所描述的的重读机制是处于 CIRC ZHI 之上，大致相当与 CD-ROM 的 ECC 的位置。而我所说的“底层纠错”是在 CIRC 之下，对 CD-DA 数据桢乃至 14 BIT 的 EFM 码的纠错。事实上 CD-DA 每个 14 BIT 的 EFM 码都额外带了 3 个 BIT 的用于纠错的合并位（共 17 BIT），对吧？

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-1-4 23:41 编辑 ]

yxiao

此外，你在 58# 提到的“所以普通CD机对于读取时出错的数据，只要在C1、C2的纠错范围之类，都可以实时纠正并还原，如果不行，则用先前的数值或者平均值代替。”可否理解为实际上就是一种插值？也就是说，在我楼上提到的插值与纠错多种可选择的“策略”中，无条件地“选择”了插值？

昌黎

学习:loveliness: :loveliness: :loveliness:

yxiao

原帖由 昌黎 于 2009-1-4 23:36 发表
学习:loveliness: :loveliness: :loveliness:

[s:21] [s:21] [s:89] [s:89]

yxiao

我的“害羞”的表情好象和你的不一样？呵呵。

Fly Mouse

原帖由 yxiao 于 2009-1-4 23:24 发表
我说的“底层纠错”你所说的“重读机制”不是一回事。

从逻辑上讲，你所描述的的重读机制是处于 CIRC ZHI 之上，大致相当与 CD-ROM 的 ECC 的位置。而我所说的“底层纠错”是在 CIRC 之下，对 CD-DA 数据桢乃至 1 ...

准确说来，CDDA的EFM编码从14位扩展到17位不是为了纠错，而是为了来确保读出信号的可靠性。
RedBook规定，CD唱片每24字节音频数据为一帧（frame），每98帧构成1个扇区（Sector）或者1块(Block)，98 x 24 = 2352字节。每秒包含75个扇区的音频数据。EFM编码是以帧为单位进行，格式如下图。
注意表格里的“24+3”和“14+3”，这就是你提到的那3个BIT，用来提高激光头读取的可靠性，与纠错无关。图中的Q校验码和P校验码就是里德所罗门（CIRC）编码，对应我前面说到的C1和C2纠错过程。如果光盘损伤或有灰尘而使激光无法正确读取，CD机就使用Q校验码和P校验码通过C1或C2纠错进行恢复。如果即使通过C1和C2纠错都无法恢复，对于没有重读机制的CD机，则只能用先前的数值或者平均值来代替了；对于有重读机制的CD机，则会尝试重新读取当前这个Block的数据。

yxiao

书上有的内容就不说了。对“那3个BIT，用来提高激光头读取的可靠性，与纠错无关”的说法有点好奇，能否赐教一二。