实惠的46C3000LCD（入手经过及观感...原厂DVI－HDMI转接口...全色阶无损输出！）

barnd

原帖由 胡文 于 2008-8-11 18:22 发表
哈哈。看完了。

我也是杭州的，准备去解百买。之前买了一堆白家电，感觉还是解百、百大实在。

我家电基本都是解百买，苏宁可能稍微便宜一点，但没有解百可靠。

gmaroman101

继续继续，千万别太监了[s:57]

wjn

怎么到现在还说PDP烧屏啊，那叫残影出现后只要看个有线不到三分钟就会消失或关机后第二天再开已不见了，这根本不算什么大问题。
怎么就液晶质量稳定了坛子上说坏点问题不是一般的多还有报出故障也不少这方面不管PDP,LCD合资品牌都差不多要坏时还是要坏你也无法预测。
平板要是大件坏了基本就等于报废修理的费用还不如重新买一台何来修理方便一说。

聂风

原帖由 squaremc 于 2008-8-11 12:50 发表
射频技术不太好哦  ^_^

是哦！:Q 白拿了NIKON的D50了！拍出来的效果真是惨不忍睹...[s:18]

聂风

原帖由 胡文 于 2008-8-11 18:22 发表
哈哈。看完了。

我也是杭州的，准备去解百买。之前买了一堆白家电，感觉还是解百、百大实在。

解百不常去...百大买了二台三菱电机空调...感觉不错....
不过...商场的电器迟早要萎缩....因为经营成本会越来越高...象苏宁这类大卖场的优势会越来越明显....
其实大商场买大件无非是一个售后的问题...现在其实都一样...都是特约维修店维修的...商场最多起个协调的作用

聂风

原帖由 barnd 于 2008-8-11 18:23 发表
支持一下杭州的兄弟！苏宁西湖大道旗舰店吧，在涌金广场的，我经常去逛的。

关于PDP烧屏的问题，前些年我用过的，用了大概2年，国产机LG屏。有时候比如DVD静态菜单不关机，开了一天一夜，关机看是有个印子，但使 ...

多一事不如少一事，对PDP的这个问题总是感觉不要给你遇到一次，遇到就烦死！虽然这个印会过会没事...但那总是一个印...一点影响都没是不可能地....还是牺牲些许画质，买个放心吧....从PDP转为LCD...我也是相当的“痛苦”啊！
看投影的感觉是看电影，看平板电视的感觉就是看电视....哎....没办法，先拿LCD过渡吧....
PS：我从不看有线...现在是我丈人一家暂住在我家，特意为他们开通的。他们一搬回去，立马拆掉。然后上地面无线高清机顶盒...有线电视真想看就上网通看吧....呵呵...

[ 本帖最后由 聂风 于 2008-8-11 18:53 编辑 ]

聂风

原帖由 gmaroman101 于 2008-8-11 18:24 发表
继续继续，千万别太监了[s:57]

过2天上调试过程及使用感受吧...

聂风

原帖由 wjn 于 2008-8-11 18:27 发表
怎么到现在还说PDP烧屏啊，那叫残影出现后只要看个有线不到三分钟就会消失或关机后第二天再开已不见了，这根本不算什么大问题。
怎么就液晶质量稳定了坛子上说坏点问题不是一般的多还有报出故障也不少这方面不管PDP ...

叫烧屏也好，残影也好，对我来说总是个心理阴影....没影响是不可能地....LCD的画质是不如PDP...但毕竟LCD已经是很成熟的技术了...应用也很广泛...相对而言，LCD的质量要比PDP稳定....你说一点问题也没，也是不可能地.....什么事都是个相对的概念....绝对是不可能地！
至于维修问题，肯定会存在...PDP产能少，成本高是不争事实。换句话说，如果坏了，你换屏的成本肯定比LCD高。当然，可能换个屏的钱也够上买台新的了。
除却屏，PDP的驱动和LCD的驱动肯定不一样....如果坏的不是屏，如果是电路的话你总不至于去换整个机子吧.....那这里就存在会修LCD的人多，还是会修PDP的人多的问题...然后就是维修的成本问题...以此类推....

wjn

你这些都是自己想当然，只要自己觉得满意买什么都可以，可也不用无根据的诋毁等离子。

聂风

原帖由 wjn 于 2008-8-11 19:04 发表
你这些都是自己想当然，只要自己觉得满意买什么都可以，可也不用无根据的诋毁等离子。

对你的这2个字只能无视了...呵呵...因为你也无视我对PDP正面的评价...[s:14]

[ 本帖最后由 聂风 于 2008-8-11 19:14 编辑 ]

wjn

你无视事实毫无根据污蔑PDP质量不如LCD稳定维修成本高难道不是误导新人嘛[s:33]
还有修理收费完全看维修人良心，斩不斩你一刀是他们说了算，再说要是换大件价格都吓死人的再多要你几千又如何这时不斩你还待何时，呵呵[s:97]

[ 本帖最后由 wjn 于 2008-8-11 19:36 编辑 ]

barnd

地面无线高清?杭州貌似没信号捏

wjn

PDP,LCD各有优缺点技术都不成熟都在发展中，也许还没等到技术真正成熟完善就都已被OLED,FED,SED取代了.........

聂风

原帖由 wjn 于 2008-8-11 19:35 发表
你无视事实毫无根据污蔑PDP质量不如LCD稳定维修成本高难道不是误导新人嘛[s:33]
还有修理收费完全看维修人良心，斩不斩你一刀是他们说了算，再说要是换大件价格都吓死人的再多要你几千又如何这时不斩你还待何时，呵 ...

唉..真的不太愿意和一个没有逻辑思维的人讨论这类问题...因为这样显得我也会变得愚钝...要向一个成人解释一个连中学生都会觉得浅显的问题让我感觉是不是我让一个浅显的问题变得常人难以理解了，哈哈~~ 自嘲一下..

PDP质量不如LCD稳定的结论产生理由如下：
1、LCD的产量及社会保有量大于PDP。
2、由1可以推出LCD的从业人员及研发人员必定大于PDP的相关人员。
3、LCD普及速度及商业化应用年限比PDP长。
4、由3推出LCD更新换代比PDP更快，消费者反馈的信息更多，改进的速度更快。
5、由4可推出LCD的质量已经过长时间市场考验，其质量、成本控制已相当完美。

是不是很浅显的道理？至于你说维修人员的良心，哈哈.... 这个在数学统计里称为变量，是不确定的因素，应于刨除！

我一直到现在都认为PDP在画质上完胜LCD，但它同样存在着缺点。并希望PDP能克服这些缺点，这样，PDP就完美了...如果你容不得别人提PDP的意见，哪怕是很中肯的意见.... 那我就无话可说了。

我话已经说得很清楚了...如果还有网友针对此事纠缠，请原谅我的无视了....呵呵~~

聂风

原帖由 barnd 于 2008-8-11 19:42 发表
地面无线高清?杭州貌似没信号捏

08年底开通...快了...