有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

QQSSF

原帖由 QQSSF 于 2009-7-16 12:23 发表
如果这个帖子发展到某些人说看过有区别   而其他人说看到说没有    然后某些人说你们用的器材档次不行还是眼神不好看不到    那就已经同废话没有区别了

我最后告诫阁下一个道理      玩发烧犯不着跟这争什么器材优劣    跟我这里更是无益   

US绝大多数地区并无什么专业的HIFI专卖类门面    美国人也并不十分讲究什么派头品味那些虚的      所有的所谓高档平价的JBL BOSE HARMAN KARDON 乃至MONSTER各档线材都是超市货架品      CIRCUITCITY倒闭之后只余BESTBUY一家     换言之我不知是我OUT还是你自己说过的井底之蛙      有些东西试图找点是非只会使得阁下自己的孔雀屁股越抬越高于众人眼前罢了    我无意评价人品涵养以及心理层面这些东西     但是与阁下交流总是能让我体会到种种惊喜

QQSSF

原帖由 自文 于 2009-7-16 11:39 发表
要推翻"HDMI 綫，只要通，效果都一样"非常简单，只要你愿意多尝试多比较，不难发现个中差异。
发现HDMI线画质的差异亦非个别案例，亦非HIVIUSER,GUASS200和我等专利，世界各地玩家都有大量主观试验，看来他们的眼睛和耳朵都有问题了（事实上简单如模拟线上的差别到今天为止也未能见到理论派有一个量化数据的试验报告。早在玩分体数码系统的年代就知道不同数码线上声音有颇大的差异，难道当年比特流讯号不是数字传输么，光是纸上谈兵又有何用。）

也犯不着激动    烧钱总得有个理由骗自己我很理解     毕竟都有过相同体会
不过此数码非彼数码   如同CDDA和APE也是完全两码事     东西在那放着翻翻书很简单的道理罢了    纸上谈兵?   现在的问题是有些人不但不识字还非要指鹿为马吧?

你所言的主观试验其实没什么意义    我一样有大量主观试验证明没有区别     那是不是其他人眼睛都有问题了?     嘴皮子功夫建议都趁早省省~     

我无意针对个人    只是某些人的套路无非就是      
一口咬定有区别 ---    因为我看到觉得有区别   ----    因此就是线材带来的差别   -----   再者我的器材比你们的好   ---   而且我的身份比你们NB  ----    I COULD ARGUE AND INSULT BY ENGLISH   -----   我能想当然的凭空想象出大量理论   ----   我有大量广告以及枪文的测评证明有区别   ----  
因此
你们笨   你们眼睛不配玩HIFI    你们是井底蛙    你们...........

所以我的建议还是那个    你们自己咬定有区别就行了   我又没有逼阁下们承认什么   井水不犯河水不就完了    我只是阐述这世界上1+1的确等于2   水的确不能变成油而已

断翅鸟

QQSSF兄说这些理论的东东给这些玄学专家有什么用,我看了一下,我就喜欢903楼的左起第二条红色的线，颜色多正啊，我说的是线的外皮。
数码线还不兴别人玩个外观设计啊，LV的皮包还要卖1W多一个呢，但还没有10块钱的皮包装的东西多。

alps

[s:6] 热闹啊

seaschwert

开篇：看了qqssf兄的贴才知道什么叫有理有据，什么叫嬉笑怒骂，真的很佩服！
内容：真是应了那句老话，人外有人呀！
结论：忽悠是站不住脚的，怎么就有人不明白这个道理呢。
感想：人呀，有时候总喜欢用一个谎言去掩盖另外一个谎言，小的时候我相信大家都碰到过。可是，长大了成熟了，还这样就很难理解了，难道我应该说你固执？难道你真的把自己也骗了？就算欺骗自己也不要紧，毕竟是自己的事，可是时不时地藐视别人就不好了，我相信这也是qqssf兄的初衷吧。

无论你多有权，无论你多钱，记住人的尊严是神圣不可侵犯的。

bluejean

看到眼花缭乱，反正我在用的HDMI就能出图像和出声音[s:14] [s:14] [s:14]

自文

[url]http://www.jd-bbs.com/thread-2014992-2-1.html[/url]神奇的线材，真的很神奇？

Henry余：玩音响玩的是牛角尖的部分，好比：

100米跑10秒= mid-fi

跑10秒以下的 = hi-end

那么小分别（相差0.01秒），重要么？ 不重要么？
要拿冠亚季军的人，这个很重要。
其他的人，不重要！！！
出赛穿的衣服的重量 、风阻、形状都很重要，很重要......一点点都很重要
屋子里面的电源线的内阻0.1欧与0.2欧，到底是否重要，我是自己说了算。我今天觉得不重要，某天器材到了极限，那，可能是极重要。
我要拿什么？....哈哈，看时间及费用。
老实说，到了10秒以下这个境界，花时间可能更重要，钱只买不到的。
科学不能解释的东西，不一定是玄学。
因为有很多不公开的科学、技术秘密，不需要公开。中学没得教，大学也没有。
就是公开的，我们知道多少？？就是告诉我，不保证我能理解。
忽悠的说法，我有能力辨别就不会相信。没有能力先存疑，再找机会去亲身经历，否则也是不应该一口否定。这个处理问题的态度，应该是科学的吧？ [s:21] [s:20]

yekai

汗。
这座楼还在不断成长中。

要不要我爆一个猛料啊？
呵呵。

九十九龙马

原帖由 yekai 于 2009-7-28 21:05 发表
汗。
这座楼还在不断成长中。

要不要我爆一个猛料啊？
呵呵。

想爆就爆

seaschwert

支持口爆，哇哈哈哈。

alban911

中国主持制定的DiiVA接口用六类网线传输高清视频，到时候网线也要发烧了，大家不用着急……

ygdd

我的跟帖怎么被删了?

ygdd

我发现这个帖子有潜规则,我跟的几个退烧跟帖都被删了

alleygdd

家电论坛什么时候成这样了?

说几句实话就被禁言,还不给理论.

注册个马甲来说说心中不平

既然删了再重复一下

如果有人看出了不同hdmi线材的差异,就当它是风格差异吧

尼康佳能的顶级器材出片都有区别,何况小儿科的线材,是吧

以后这些玄学大师就研究风格好了,别研究优劣,风格更容易忽悠

将来将会出现不同级别的线材,例如:classic级,pop级,new-age级,av级,

下面说正经的

hdmi是等同于DVI的,那些电影游戏立体平面设计工作室对画面色彩几何的精度要求不会比你们差吧,人家靠这个混饭吃的,但到目前为止也只听说烧器材的,比如eizo什么,我了解也不多,反正专业级别液晶也是能贵死人的,反正是没听说烧DVI线的,他们都是用你们看不上的"鸡线",也没说什么不好用吧

只能说明一个问题,大师们实在是太专业了,都上升到量子物理的高度了,你说都量子物理了,怎么就对HDMI那点小儿科技术说不清道不明呢?是不想说?无须说?还是害怕说?

忽悠人还得拿点站得住脚的东西,别整天我觉得,我感觉的

最后还要请教一下,HDMI里面的音频应该也是数字化的吧,怎么好像上面还有人拿音箱线做类比啊?

rxy7289

HDMI线与线材品质肯定会有影响的。