家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lcx800

有人说HDMI线只要通效果都一样(线圣高级副总裁答疑16页229楼)(请大家文明讨论)

[复制链接]

1

主题

127

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-6
发表于 2009-4-1 09:40 | 显示全部楼层
------------------------------------------------------------
我有做过实验,
把电线的中间的一部分的外被和編织剥掉,对电视的聲音和图像都沒有产生影响,但是你用TDT ,TDR , NA測試就会看到
測試数据的变化!   
-------------------------------------------------------------

个人感觉很可笑,有什么好争论的呢???
其实看看我摘抄上面的文字,相信大家都不傻:既然眼睛都看不出来,即便用设备额可以测出来,那又有什么关系呢?毕竟我们是眼睛看画面,用耳朵去听声音,不是用设备看和听,也不是用设备来体验家庭影院啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

313

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-16
发表于 2009-4-5 13:13 | 显示全部楼层
每个人的眼神经的化学感应都不一样 呼呼
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

123

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-7
发表于 2009-4-10 21:57 | 显示全部楼层
[s:6] 太长太长了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

489

帖子

32

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2003-1-17
QQ
发表于 2009-4-15 14:40 | 显示全部楼层
我没比较不同的HDMI线有多大差别.我只知我上了一次当.就是入了一条12米长的HDMI线/560元.比我原来用的S线/12米还要差.
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

等机会 该用户已被删除
发表于 2009-5-1 23:28 | 显示全部楼层
这个东西讨论起来还真没完没了。
我是学计算机的,我支持数字传输只要传输线材制造工艺合格和符合标准前提下,不同的线材都应该有一样的效果,即使有传输错误,也不会给最终图像带来对比度,饱和度,亮度等风格变化。
虽然我支持理论派,但不齿有些人老是出口伤人,没有素质。
反观线材派的很多人,虽然拿不出完全让人信服的理论和证据,但起码在修养上就明显高出一筹。
大家为了相同的兴趣和目的相聚讨论,有时激动,偶尔说的过火一点,也是人之常情,大家应该都可以体谅,但老是出言不逊就是人品问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2009-5-12 23:22 | 显示全部楼层
同意楼上意见,但线材派修养不好的时候你可能没看见,毕竟帖子好长。

另一方面,真正的修养和苍白到只能靠修养是完全不同的,尤其是背后有商业因素的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

edzjh 该用户已被删除
发表于 2009-5-13 17:35 | 显示全部楼层
我知道网线的差异只在其传输的最高稳定速率上,一个数据包的风格,并不会因为传输速率的差异而有所“风格”上的改变。冷色的图片不会变为暖色的,言情的小说也休想成为武打的。数字的误码并不是7v变为6v或8v这种,而是真个数据单元的内容的完全改变,当然这是在毫无校验情况下的。如果图像中的一个点看作一个数据包的话,一个误码可以将任何颜色的点变为任何颜色,而不只是变深或变浅而已。所以如果是全黑的画面,严重无码的结果可能是五彩星光,而不是将画面变灰。所以,线只要满足稳定的最高速率在要求之上,其传输的内容是不会改变的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

76

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-14 05:08 | 显示全部楼层
终于,看完了!不过,不觉得累。。。好一出大戏啊,精彩!
再好的表演,都要有小丑出场的,否则,就无法体现出高潮了。


坚决、very 坚决、very very 坚决地支持 [HiViUser] 和 [极品音响特约嘉宾]两位仁兄,感谢你们在此贴中的友情出演!


完全不赞成以notrueccf为代表的诸多反对派!虽然你们在唱主角。。。可是:

为什么你们没一点同情心呢? 要知道,你们反对的,是弱者啊。。
他们好弱的,甚至弱到不敢正面回答问题,进而无奈地Ctrl+V一大堆垃圾文章来充当论据了,你们还穷追猛打!
更何况,他们已经知错、认错了!N多的回复中,他们已经无数次地举起自己的手,打自己的脸了,你们还不打算放过人家吗?



现在,双方都不要再争下去了。。。不如,在诸多回贴中,选个《最佳回贴》吧,这样,大家都会轻松一些。。
我个人,认为关于“龙”的那个比喻,,太妙了。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

65

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-6
发表于 2009-5-15 16:42 | 显示全部楼层
终于看完了!

立此存照

感谢各位辩手的无私奉献,正是由于他们的精彩绝伦演出,给我们带来了比HDMI线表演更加富有立体感、通透感、黑位更加深沉。。。。。的视觉享受!!

感谢你们,感谢了,请继续!!!

最后对HIVIUSER提个小意见,你的帖子太长了,希望能提炼精华,看得累
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

76

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-15 23:26 | 显示全部楼层
自从拜读了[HiViUser] 和 [极品音响特约嘉宾]两位仁兄的回贴,受益不小啊。


现在,都不用开电源,只是看着我原来那条HDMI线,就能感觉到它似乎在提醒我:

“对我刮目相看了吧! 电视算什么?播放机算什么? 没有俺,你能知道什么叫‘风格’吗???

还不快掏银子,,,,去把俺的大哥、二弟、表嫂。。。。们统统请回来,这样,你才能看到更多的风格。”

[ 本帖最后由 keyframe 于 2009-5-15 23:31 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

125

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-11
发表于 2009-5-16 00:11 | 显示全部楼层
这贴还在辩啊,呵呵,都大半年了。。。


自文兄,你的科学精神这大半年真的是一点都没有长进啊。。。

你前贴举例引用的那位网友自测几根hdmi的风格问题,请注意,他的视频设备是三枪。

啥时候三枪有hdmi接口了。。。哦,hdmi转vga是吧,可是vga。。。这和我们讨论的问题性质一样吗?

[ 本帖最后由 lordempire 于 2009-5-16 00:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-16 12:20 | 显示全部楼层
GUASS2000兄文中已经很详尽地把我们的疑问,观点,看法表达得非常清楚,不再重复。期望理论派朋友有更新的论据和论证过程。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1891289&extra=&page=1

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1891289&extra=&page=12

三枪上使用了转换器(具体连接请看帖),中间只换HDMI线比较,其他不变。单枪效果也是明显,GUASS2000兄来我处试验过,大家结论是不同系统适合不同线。YEKAI大哥后来也进行了研究,貌似发现一些问题,不知研究结果如何了。
对有疑问的朋友拜托您去找多些材料和系统实践一下,再去研究问题,不要光说不练,纸上谈兵。光抄书无益,断章取义,阴阳怪气一番又有何好处,只会让人讨厌!
讲理论是无论如何也比不过技术派朋友的,我们能做到的也许是比他们有有更多的条件和机会去发现问题,就事论事而已[s:97]。 探索与发现不正是科学精神的体现吗?
AV和HIFI最后都是要通过看和听去感知,主观感受虽然会因人而异,但都有基于一定公认的画面声音准则范围。
科学无止境,人类知道的只是很微小的一部分,存在就是合理, 是在不断的探索中发现。更不可能要求每个人为每一件事情以现有有限知识去做所谓科学解释,仅以有限的知识者喜欢动不动就去祭起“科学真理”大旗,或抛之以“玄学”大帽,确实是无畏!
不过这也是本坛一大特色。呵呵!



原帖由 lordempire 于 2009-5-16 00:11 发表
这贴还在辩啊,呵呵,都大半年了。。。


自文兄,你的科学精神这大半年真的是一点都没有长进啊。。。

你前贴举例引用的那位网友自测几根hdmi的风格问题,请注意,他的视频设备是三枪。

啥时候三枪有hdmi接 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2009-5-19 13:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-6
发表于 2009-5-17 10:35 | 显示全部楼层
现在使用HDMI接口的液晶显示器也越来越多了,24寸的分辨率甚至超过1080P,而跟机的HDMI线也就是10-20元的档次,这已经说明实际上10几元甚至几块钱的HDMI就已经可以正常传输超过1080p的信号,也根本不存在什么风格和画质的问题。

另一个帖子也有类似的讨论,所谓的“风格论”纯属无中生有
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;extra=&page=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

811

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-17 12:04 | 显示全部楼层
无论1元好还是10000元好只要通,都可以正常传输图像啦,正如音响只要通好线都能响会叫一样,但质量高低的线所产生的差异,效果更好或更坏又是另一回事,哪怕这是很微小的差异,对于一般用家而言,光一个1080P的清晰度就足够的震撼了,而对于发烧友而言是要追求更加的完美,那怕是1%的提升,“风格”只是发烧友间对不同差异的主观描述表达。技术派朋友不要“捉字虱”,老拿来上纲上线变成“风格论”,把“接通”和“接通情况下的更好或更差”混淆视听,想当然把它事事同JS的商业行为挂钩更是无聊之极。要推翻“HDMI线只要通效果都一样要”实在太容易了,同一显示器同一讯号源下两线AB比较就知道啦,这样简单的实验也懒得做?但至少我,HIVIUSER兄和GUASS2000兄是在不同器材系统上已经做过许多的PK实验而得到的有不同差异的结论。HIFISHAO兄似乎是连试都不肯试一下就下此结论啵?!
还有很简单一个问题:HDMI生产商靠什么定位它家不同档次的型号的价格(如AQ有HDMI-X ,G ,1,3共四个型号,价格又数百到千余不等)。理论派给予的答案是:心理暗示,包装,人的虚荣心。。。那都是皇帝的新衣,呵呵!也实在让人啼笑皆非,
一点常识性的逻辑都不符合。

PS:本贴讨论主题是"HDMI线只要通效果都一样?",先决条件已经是线一定是“通”的!
     只跟同等长度下,相同与不同结构材质下的HDMI有无存在差异有关!贵贱价格,包装,营销及延伸的社会问题不应该讨论之列啊,讨论中不要老跑题哦!


原帖由 hifishao 于 2009-5-17 10:35 发表
现在使用HDMI接口的液晶显示器也越来越多了,24寸的分辨率甚至超过1080P,而跟机的HDMI线也就是10-20元的档次,这已经说明实际上10几元甚至几块钱的HDMI就已经可以正常传输超过1080p的信号,也根本不存在什么风格和画 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2009-5-18 11:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

27

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-12
发表于 2009-5-18 13:58 | 显示全部楼层
支持!
数字信号一般是有校检位的,学过数字通讯的都知道。只有0/1两种状态,如果说干扰或者线材问题,1或者衰减成了0.7,没关系,接受器一样会认为是1。你要问1如果衰减成0.1了怎么办?这一位就会错误地变成0,但是没关系,校检位会指出数据存在错误。只要线材不是太差,是不会影响数字信号的结果的。

原帖由 巴蒂战神 于 2008-6-23 03:49 发表
HDMI传输的是数字信号,只要没有错码,0就是0、1就是1,不存在所谓风格问题,这一点是明确的,只会存在如不能上1080P,有拉丝和马赛克之类的因出现错码而异常的现象,风格之说纯属无稽之谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 01:09 , Processed in 0.198547 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表