有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

自文

A线适合A组合未必适合B组合，而适合A组合的B线未必就比A线贵，这是常有的事。

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:34 发表


是的 很认可你不要大家买高价线材的提议
但还是请回答一下这个问题 不要顾左右而言他
你前面说过一个理论是不论线平线贵都是有变化的 不一定价贵的就比价平的好  
那是不是可以理解为价平的眼图测试虽然不那么 ...

自文

原帖由 HiViUser 于 2008-8-31 10:26 发表


大家可以选择自己的取向


理论派


实务派


各取所需，各有依靠，合适自己！

:victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:15] [s:15] [s:30] [s:30]

[s:20]

矿石半导体

原帖由 老姜飞刀 于 2008-8-31 00:43 发表


一张jpg格式的照片，在介质正常保证数据完整的情况下，拷贝N次，网络传送N+1次，都没有任何差别！！不管介质是U盘、光盘、硬盘还是SD卡，不管是传送到美国、英国或者是月球。

但是你把这张照片冲印出来，无论 ...

你说得没错，但是计算机的拷贝数据和HDMI的传输是有所不同的，

在拷贝数据的情况下，即便线路再如何不好，我们也可以等待，通过校验反复传输，直至最后，就好像咱下载文件时候遇上网络慢或者机器拥挤，
几十M的文件下个几小时都有可能，但是无论多长时间，“不管介质是U盘、光盘、硬盘还是SD卡，不管是传送到美国、英国或者是月球。……”
那文件保证是和源文件一样的，没错。

但是在HDMI的数据传输里面，电视机那边是连续的实时图像，容不得迟延的，就好像咱们再线看电影，线路不好或者速度慢的时候，是不是动不动就停顿呢？
电视机和DVD或者别的什么节目源机器里面不会有太大的缓存，一旦线路太差导致误码率过高的话，（HDMI是否有校验我不清楚，）
如果没有校验的话就是将错就错的传给电视机，如果有校验的话是必要产生delay，如果延迟太大的话，就只好丢掉数据，或者干脆断掉……

我不是专业人员，就是从逻辑上随便分析一下，我觉得把电脑之间拷贝数据和HDMI上面传输的节目相提并论是不恰当的。

九十九龙马

原帖由 自文 于 2008-8-31 11:00 发表
A线适合A组合未必适合B组合，而适合A组合的B线未必就比A线贵，这是常有的事。

那还用眼图测试来干嘛？ 因为不管眼图上变化多大都可以有相搭配的器材啊 呵呵

说了一上午累了 饭去 明日再战

九十九龙马

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-31 11:01 发表


你说得没错，但是计算机的拷贝数据和HDMI的传输是有所不同的，

在拷贝数据的情况下，即便线路再如何不好，我们也可以等待，通过校验反复传输，直至最后，就好像咱下载文件时候遇上网络慢或者机器拥挤，
几十 ...

那你楼下自问老师说的不同的DVD盘片拷贝也会有画面变化 又怎么解释呢？这就是计算机的拷贝数据了哦

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:46 发表


哦 明白你的意思了 就是说不管价贵价差 其实眼图测试都没用？ 只是弄着玩？ 为了收取高额的通过监测费？

No No No

The Eye Pattern Test is just a QC test, to see whether the cable can pass the manufacturing process or any defect inside.

If it is passed then just satisfy the manufacturing process.

However, if the original design is poor and cannot meet the HDMI Ver. 1.3, the performance from the Eye Pattern Test is still poor.

A good cable supplier charge for reasonable price will ensure the cable they sell to the market Passed the Eye Pattern Test.

On the other hand, a cheap RMB 20 cable, I am not sure the manufacturer will carry out any test or even random test.  

Simply they do not have the equipment in their factory.

:victory::victory::victory:

Hence, I will pay for slightly higher price for Good Design Cable as well as Good QC Cable from reliable manufacturer with known source and reputation.

You can by luck use a relatively cheap cable still satisfy the need.  Then Good Luck.

[s:21][s:21][s:21]

九十九龙马

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-31 11:01 发表


你说得没错，但是计算机的拷贝数据和HDMI的传输是有所不同的，

在拷贝数据的情况下，即便线路再如何不好，我们也可以等待，通过校验反复传输，直至最后，就好像咱下载文件时候遇上网络慢或者机器拥挤，
几十 ...

而且注意你的措辞是一旦线路太差导致误码率太高 会怎么～～～～ 可是我们讨论的前提是同样合格的线材情况 不是拿线路太差不合格的来比较～～
没看前面线材教发的帖子么 相同品牌相同价位不同型号的都有极大画面变化 这其实已经和价格无关了

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:10 编辑 ]

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:04 发表

那还用眼图测试来干嘛？ 因为不管眼图上变化多大都可以有相搭配的器材啊 呵呵

说了一上午累了 饭去 明日再战

In real life, every user really do not have chance to test their cable using professional Eye Pattern Test Equipment.

They are extremely expensive cost over several million dollar.

:Q:Q:Q

Better use your own setup and your own equipment with your own eyes to find out whether the cable suit you.

[s:20][s:20][s:20]

自文

配搭得当可以取长补短

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:04 发表
那还用眼图测试来干嘛？ 因为不管眼图上变化多大都可以有相搭配的器材啊 呵呵

说了一上午累了 饭去 明日再战

矿石半导体

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:05 发表


那你楼下自问老师说的不同的DVD盘片拷贝也会有画面变化 又怎么解释呢？这就是计算机的拷贝数据了哦

这很可能，不同的DVD材质不同，反光率什么的会有些许差异，在DVD机器读盘的时候产生的误码率也会不同，
据我所知，在机器读视频或者音频光盘的数据的时候误码是允许的（因为是实时系统，节目不等人，至少不会等很久，早些年有个n秒防震呢不是？）

如果是硬盘之间对拷的节目源的话，那就不会有差别。

九十九龙马

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-31 11:14 发表


这很可能，不同的DVD材质不同，反光率什么的会有些许差异，在DVD机器读盘的时候产生的误码率也会不同，
据我所知，在机器读视频或者音频光盘的数据的时候误码是允许的（因为是实时系统，节目不等人，至少不会等 ...

o ? 那我们用DVD拷贝数据岂不是都会坏了？ DVD并不只是能拷贝视频或音频数据呢 呵呵 难道DVD又可以分辨视频音频就可以误码？ 程序文件就不误码？

那换个思路理解 我从硬盘拷贝到DVD 再复制到另外一张DVD 再复制到硬盘 那对比最前面的数据和最后硬盘的数据是不是就会不一样呢？
你认为硬盘就没有防震？没有缓存？
硬盘磁层涂料每家的都不一样 肯定也会有误码率不同为什么硬盘就不会有变化？

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:34 编辑 ]

矿石半导体

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:30 发表


o ? 那我们用DVD拷贝数据岂不是都会坏了？ DVD并不只是能拷贝视频或音频数据呢 呵呵 难道DVD又可以分辨视频音频就可以误码？ 程序文件就不误码？

那换个思路理解 我从硬盘拷贝到DVD 再复制到另外一张DVD 再复 ...

DVD对误码的要求不是那么高，只能说不完美，不能说是坏了
是，硬盘也会有误码率，连内存都会有，否则普天下就不存在“死机”这一现象了。
电脑从硬盘读数据和DVD机器从DVD影片光盘读数据的要求是不一样的，卖空白光片的时候同样品牌还要分成“建议数据用”和“建议音乐用”，
数据的要求高，音乐影像的的要求低，早些年国内买的打了口的洋垃圾CD照样能听出音乐来，我现在手头还有一张，算是少年时代的纪念品，
要是你弄张winxp安装光盘打个口的话，保证这张光盘再也没法给你的机器装上系统了。

hifishao

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-30 23:28 发表

在这个问题上的理论派的理论也是模糊的，所谓理论大体就是“数字传输就是0101”的概念，
没察到HDMI的传输协议是不是有校验，我觉得这是关键，
如果有校验，再滥的线顶多也就是传输速度慢，而活动图像容不得过慢的速度，过慢就会产生停顿或者丢桢，但是在不停顿的时候画面应该是不打折扣的。
如果没有校验，那就是好线效果一定好于滥线，兴许好的程度不是人眼睛或者一般人的眼睛能看出来的，但是画质得优劣确实存在。 ...

矿石半导体兄，数字传输技术诞生得越晚，往往技术越成熟，肯定会带有一定的纠错机制。上一张截图，来源恰恰是被玄学派当成救命稻草的某线材厂官方资料。


为了避免把别人看不懂英文也被玄学派当成救命稻草，英文版的截图也顺便贴上

hifishao

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:05 发表


那你楼下自问老师说的不同的DVD盘片拷贝也会有画面变化 又怎么解释呢？这就是计算机的拷贝数据了哦

说不同DVD盘片拷贝有画面变化就纯属无中生有了，越来越玄了。

自文

差别之大让人嘡目。而平常我们在对刻CD/DVD都会挑选不同的品牌刻录碟，
总的来说，CD的差别要大于DVD，但一样可闻可视。这样说，主要是受碟基材质的反光率影响了。

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-31 11:14 发表


这很可能，不同的DVD材质不同，反光率什么的会有些许差异，在DVD机器读盘的时候产生的误码率也会不同，
据我所知，在机器读视频或者音频光盘的数据的时候误码是允许的（因为是实时系统，节目不等人，至少不会等 ...