有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

九十九龙马

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-30 23:50 发表


其实大家在这里有个言语理解上的误解，
不应该说“改善图像”，而应该说“还原图像”，大家在讨论的问题也应该是“如何精确的还原图像”。
自然界的很多差别不是人的感官可以判断出来的，就好像绝大部分人不会 ...

既然感觉不到那还为这个感觉不到的感觉买高价大单 是不是弱智的行为？
为这种感觉不到的感觉宣扬高价大单 是不是恶劣的行为？

HiViUser

大家可以选择自己的取向


理论派


实务派


各取所需，各有依靠，合适自己！

:victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:15] [s:15] [s:30] [s:30]

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-31 10:15 发表


我跟大部份 AV 网兄也不懂！

我觉得也没有人，真是完全懂！

不能信他人，只好靠自己。

故我会以亲身自用目测、耳测，去作比較及选择呵！

对我个人来讲：

这比任何理论更切实、更可信、更重要呵！ ...

所以你一直都说的是你自己的主观感觉 只能适合你自己  这也是你缺乏论据的论据！
因为照你这种概念我可以宣称任何事 例如我看到月球其实是个怪兽的眼睛之类 虽然大家都不认可 但我却坚持对我个人来讲它就是眼睛
可是无法检测 也无法判断真假！所以这种宣称大家顶多一笑而过 不屑一顾而已

当然你可以非常诚恳的说你没有说谎 你又不是业界人士 也不是什么专家 只是一个普通的烧友
但对于我来说你说没说谎话只有你自己清楚 而且谁也不知道你说谎话的目的是什么

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:16 发表


既然感觉不到那还为这个感觉不到的感觉买高价大单 是不是弱智的行为？
为这种感觉不到的感觉宣扬高价大单 是不是恶劣的行为？

我没有宣扬高价线材，亦没有要网兄買高价线材，

只希望网兄用眼去试真，才作考虑！

[s:30][s:30][s:68][s:68]

你翻回前面看看，拿出真正那段那帖子呵！

[s:97][s:97][s:30][s:30]

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-31 10:20 发表
大家可以选择自己的取向


理论派


实务派


各取所需，各有依靠，合适自己！

:victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:15] [s:15] [s:30] [s:30]

纠正一下
理论派
玄学派
另 请回答一下这个问题
你前面说过一个理论是不论线平线贵都是有变化的 不一定价贵的就比价平的好  
那是不是可以理解为价平的眼图测试虽然不那么好看 但也有可能比价贵的效果好
那岂不是自相矛盾？自己扇自己耳光？那还拿眼图测试来干嘛？

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:24 发表


所以你一直都说的是你自己的主观感觉 只能适合你自己  这也是你缺乏论据的论据！
因为照你这种概念我可以宣称任何事 例如我看到月球其实是个怪兽的眼睛之类 虽然大家都不认可 但我却坚持对我个人来讲它就是眼睛 ...

大家可以选择自己的取向


理论派


实务派


各取所需，各有依靠，合适自己！

:victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:15] [s:15] [s:30] [s:30]

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-31 10:26 发表


大家可以选择自己的取向


理论派


实务派


各取所需，各有依靠，合适自己！

:victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:15] [s:15] [s:30] [s:30]

纠正一下
理论派
玄学派
另 请回答一下这个问题
你前面说过一个理论是不论线平线贵都是有变化的 不一定价贵的就比价平的好  
那是不是可以理解为价平的眼图测试虽然不那么好看 但也有可能比价贵的效果好
那岂不是自相矛盾？自己扇自己耳光？那还拿眼图测试来干嘛？

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:24 发表


所以你一直都说的是你自己的主观感觉 只能适合你自己  这也是你缺乏论据的论据！
因为照你这种概念我可以宣称任何事 例如我看到月球其实是个怪兽的眼睛之类 虽然大家都不认可 但我却坚持对我个人来讲它就是眼睛 ...

:victory:[s:21]:victory:[s:21][s:20][s:20]

网兄可到各大影音店、Showroom、展销地方、朋友家中、.... .... .... 去作初步"免费"比較，

找机会看看分别，才决定下一次所需行动。不用一定要花"钱"才可"实践"及"比較"。

[s:15] [s:15] [s:68] [s:68] [s:30] [s:30]

請最少也给与机会自己，及相信自己的眼睛和耳朵呵！

作初步比較后，才定案有沒有分别，稍后才考慮有没有需要，及用甚麽級数档次，

用以配合自己的系统，最后才确定自己顾意付出多小，去作聪明及理性的最终选择。

我极希望有一天能见，所有真正通过 HDMI Ver.1.3 Cat.2 任何長度的线，都是很便宜呵！

其他有更高要求的 AV 發烧友，才去选择价格稍貴，质素稍好一点点的更优质 HDMI 线！

[s:15]  [s:15] [s:68] [s:68] [s:30] [s:30]

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-31 10:25 发表


我没有宣扬高价线材，亦没有要网兄買高价线材，

只希望网兄用眼去试真，才作考虑！

[s:30][s:30][s:68][s:68]

你翻回前面看看，拿出真正那段那帖子呵！

[s:97][s:97][s:30][s:30]

是的 很认可你不要大家买高价线材的提议
但还是请回答一下这个问题 不要顾左右而言他
你前面说过一个理论是不论线平线贵都是有变化的 不一定价贵的就比价平的好  
那是不是可以理解为价平的眼图测试虽然不那么好看 但也有可能比价贵的效果好
那岂不是自相矛盾？自己扇自己耳光？那还拿眼图测试来干嘛？

哦 备注一下 忘了你中文不够好
顾左右而言他的意思就是不要乱七八糟的说一些和主题不相干的事情来混淆视听

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:28 发表

纠正一下
理论派
玄学派
另 请回答一下这个问题
你前面说过一个理论是不论线平线贵都是有变化的 不一定价贵的就比价平的好  
那是不是可以理解为价平的眼图测试虽然不那么好看 但也有可能比价贵的效果好
那 ...

現实中，你在 AV 市上，買1根 20元的 HDMI 线，可否取得此线的测检图 ？

99.9999% 一定没有可能！

[s:14][s:14][s:14]

就算实 2000元的 HDMI 线，也不可能取得此线的测检图 ！

:Q:Q:Q

怎作保证，在我家有预期效果？

实务派

自己在朋友或自己家中，比較後，见到有分别及效果，才作决定考虑！

:victory: :victory: :victory:

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:34 发表

是的 很认可你不要大家买高价线材的提议
但还是请回答一下这个问题 不要顾左右而言他
你前面说过一个理论是不论线平线贵都是有变化的 不一定价贵的就比价平的好  
那是不是可以理解为价平的眼图测试虽然不那么好看 但也有可能比价贵的效果好
那岂不是自相矛盾？自己扇自己耳光？那还拿眼图测试来干嘛？

哦 备注一下 忘了你中文不够好
顾左右而言他的意思就是不要乱七八糟的说一些和主题不相干的事情来混淆视听

I do not want to argue with you on this small piece of un-necessary issue in Chinese.

I have pointed out that the "Eye Pattern Test" is a QC test method.

You are unable to obtain the test certification showing they are Passed or Failed even they are sold as HDMI Ver.1.3 Cat.2.

There is no contradiction.  We cannot believe the printing or marking of the "Good" or "Expensive" cables claiming they passed or comply to HDMI Ver.1.3 Cat.2

This is the reason why we need to test and view with our own nake eyes and hear with our own ears.

Do you understand ??

I do not want to spend my time typing Chinese to explain some meaningless simple things !

It's a waste of my time as I would rather spending them to help other sincere AV Friends.

[s:30][s:30][s:30]

矿石半导体

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:03 发表


大家讨论的并不是如何精确的还原图像
而是讨论的不同的HDMI是否带来不同的画面风格变化
有误码率有偏差这个是大家都认同的
我们只是不认同HIVI杂志之类的评测说不同的HDMI甚至带来了色温变化之类的玄学

大家的理解不同罢了，而且还有表达方式的误差，既然机器都有误差，那人就更难免了。

误码率既然是存在的，那图像差别也是存在的，如果差别在一定范围内已经达到了眼睛能看到的程度，
那大家就有可能会有不同的理解，反正是同样的片源看着就是不一样，
有人觉得亮了暗了，有人觉得色暖了冷了，有人觉得模糊了清楚了。

我觉得大家要知道的就是HDMI电缆差别到底是否存在，
这涉及到银子问题。
到底是“无论多高档的机器，只要有连贯图像，30块得线等价于2000块”？
还是“一分钱一分货？宝马必须佩金鞍”？

我觉得30块等于2000块的说法不靠普，
虽说我自己用的是最便宜的线，那是因为我的机器并不那么高级，自己要求也不高，能看就成。
但就是想知道那贵线是不是贵的有道理。

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-31 10:37 发表


現实中，你在 AV 市上，買1根 20元的 HDMI 线，可否取得此线的测检图 ？

99.9999% 一定没有可能！

[s:14][s:14][s:14]

就算实 2000元的 HDMI 线，也不可能取得此线的测检图 ！

:Q:Q:Q

怎作保证， ...

哦 明白你的意思了 就是说不管价贵价差 其实眼图测试都没用？ 只是弄着玩？ 为了收取高额的通过监测费？

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:55 编辑 ]

九十九龙马

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-31 10:44 发表


大家的理解不同罢了，而且还有表达方式的误差，既然机器都有误差，那人就更难免了。

误码率既然是存在的，那图像差别也是存在的，如果差别在一定范围内已经达到了眼睛能看到的程度，
那大家就有可能会有不同 ...

会有不同？ 误差？ 你看过HIVI杂志贴图没有？ 不同的线色温差了2千多度了呢
如果数字信号的误差都达到了眼睛能看到的程度 那这种线你认为是合格的吗？
如果都是合格的线仅仅依靠差别不大的误码率能带来这么大的颜色变化？而且误码也只是导致不同的像素位变化 怎么又可以AI到只误码某种颜色范围？

贵线当然有贵线的道理 屏蔽层厚 直径粗 这些都会带来成本上升 而且在恶劣环境下一定会比几十块的更稳定 这是线贵的道理
但仅仅这样线是贵不了多少的 所以才会提出玄学来抬升线的所谓品质 争取最大的暴利

玄学派还有个理论是 即便同一根线 不同方向的连接也会带来不同的画面变化 你认可吗

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-31 10:55 编辑 ]

九十九龙马

原帖由 矿石半导体 于 2008-8-31 10:44 发表


大家的理解不同罢了，而且还有表达方式的误差，既然机器都有误差，那人就更难免了。

误码率既然是存在的，那图像差别也是存在的，如果差别在一定范围内已经达到了眼睛能看到的程度，
那大家就有可能会有不同 ...

到底是“无论多高档的机器，只要有连贯图像，30块得线等价于2000块”？
无论多高档的机器 只要是在普通这场环境 30=2000

但是照玄学派的理论
1 30<2000 正常的 因为眼图测试30的没有2000的漂亮
2 30>2000 正常的 因为不定价贵的就好 价平的就不好 看人品
3 30≠30     正常的 因为即便同一个品牌同一种价位的不同型号出来的画面风格都是不同的

超级无敌

还是“一分钱一分货？宝马必须佩金鞍”？
宝马配金鞍一定跑不过宝马配皮鞍 那么重的东西要多做多少功啊

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-31 11:03 编辑 ]