结果矛盾的两次线材盲听测试

壮家汉

选一段自认为精彩的乐段，或干脆一整曲，按下重复键，反复播放，
就在声音中切换，犹如四川的变脸。
这些最精彩的乐段，是最吸引你的注意力的，也是你熟悉的，多次练习，你能很快分辨细微的差别。细微的听出来，大的当然就觉得更大。
练习的过程，也就是练耳的过程。
你们总嫌线差别不够大，我却嫌我的耳朵还不够尖。看来我们的出发点不一样。

realhope

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2008-5-31 14:03 发表

我不认为我的思维有问题。
第一次测试，没有谁能听得出线材的区别，就是说线材的声音都一样，而第二次，结果也应该是他听不出线材的变化，他的答案应该是都一样，没换。他认为换了，就是听出了声音的不同。
换你 ...

壮兄，不夸张的说，你真是进了一个死胡同了。
请搞清楚一件事：“自认为”！！！！！你说的第二次听，他是“自认为”已经听出来了。
第一次：没有任何人能听出来，OK，这个没问题，你也认为是听不出区别；
第二次：对听者来说，本来应该“听”出来（因为他在自己系统上能“正确判断”出来）的，但却毫无章法下的判断是没有逻辑的正确性可言；也就是说，这次其实也就是同样结果：没有听出来。

我再给你举个例子吧，就好比有两种病（比如发烧和非典）让两批医生去判断，第一批感觉比较相似，判断不出来什么病；于是院长又叫另一个医生去看，完了那个医生其实也没把握，但自己觉得该有个结果，于是就非典、发烧，发烧、非典的判断下了好几次，结果是基本错误。

那壮兄你的意思是第二个医生真能判断到这两个病的不同呢？还是和第一批医生差不多？还好你不是医生[s:18]

billwun8

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 15:53 发表

那可不可以也得出个结论：盲听无用？

  结论明显是: 楼猪 无用 1 [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

billwun8

原帖由 庞裕勤 于 2008-5-30 18:09 发表
想让发烧友改变其发烧的脑筋和思维，是不可能的，唯一的方法就是：不尿他！！[s:6]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] ,,不过 你不用滥用“发烧友”这个词[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

聆至静

原帖由 壮家汉 于 2008-5-31 13:54 发表

你参加活动，别人给你介绍几个不认识的朋友，而且还不让你看脸、看体态，仅要你记声音辨别，第二天你还能记得谁是谁吗？
给你介绍10个人，你可能当场就晕了。

有心结识一定记得

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 聆至静 于 2008-5-31 15:36 发表

有心结识一定记得

听音响也要有心。
必须在听音的时候取一处你自认为最精彩、效果最突出的片段（也许只有几秒种），牢记它，作为参照。
我一再说过，盲听对很多人来说，并不是很熟悉的方式。如果一定要用这种方法，请私下多做点练习（在自家让亲人或好友帮忙切换），熟悉这种方式，抓住其要点，摸索一些诀窍，顺便提高自己的听音辨别能力和记忆能力。一上来就参加正式测试，很多人会无所适从。

聆至静

多用心它都只是电声设备的声音,不具备自然人的声音!

ransy

原帖由 月移花影 于 2008-5-30 16:40 发表

你的意思，是听出的才认可，听不出的就不认可。[s:97]
那也不必发烧了，心里YY就可以了，更不需要测试了，因为你心里早有了结果。
另外，国外媒体的测试，好像不需要你认可吧[s:14] [s:14] [s:14]

大街上很多人不觉得500块的耳机和5000块的有什么效果的不同，难道不是正常现象么？

ransy

原帖由 壮家汉 于 2008-5-31 19:53 发表

听音响也要有心。
必须在听音的时候取一处你自认为最精彩、效果最突出的片段（也许只有几秒种），牢记它，作为参照。
我一再说过，盲听对很多人来说，并不是很熟悉的方式。如果一定要用这种方法，请私下多做点练 ...

盲听要看谁听，我估计街上抓一堆人过来，让他盲听，把CD偷偷换成MP3都不会有多少人注意到，听说有人在盲听的时候干过...

QWZHG

发烧无境界，高烧低烧都要吃药打针输液来消炎。。。。。。。。。。。[s:6]

suisheng

人的听觉有一个重要特点，就是模糊性，它没有仪器那么精确，但能够迅速处理大量的复杂信息，从整体上进行比较分析。很多时候，听觉上的差别只是模糊的感觉。比较两套音响器材的效果，只进行短时间的试听，是不可靠的，我相信没有人在选购器材时只听一耳朵就下判断，通常需要听一段时间，才能作出初步的听感判断。也许这和音乐的感染力来自于整体的和谐有关，毕竟我们比较的不是两个纯音的音调或音量，这完全可以用仪器来测试，用不着盲听。音质和音色的比较非常复杂，在这方面仪器的作用很有限，现有的失真度指标足以区分劣质音响和优质音响，但当器材达到一定水平以上，它们的差异就主要靠耳朵去分辨了。
由于听觉的模糊特点，快速切换对盲听是很不利的，除非能够抓住明显的特征。
听觉和视觉相比，也有不同的特点，用不同相机拍出的两张照片，可以静态比较，也就是说，我们可以长时间集中注意力观察某个局部或细节，以加深印象，但声音就没办法了，仅仅根据瞬间的记忆来比较，当然要困难得多。
我曾经不止一次有这样的经历，换线或换垫材后，感觉有明显的变化，比如音场一下子就拉开，让人兴奋不已，可是再换回去，差别就不那么明显了，搞不清是什么道理，可能有心理方面的因素，但肯定不是心理暗示，因为按照心理暗示，我会感觉差别很大，而不是相反。不知道其他人有没有这样的经历？

sunrong

很想知道,庄稼汉"大兄弟用是什么音响设备?[s:21]

壮家汉

原帖由 sunrong 于 2008-6-2 00:05 发表
很想知道,庄稼汉"大兄弟用是什么音响设备?[s:21]

正在重建，周期可能较长，希望年终完成。
我玩的系统，当然会比较另类。

billwun8

[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

壮家汉

很庞杂的DIY体统，需要一步一步来。
计划年终完成的，只是个雏形。
最终的系统有可能是：转盘加解码，四件头。前级4件头（也可能是6件头），后级也是4件头（也可能是6件头），彻底的单声道，电子分频（当然也会保留功率分频的玩法），大落地箱。