结果矛盾的两次线材盲听测试

远去的山庄

其实无序盲听不科学的原因，个人是这样认为的，因为那是错乱的参照物误导，也可以说是产生错觉。在“AAA”中，谁是参照物？

在“有没有用”的前提下，首先要问的是“有没有区别？”，如果认为无区别的，再讨论“有没有用”时，已经毫无意义了。

正因为有了正确的参照物，我们才有这么多的形容词去描述，而这种描述通常都有“夸张”“比喻”，“换线如换机”其实是一个夸张的修辞，这种说法只代表一种观点，就是“有区别”，是引导别人“换机不如先换线试试，换线总比换机便宜！”。

要去做区分对比，最有效的方法是AB对比，当然，首先要的是不要让在场的人知道：品牌、价格。

但话又说回来，在每一套系统不同的前提下，贵价未必是靓声，靓声未必是贵价，只有寻找最适合自己口味和最适合这套系统的线材。玩出性价比的才是高手！

以上只是个人的想法，只想讨论，不想雄辨！谢谢！[s:21]

[ 本帖最后由 远去的山庄 于 2008-5-30 16:43 编辑 ]

月移花影

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 15:53 发表

那可不可以也得出个结论：盲听无用？

在你心里，别说盲听，就是天听也无用。因为你根本就不相信测试的结果，或者说：你根本就无法面对这种客观事实。这样的结果对你来说，就好像告诉一个虔诚的教徒，并不存在上帝一样残酷。[s:97]

[ 本帖最后由 月移花影 于 2008-5-30 16:52 编辑 ]

壮家汉

原帖由 月移花影 于 2008-5-30 16:40 发表

你的意思，是听出的才认可，听不出的就不认可。[s:97]
那也不必发烧了，心里YY就可以了，更不需要测试了，因为你心里早有了结果。
另外，国外媒体的测试，好像不需要你认可吧[s:14] [s:14] [s:14]

人类总是向前的，倒退、原地踏步不是我们的追求。
在统计学和科学实验上，世界记录是似乎不应该得到认可的，因为绝大多数人不能重复实验，创造记录的人也不能随时随地就能重复，但人们还是要为再快一点、再高一点、再强一点而努力。
对于人类感官的辨别，我个人希望自己更敏锐、更丰富。

壮家汉

原帖由 月移花影 于 2008-5-30 16:49 发表

在你心里，别说盲听，就是天听也无用。因为你根本就不相信测试的结果，或者说：你根本就无法面对这种客观事实。

我只信服比我强得多的人。

月移花影

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 16:52 发表

我只信服比我强得多的人。

无需多言，这句足以说明问题了。

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 月移花影 于 2008-5-30 16:54 发表

无需多言，这句足以说明问题了。

两次测试是矛盾的，我还真领教了什么叫“自圆其说”。
其实我发这个帖，就是等着你们来“自圆其说”。

壮家汉

原帖由 新安江 于 2008-5-30 16:33 发表
只能说明耳朵听不出区别,都是瞎猜．如果区分情人与老婆的声音，就是隔十条街，几乎也是百发百中．若有一发不中，后果．．．．．呵呵．

如果是瞎猜，那还不如不瞎猜呢。

月移花影

明白人都知道谁应该自圆其说了。[s:97]

壮家汉

原帖由 月移花影 于 2008-5-30 17:02 发表
明白人都知道谁应该自圆其说了。[s:97]

不同的线无区别，相同的线有区别，我不能自圆其说。
有人说这是硬币的两面，看来还得抛，你们继续做测试吧，反正不是正面就是反面。[s:97]

月移花影

高价线与鸡线的听感无法分辨，我也不能自圆其说。
得，与脑袋有病的人说事还真费劲。
懒得说了。

饿虎扑食

原帖由 月移花影 于 2008-5-30 17:13 发表
高价线与鸡线的听感无法分辨，我也不能自圆其说。
得，与脑袋有病的人说事还真费劲。
懒得说了。

哈哈哈！恭喜，又多了个明白人。[s:14] [s:20] [s:20] [s:20]

realhope

按照楼主的逻辑，来个假设吧：
有两批人去辨认一对长得很相似的双胞胎。
第一批：没有人能说出到底谁是老大，谁是老二；
第二批：有人有几次认为老大说那是老大，但也有把老大几次说成是老二。

那楼主你说，这两批人到底认清楚了这对双胞胎呢，还是认不出？？[s:14]

壮家汉

用一个多波段转换开关，可接多达20几条不同的线，在一曲当中快速切换，随机切换，不停切换，就像“多咧米发唆”。好玩得很，而且是变成金耳朵的一件法宝（佛渡有缘人，谁信我这招肯定得益）。
怎么样，方法够强吧！
比其它什么方法都分明！
我想做三个这样的装置，一个可以切换信号线，一个可以切换喇叭线，一个可以切换电源线。
我对盲听不以为然，但研究并不少。
但要做这三个装置，我没米，奈何！

tw1812

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 17:06 发表

不同的线无区别，相同的线有区别，我不能自圆其说。
有人说这是硬币的两面，看来还得抛，你们继续做测试吧，反正不是正面就是反面。[s:97]

偶觉得壮兄的脑袋比你的帖子有意思得多[s:41]
你的例子充分解释了什么叫“扯蛋”，“换线如换机”......就是扯蛋！你的“金耳朵”们压根就感受不到线的区别，所谓的那些嘴巴说出来的区别压根就不存在:funk: [s:41] [s:41] [s:41]

壮家汉

方法，方法，还是方法！
不知道你们怎么想的！[s:29]