结果矛盾的两次线材盲听测试

壮家汉

第一次测试，没有谁能听出不同线材的区别。
第二次测试，同一条线能听出5次不同来。
到底能下什么结论？

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2008-5-30 15:18 编辑 ]

壮家汉

交易区新帖推荐

如果听不出区别，参加第二次测试的这位朋友应该是一个劲地说没换才对。可没换他却说换了，是什么原因导致这个结果？

tristone

这正说明，心理作用大于实际作用，所以没有更换任何线，都觉得有变化了
楼主想要说明的是不是这个

壮家汉

原帖由 tristone 于 2008-5-30 15:47 发表
这正说明，心理作用大于实际作用，所以没有更换任何线，都觉得有变化了
楼主想要说明的是不是这个

你的意思是说，盲听也不能避免心理影响[s:97]

xdkbi

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 15:17 发表
第一次测试，没有谁能听出不同线材的区别。
第二次测试，同一条线能听出5次不同来。
到底能下什么结论？

结论一样：咸菜无用[s:97]

中庸无为

交易区新帖推荐

[s:14] 主要是白老鼠样本素质趋同。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2008-5-30 15:53 编辑 ]

壮家汉

原帖由 xdkbi 于 2008-5-30 15:51 发表

结论一样：咸菜无用[s:97]

那可不可以也得出个结论：盲听无用？

sun_ce

结论是这些都是个人感觉问题，我觉得咸菜有用是针对高端机器有用，比如10-20万的机器，3-5万的机器就别玩咸菜了，浪费钱。

壮家汉

有个英国人盲听了两台功放，听不出区别，他就乐颠颠地去买那台便宜过的，以为今后可以享受到另一台天价功放的美妙声音，但后来他后悔了，他不但没得到天价功放的美妙声音，还要为如何处理掉手头上这台功放而发愁。

forest369

原帖由 sun_ce 于 2008-5-30 15:57 发表
结论是这些都是个人感觉问题，我觉得咸菜有用是针对高端机器有用，比如10-20万的机器，3-5万的机器就别玩咸菜了，浪费钱。

我倒觉得,有用无用完全在个人:
如果你认为有用,千元级的系统可以用万元级的线!!!
如果认为作用不大,就用机线好了!!!
有必要千方百计说服别人同意自己的观点吗?
当然,卖线材的经销商,另当别论.

中庸无为

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 15:59 发表
有个英国人盲听了两台功放，听不出区别，他就乐颠颠地去买那台便宜过的，以为今后可以享受到另一台天价功放的美妙声音，但后来他后悔了，他不但没得到天价功放的美妙声音，还要为如何处理掉手头上这台功放而发愁。

[s:97] 老兄明智，用英国人做案例[s:20]

40度2

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 15:17 发表
第一次测试，没有谁能听出不同线材的区别。
第二次测试，同一条线能听出5次不同来。
到底能下什么结论？

大致可以得出如下结论:1.线材差别不大. 2.耳朵档次不够,听不出区别(肯定不是金耳朵,只能算是铜或者铁或者干脆连锡和铅都算不上)[s:14] [s:14] 3.心理作用太明显,别人说换了就换了,别人说好就好,别人耍他还以当没事.[s:14] [s:14] 4.线材比较生,玩的时间太短还没熟悉特性呢.就好比第一次喝五粮液和剑南春,第一次喝过以后就让人家分辨[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 40度2 于 2008-5-30 16:13 编辑 ]

壮家汉

上世纪8、90年代，国外的音响媒体、专家就组织过多次盲听测试，不仅仅是线材，还包括器材等。
有的测试，多数人也没听出不同器材的区别。[s:97]
如果都认可这样的结论，那真的没必要发烧了[s:97]

新安江

只能说明耳朵听不出区别,都是瞎猜．如果区分情人与老婆的声音，就是隔十条街，几乎也是百发百中．若有一发不中，后果．．．．．呵呵．

月移花影

原帖由 壮家汉 于 2008-5-30 16:14 发表
上世纪8、90年代，国外的音响媒体、专家就组织过多次盲听测试，不仅仅是线材，还包括器材等。
有的测试，多数人也没听出不同器材的区别。[s:97]
如果都认可这样的结论，那真的没必要发烧了[s:97]

你的意思，是听出的才认可，听不出的就不认可。[s:97]
那也不必发烧了，心里YY就可以了，更不需要测试了，因为你心里早有了结果。
另外，国外媒体的测试，好像不需要你认可吧[s:14] [s:14] [s:14]