你想知道天逸AD-2SE的变化吗？请进来看吧

guoleili · 发表于 2009-6-25 16:19

信赖天逸品牌，支持天逸[s:15]

木子ok · 发表于 2009-7-22 17:30

有谁用AD-2SE推过惠威的m3 ?

天师GG · 发表于 2009-7-22 22:17

变过来...变过去...无论怎么变,就是变不出好音乐来![s:97] 还有,就是-----价钱越变越高了......

大力王 · 发表于 2009-7-23 17:48

原帖由 天师GG 于 2009-7-22 22:17 发表
变过来...变过去...无论怎么变,就是变不出好音乐来![s:97] 还有,就是-----价钱越变越高了......

天师GG你莫乱讲哦，小心挨版主警告。
我也听过天逸的这台机器，给我的感觉这台机器在工艺、用料、体积、重量上还是非常不错的，就是在再现音乐现场感和平衡感方面比只有几斤重的AUDIOLAB8000B差一点。

天师GG · 发表于 2009-7-23 18:27

原帖由 大力王 于 2009-7-23 17:48 发表

天师GG你莫乱讲哦，小心挨版主警告。
我也听过天逸的这台机器，给我的感觉这台机器在工艺、用料、体积、重量上还是非常不错的，就是在再现音乐现场感和平衡感方面比只有几斤重的AUDIOLAB8000B差一点。

:funk: 差一点,做了十几年了......也就差了那么一点点了!这台机器在工艺、用料、体积、重量上是非常HI-------------------END!!!的.但是论重播音乐--连入门级都是谈不上啊!

大力王 · 发表于 2009-7-23 23:57

原帖由 天师GG 于 2009-7-23 18:27 发表
:funk: 差一点,做了十几年了......也就差了那么一点点了!这台机器在工艺、用料、体积、重量上是非常HI-------------------END!!!的.但是论重播音乐--连入门级都是谈不上啊!

没有那么夸张吧，连入门级都谈不上？厂家可是花了好大的功夫搞出来的啊，你真的是太崇洋媚外了，要爱国，否则双规你哦。

天师GG · 发表于 2009-7-24 00:09

原帖由 大力王 于 2009-7-23 23:57 发表

没有那么夸张吧，连入门级都谈不上？厂家可是花了好大的功夫搞出来的啊，你真的是太崇洋媚外了，要爱国，否则双规你哦。

他只是把它搞大了．．．并没有搞好．．．[s:97] 看来搞这＂好＂－－－还要讲政治？:funk: [s:52]

大力王 · 发表于 2009-7-26 10:29

原帖由 天师GG 于 2009-7-24 00:09 发表
他只是把它搞大了．．．并没有搞好．．．[s:97] 看来搞这＂好＂－－－还要讲政治？:funk: [s:52]

搞大是世界上最容易的事，一不小心很容易搞大的哦。[s:41] [s:41]

水中青蛙2009 · 发表于 2009-11-28 12:08

顶好帖
期待更多好帖
[s:20]

木子成皿 · 发表于 2009-11-28 12:52

原帖由 江涵秋影 于 2008-4-29 21:43 发表

　　赞成小丫的话。其实，如果不是成心的，谁说的是实话是看得出来的。论坛上不缺自以为用了进口高档器材就高人一等的人，也不缺没听过就说长道短的人。

实话！！！

gcczh · 发表于 2011-5-7 19:28

原帖由 大力王 于 2009-7-23 17:48 发表

天师GG你莫乱讲哦，小心挨版主警告。
我也听过天逸的这台机器，给我的感觉这台机器在工艺、用料、体积、重量上还是非常不错的，就是在再现音乐现场感和平衡感方面比只有几斤重的AUDIOLAB8000B差一点。

你那几斤重的东西,简直不入流,你根本不懂音响,不懂技术,你不过崇洋媚外罢了,洋人下的屎都是香甜的.可悲可鄙呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

猫大哥 · 发表于 2011-11-29 05:04

[s:97]

zzxsuperhero · 发表于 2012-4-11 21:25

小丫发表于 2008-4-26 22:39
屏幕上的显示与2n一样，接胆前级到要试试，但做要一根RCA转XLR的线才行。

请问前辈。天逸ad2se的平衡口是美标还是欧标？
是不是1地2正3负？

醉舞月光 · 发表于 2012-5-13 09:20

天逸的SE高频不错，但低频量少了点，感觉不够气力。

二手影音产品交易