你想知道天逸AD-2SE的变化吗？请进来看吧

小丫

     05年初天逸上市旗舰AD2n（AD2），市场反响很好，当时每个声道用18对东芝管的纯A类100瓦机国内也属罕见的，硕大的身躯45公斤重、超强的推力、低廉的价格以及动听的音色，着实吸引眼球，也征服了许多用户，领导国产旗舰机风骚，风光无限，随后国内其他厂家也相继推出类似的机种来分享高端市场，竞争加剧，由于受技术能力和器件的限制，高热和高耗电是该机无法逾越的坎，让无数喜爱甲类音色的朋友却步。

    最近推出升级力作AD2SE，电路设计和制作工艺尽现科技之所能，把天逸全部看家招数都用上了，官网资料很详细就不多说了，大家关心的是音质提升和声音变化，售价贵也要贵出个理由。第一时间收到了厂方发来的机子，不敢怠慢小心翼翼的抬上架，在场的朋友用贪婪的眼神审视它，外观尺寸没变化，做工比老机精致有进步，象个旗舰机模样。一开声却让人找不到北，难与梦中旗舰机王挂钩，难道是被忽悠了？后级用了12对摩托罗拉管声音不应该是这样“迟钝僵硬”吧，没法只好不管它，耐着性子连续煲机四五天，终于等到奇迹的降临，今天股票大涨心情特好，一屁股坐下来好好听听真有惊喜，与来时判若两机，威瓦尔蒂四季“春天”一曲，小提琴齐奏声光泽华丽，音色好象散发出一种神秘的气息，有人比喻是“贵气”或“空灵”，应该是传说中高档机高雅脱俗的感觉吧，巨星帕瓦罗蒂“我的太阳”，坚实喉音雄风无限，饱满极富穿透力的歌声撼人心房，只有大功率纯甲温厚纯润的音色才有此感，低频就更不用多说了，重量感和控制力是同类机很难企及的。

    AD-2SE表现强的方面是：解析力、透明感、层次清晰上了一步，瞬态反应、速度和活声感明显提高，低频略收敛，弹性得以加强，精致、流畅、纯净，应该是该机音色的全貌，细节的毕现、音场的勾勒、全频段均衡等音响性的表现上乘，同时又增加纯后级功能为玩机提供方便，最可喜的是机温明显下降，再没有那么吓人了，但重量没减搬运还是吃力，占地和摆放也要专门考虑，需要推动大食量箱对气势、音场特别酷爱的朋友选择它没错。

chuke

交易区新帖推荐

面版显示不同了？各种参数都显出来了？
我用了ad-2n后，就感觉屏幕显示浪费了，如果改进，将参数都在屏幕上显出来，就很好了。


如果ad-2n换成ad-2se，音质上会后悔吗？加三千多值不值？

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-4-26 21:53 编辑 ]

chuke

看了楼主的评测，感觉楼主的话有点进退两难，好象内心对se并不是很满意啊。
初听不好正常，煲四天应当可以听出大概效果了。

ad-2se会不会比ad-2n音质没有什么提升，只是风格不同而已？

chx16888

小丫兄的文笔还是不错的!不过写多了类似的试听感受未免流于"套路"[s:63]

小丫

有说天逸机是中国贵丰，肯定比贵丰CALLISTO 2100 、2200强，再说售价才是进口机一个零头，挑剔多了并不合适，天逸AD2se各方面应该做到位了。

chuke

交易区新帖推荐

很希望听到有人自己花钱买了ad-2se，然后客观谈谈感受。后级功能不错，环牛的声音没有了可喜。

但天逸定价太贵了！！！

chuke

真希望有人将ad-2n　ad-2se  贵丰2200　奇力400x　马克五万左右合并机　nad三万合并机　　放在一起，请资深发烧友盲听。一台功放播放相同一段。看看谁的水平高。

如果天逸胜出，那才令人信服，天逸机可以比得上四五万的进口功放了。

eden2004

感觉这篇评论没有充分显示出AD-2SE和AD-2N相比有多么出彩的地方，那个多出来的3K究竟提高在哪里？除了外观和功率管改变了，其他方面有何改进？温度下降了，是什么原因造成的？相反我们还是更能接受甲类功放温度高这一特点。还是希望小丫对这两款机王进行更加详细的比较和说明吧，目前的评论太过笼统了。

chuke

强烈要求楼主在下一个七天后再细听几本cd，发表详细的听感。
功放好象在半个月后才渐渐稳定。

期待啊。[s:21]

小丫

摩托罗拉管功率大过东芝管，2se只用了12摩管就与18对东芝管2n同样功率，相对功耗就小了，机温下降也属正常，欧美等名机大都喜欢用摩管，低频的层次和弹跳胜过东芝管，听感表现上很明显。

liuqiaoya

没讲缺点

风之君

终于有人对AD-2SE评论!!![s:20] 关注了很久!!!

犬狼君

期待多时了！51就去实地考察试听！

chuke

小Y，还想听听你关于2se 的听感。
在播放时，屏幕上的显示与2n一样吗？有参数吗？如A类，输出等等。

希望你每天开着，听听，不时发表感想。

特别想听你接上胆前级的声音与8800有没有可比性。

小丫

屏幕上的显示与2n一样，接胆前级到要试试，但做要一根RCA转XLR的线才行。