你想知道天逸AD-2SE的变化吗？请进来看吧

毛尖

感觉现在国产名牌的服务都不错！

去年买过一台钟神，网路上前后换了3台机，最后还是无条件退了，买东西就要勇于维护合理权益！

钟神前后级旗舰太贵，这个不错的话可以考虑，等试机测评！

doctorxu

交易区新帖推荐

等待楼主的结论[s:6]

江涵秋影

原帖由 小丫 于 2008-4-27 09:37 发表
一头莲花头，一头平衡头，要做专用线。

小丫兄对AD-2SE的听感说得很保守，我听过之后的感觉：比小丫说得还好！

另外，小丫兄说错了，AD-2SE后级功能不用做专用线，平衡、非平衡都可以输入，只是非平衡输入时信号放大要绕个弯，平衡输入时信号直接放大。看说明书就明白了。

小丫

没有平衡口的前级经平衡口输到后级只能做专用线。
总算有人发听感了，我的评估太低，可能让大家希望值降低，好事！！但自我感觉最重要。

wetshe

请问加前级从XLR输入 ，AD-2SE的音量控制还起作用吗？

小丫

交易区新帖推荐

无论从RCA或XLR输入到后级都跳过了音量控制。

chuke

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-5 04:27 发表


小丫兄对AD-2SE的听感说得很保守，我听过之后的感觉：比小丫说得还好！

另外，小丫兄说错了，AD-2SE后级功能不用做专用线，平衡、非平衡都可以输入，只是非平衡输入时信号放大要绕个弯，平衡输入时信号直接放 ...

你说得太简单了吧。你在哪里听过，什么配置？具体有什么更多的感觉？“比小丫说得还好！”也太抽象了啊。

天逸这两台功放，我想，差别不会太大。但是不是明显提升，我只有亲自听。

wetshe

原帖由 小丫 于 2008-5-5 09:12 发表
无论从RCA或XLR输入到后级都跳过了音量控制。

哦，也就是说有后级功能的切换开关，对吗？

江涵秋影

原帖由 chuke 于 2008-5-5 09:49 发表


你说得太简单了吧。你在哪里听过，什么配置？具体有什么更多的感觉？“比小丫说得还好！”也太抽象了啊。
天逸这两台功放，我想，差别不会太大。但是不是明显提升，我只有亲自听。

　　昨天到的货，听的时间不长，几个小时。没听，我肯定不说话，AD-2N我从来没听过，所以从来不评论。如果听了失望，更不会说它好。

　　器材：监听一号改良版，原创A9.8，diy单晶银信号钱，音箱线超时空散线，60元/米。电源线：CD机二手怪兽，功放宝韵303MKII。

　　听感本身就是抽象的，我曾经说过，只有听过，才能理解别人说的听感。这是我听过的监听一号最好的声音。
结像不错，空间感好，解析力、音乐味都不错。曾经怀疑原创这款CD细节少，现在看来，起码原来的功放解析力不够是重要原因。
　　
　　一万几千块钱的搭配（包括线材不到2W），出这样的声音，一个字：超值！

饿虎扑食

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-5 14:08 发表


　　昨天到的货，听的时间不长，几个小时。没听，我肯定不说话，AD-2N我从来没听过，所以从来不评论。如果听了失望，更不会说它好。

　　器材：监听一号改良版，原创A9.8，diy单晶银信号钱，音箱线超时空散线 ...

有点怕怕，一万多的系统里，喇叭竟那么小，玩不起啊。[s:8] [s:8] [s:8]

yyy9

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-5 14:08 发表


　　昨天到的货，听的时间不长，几个小时。没听，我肯定不说话，AD-2N我从来没听过，所以从来不评论。如果听了失望，更不会说它好。

　　器材：监听一号改良版，原创A9.8，diy单晶银信号钱，音箱线超时空散线 ...

  恭喜!

江涵秋影

原帖由 饿虎扑食 于 2008-5-5 14:32 发表


有点怕怕，一万多的系统里，喇叭竟那么小，玩不起啊。[s:8] [s:8] [s:8]

　　据说此功放推丹拿1.4不错，这音箱不错，我听过，是别人的。可是它喇叭也不大呀，呵呵！推价钱高过功放的音箱，会觉得正常，甚至超值，推价钱低于功放的音箱，甚至低一倍的，会觉得浪费。这也是个误区吧，您说呢！

　　不过，我买它主要是想搭配落地的，落地之前，这人搭配很值得听。

chuke

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-5 21:57 发表


　　据说此功放推丹拿1.4不错，这音箱不错，我听过，是别人的。可是它喇叭也不大呀，呵呵！推价钱高过功放的音箱，会觉得正常，甚至超值，推价钱低于功放的音箱，甚至低一倍的，会觉得浪费。这也是个误区吧，您说 ...

听说过国产威发的音响吧，我买天逸功放的店子就是威发的代理。我可以负责地说，天逸接s1.4，比威发所有音响里任何一款都好，包括他的落地旗舰箱都将完败在s1.4之下。s1.4的动态、速度、结像精确度，威发的旗舰(16000元)无法表达，唯一能占上风就是大音响的频率要高，气势未必也能胜s1.4.。

其他的15000的落地箱，能胜s1.4的，恐怕不会多。国产的更不要说。

我刚才听了封面为一个中年女人的大腿那张外国原版，动态之大，速度之快，定位和层次在一片繁响不乱，感觉很过瘾。

我见识不多，听过最好的音响系统，竟是自己在网上参考大量用家的听感后配的。居然很中意，没有一点意外的失望。呵呵。

yyzai

原帖由 chuke 于 2008-5-5 22:10 发表


听说过国产威发的音响吧，我买天逸功放的店子就是威发的代理。我可以负责地说，天逸接s1.4，比威发所有音响里任何一款都好，包括他的落地旗舰箱都将完败在s1.4之下。s1.4的动态、速度、结像精确度，威发的旗舰(1 ...

我们这里最黑的威发代理商,帮朋友的老板配了具说是威发最高级的,共计十多万,俺去听了~~十多万买了堆垃圾,黑,够黑!

maojqh3

看来2se是不错，我用的小y牌D2.1se书架箱，与丹拿箱一个模样，声音确实够棒，但现在用的是声雅一款胆石合并机，音乐味还行，就是速度和力度差了些，大编制曲子不过瘾，目前想升级功放，关注国产中几款中高档机，新德克、天逸都在选择中，还多请教小y。