你想知道天逸AD-2SE的变化吗？请进来看吧

虎虎2

原帖由 chuke 于 2008-4-26 21:45 发表
小Y，还想听听你关于2se 的听感。
在播放时，屏幕上的显示与2n一样吗？有参数吗？如A类，输出等等。

希望你每天开着，听听，不时发表感想。

特别想听你接上胆前级的声音与8800有没有可比性。

期待

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 小丫 于 2008-4-26 22:39 发表
屏幕上的显示与2n一样，接胆前级到要试试，但做要一根RCA转XLR的线才行。

不能用胆前级的莲花输出吗？xlr是不是平衡线？如果要这样，设计得太麻烦了。

小丫

一头莲花头，一头平衡头，要做专用线。

chuke

天哪，天逸怎么这么设计？为什么不方便用户呢？线哪里容易找哦。

oweli

把V8I放在一起对比如何?

chuke

交易区新帖推荐

v8i就不要比了。ad-2n完胜的。要比，比8800mn新得克的后级。

chuke

请教小Y，天逸为什么在当后级用时为什么线那么麻烦？为什么不设计成普通的音频线接上后级？有平衡级接入，ad-2n也可以玩啊。唉。麻烦啊。

小丫

  无论电路设计还是器件选用国产高端机后级放大与国外名品机毫不逊色，最起码是达到同时期的水平，为什么整机质素还是赶不上世界一流机呢？这里并不存在不可越的技术堡垒，中国人的仿造水平又是一流，问题在设计能力和音响理念的落后，特别是晶体管前级真没有几台喜庆机，合并机也面临同样困境，前后级分离功能说是方便用户玩机需求，但总感觉有点底气不足，想通过另加前级来提升，AD2se同样存在后级升幅大前级变化小的问题（与AD2n比较），就目前现状很难改变。

      AD2se有两种接入后级路径，一是通过多个RCA端口进入纯后级,二是直接从XLR平衡口输入直驳后级，都是通过遥控切换设置。这次选用了音乐时空P1MK胆前级（此机素质很高定价6600），两种输入路径切换试听，音质变化很大，甚至都不相信是同一套器材出的声，感觉RCA口好象有放大，前级信号输入后电平立即提高，声音的密度增加、动态加强，音质没用改善，不如原机的前级好听，当切换到XLR时，电平突降声底变静，尤如远离躁杂城市一下来到清新通亮的乡村原野间，心旷神怡透心爽，这才找到接前级的感觉，声音自然流畅性音乐的乐感变化明显得以提升，该后级90a的瞬态输出特强，控制极好伸缩自如，一遇阳光就灿烂把人的情绪一下调出，在这里前级出音后级出力表现一点不假，如果要想玩后级从XLR输入是唯一选择，虽然要做一付RAC转XLR的专用线，但还是值得。

[ 本帖最后由 小丫 于 2008-4-28 22:34 编辑 ]

音响佰乐

期待天逸靓功放出山.

木子成皿

关注了很久!热切期待更为详细的。

077703203003

前胆后石已多次领教过，音乐时空MUSICIAN-P1MK搭配新德克XA8800MN、德颂V8I等都不错，这次搭配天逸AD-2NSE也出好声，看来高品质胆前级的确对系统有正面改善，值得关注。

蒙查查

...........................[s:6]

chuke

很快我就能听到ad-2se了，我会客观评价的。

江涵秋影

原帖由 chuke 于 2008-4-28 20:16 发表
很快我就能听到ad-2se了，我会客观评价的。

　　很快就能听到？决定换了？到时候我看你的评价是否与我一致，如果你说得太好，我却没那感觉，我就说你是枪手，哈哈！

　　就是说，AD-2SE后级是为带平衡前级设计的，估计这样效果会更好。如果手里没有前级，问题不大，到时候买带平衡输出的前级就是了。从设计角度看，如果是出于平衡效果更的考虑，这不应该是缺点。

　　我也很快就听到了！

[ 本帖最后由 江涵秋影 于 2008-4-28 21:02 编辑 ]

chuke

我收到后，一星期后再评。
我知道，立即出声，肯定是不好听的。
经验告诉我，至少要两天后，大概出效果。