选购家电，如此钻技术牛角尖，有什么实际意义么？

山药当归枸杞够

就冲你这四句话，噪音靠自己耳朵听，品牌靠身边人的口碑，服务哪里都一个德性，外观更是各花入各眼，都你这么个挑法，还要论坛干嘛？都自个儿挑，也甭交流了，论坛关门得了

怕你听不懂，给你打个比方，有些人买了电脑能聊QQ就满足了，2000RMB就能搞定，有些人买了电脑不光玩游戏还要看高清，20000RMB都搞不定！所以上论坛交流交流选择啥配置。难道玩游戏看高清的讨论讨论硬件就碍着你只聊QQ的了？:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

shneider

原帖由 山药当归枸杞够 于 2008-1-28 18:32 发表
就冲你这四句话，噪音靠自己耳朵听，品牌靠身边人的口碑，服务哪里都一个德性，外观更是各花入各眼，都你这么个挑法，还要论坛干嘛？都自个儿挑，也甭交流了，论坛关门得了
怕你听不懂，给你打个比方，有些人买了 ...

　　第一，你打的比方就不恰当。钻技术牛角尖是企图找到品质最优或性价比最高的产品，而聊天电脑和高清电脑的区别并不是品质优劣或性价比高低的区别，而是档次和用途的区别。
　　第二，你怎么能证明，你钻技术牛角尖选出来的产品就比别人用其他方法选出来的产品更好呢？借用你的比方，你怎么证明你配的电脑就比人家的看高清更流畅呢？你怎么证明你配的电脑比人家的性价比更高呢？
　　第三，别用QQ跟高清来打比方，QQ跟高清的差别太大了，你举这么极端的例子有意义吗？QQ文字聊天的数据流量不会超过每秒1KB，高清电影至少要每秒几MB，至少差几千倍！你们整天在论坛里讨论的管子材料啊发泡材料啊之类的差别有QQ跟高清的差别这么大吗？你们钻技术牛角尖选出的冰箱比人家选的制冷能力强几千倍吗？
　　:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
　　

grrr_pt

顶楼主一个，我学了蛮多，结果看到了beko的打折商品，结果把自己选的全部推翻了，人也许不需要在这方面学太深，但来这里看个快餐列表还是蛮好的，感谢sino，感谢a片，感谢龙乡大哥给的指导。。

gaoji990231

举个例子，耳机的好坏，有的人听得出，有的人听不出，你能说听得出好坏的人累不，只要你对这个有兴趣，就不会觉得累，每个人都有权利选择自己的乐趣，所以就有了各种论坛，你只不过没有找到适合自己的地方。

实际使用中的差距，有人觉得出，有人不在乎，彼此都有存在的理由和权利，没必要相互攻击：一个说对方一点不懂用个垃圾还高兴。 一个说有神经病这样活着累不累。 这都不好，论坛的原则： 欢迎新加入的朋友，不攻击鄙视异类

ggyy2000

最麻烦的是，在这里也不一定能得到客观的评价---这话估计要被人拍。借电脑说，电脑这个东西，说是高科技，可正因为它真的是高科技，为了方便大众使用和接受，从设计到销售反而更加透明和傻瓜化。你配一台电脑，知道要用好的内存，好的主板，好的显卡，好的CPU---你要DIY，你可以配超频强的主板，你要高清可以配高清显卡，你要求高可以DDRII搞个2GB，你要显存多速度快可以挑显存颗粒的品牌，看看参数----关键是这一切非常透明，方案也特别多，帮你的人大多也纯为了技术--显示自己攒机攒得好----最后还能3DMARK一下评个分，一目了然啊。价格有行情，每天动态播报，各个档次随你挑。只要你肯专研，我看这里任何一个人，花个2天（还不用，估计），绝对能买到物超所值的，自己满意的NB电脑。
这里呢？一个家电，能有多少不得了的高科技？那些东西小老百姓大概都知道原理，例如电脑面板吧，一个LCD加单片机的简单工控而已----别说西门子了，海尔做的也不可能差---但老百姓没有方便的测试手段，你也不可能把买的家电都像这里的专家一样拆下来看---不像电脑，测试软件评分软件一大堆，点点鼠标就知道----反而没法知道其根本---我来这里后，除了知道各个品牌的缺点外，其实很难得到一个明确的答案---而且似乎枪手很多，也不知道该信谁的，最后买的时候，还是看心情和运气。
要说这里没帮助，那是不对的，但这里的风气确实有些混乱，各说一派，各个都客观---其实也不见得用过侧过，感觉无非是有些内部途径罢了---造成的结果是好像都不客观，很不利于真心想买东西的买者去伪存真。。。
说了这么多，其实也就是想让这里的回答更纯粹些吧，好让找答案的人不至于来了反而更茫然。

riemann

我想买台160升的冰箱，结果SIN说这个容量没有合格产品，我只需要它用起来没问题就行了，不需要什么指标很高。现在市场这个容量的那么多，难道都不能用吗？大哥们的眼光是不是太挑剔了一点？

shneider

原帖由 gaoji990231 于 2008-1-28 18:42 发表
举个例子，耳机的好坏，有的人听得出，有的人听不出，你能说听得出好坏的人累不，只要你对这个有兴趣，就不会觉得累，每个人都有权利选择自己的乐趣，所以就有了各种论坛，你只不过没有找到适合自己的地方。 ...

　　我不是不承认产品的优劣差别，只是觉得，目前在论坛上看到的很多评价都有“纯理论推理＋主观评判＋夸张渲染”的倾向。用甲材料的就是最正宗、最规范、最合格的，用乙材料的就是垃圾、就是破烂？那么多产品，经过业界和厂商的多年技术经验积累，经过研发人员的设计论证，经过原型机的验证，投产后再改进……符合国家标准和企业QC，最终得到的就是垃圾？就是次品？连合格品都不够？究竟“合格”的标准是什么？所谓的“合格品”和“次品”、“垃圾”，在实际使用中，究竟有多少差别？能否察觉出来？值不值得多花几百块、一两千块去购买这点差别？说有差别的，尤其是说有明显差别的，为什么从来没见他们拿出过证据来？
　　再有，值不值得为了一点点还难说有没有、能不能察觉的技术差距，就要牺牲外观、牺牲使用便利性、牺牲很大一部分选购余地？
　　

sinoflash

回复楼主，表扬楼主不怕死的精神。虽然观点有点愤青。

挑产品外观可以，但是是在确保品质的情况下才可以考虑这些东西。有些冰箱、空调连基本的性能都保证不了，外观再好看也是金絮其外，败絮其中了。
还有在目前中国的市场情况下，厂商完全把白电当成家具来卖，性能都是次要，吸引眼球才是重要的。因为消费者的知识不全面，所以只能从外观判断产品，应该说可悲。而不是楼主说的不用搞清楚。

楼主要好好检讨一下自己的观点了。

gaoji990231

"用甲材料的就是最正宗、最规范、最合格的，用乙材料的就是垃圾、就是破烂？"  我同意你的观点
“么多产品，经过业界和厂商的多年技术经验积累，经过研发人员的设计论证，经过原型机的验证，投产后再改进……符合国家标准和企业QC，最终得到的就是垃圾？就是次品？连合格品都不够？究竟“合格”的标准是什么？所谓的“合格品”和“次品”、“垃圾”，在实际使用中，究竟有多少差别？能否察觉出来？值不值得多花几百块、一两千块去购买这点差别？说有差别的，尤其是说有明显差别的，为什么从来没见他们拿出过证据来？”
如果这样说的话，市场上买的都是合格品了？差别的大小都是依据每个人的立足点来说的，你觉得没差别，有人觉得有大差别，值不值得花钱也是每个人自己的事，也许有钱人无所谓，你总不能对他说，你多花那么多钱不值，反过来人家还认为你有问题的，每个人都有自己的想法和活法，只要自己过的舒服就可以，只要不是什么人品问题，重大错误或是引起社会公愤，没必要对别人的所做所为指指点点

jybabe

不懂技术的人，不要来现眼。

给垃圾厂商辩护，不会有好结果。

没有这个论坛，消费者的选择会更加盲目，

垃圾厂商更是会极尽忽悠之能事，垃圾说成宝贝，

偷工减料说成技术革新。。。

前段时间的空调铝管就是个例子，竟然美其名曰：

新技术。。。

GGGYYY

完全不懂市场、产品、厂家运做规律。

GGGYYY

“那么多产品，经过业界和厂商的多年技术经验积累，经过研发人员的设计论证，经过原型机的验证，投产后再改进……符合国家标准和企业QC，最终得到的就是垃圾？就是次品？连合格品都不够？究竟“合格”的标准是什么？”

这话会让厂家笑掉大牙的。[s:14] [s:14]

SU27以前对我们是神物，世界无敌，是标准，现在基本成垃圾了，也是标准，一个是苏联标准，一个是西方标准。

GGGYYY

原帖由 jybabe 于 2008-1-29 10:04 发表
不懂技术的人，不要来现眼。

给垃圾厂商辩护，不会有好结果。

没有这个论坛，消费者的选择会更加盲目，

垃圾厂商更是会极尽忽悠之能事，垃圾说成宝贝，

偷工减料说成技术革新。。。

前段时间的空调铝 ...

极度缺乏经验的帖子。[s:21]

压缩机

这里的很多帖子确实没有什么实际意义。
白电大都是很成熟的技术了。市场自有其调节技能，市面上主流的东西一般都差不多。

reneetnt

各选各认为对自己有用的办法吧