选购家电，如此钻技术牛角尖，有什么实际意义么？

baogu

这论坛上的枪手托儿太多了，[s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52]

shneider

原帖由 GGGYYY 于 2008-1-31 16:52 发表
就如同你到商场去买鞋子，没穿几天就破了你要退，商场说要你出检测数据证明鞋子有问题这不是纯扯淡吗？

　　鞋子穿破了，不正是在实践中检验出来的结论吗？不试穿各款鞋子，怎么知道哪个好、哪个不好？

sinoflash

关键又没有那么多钱去试穿每一双鞋！

GGGYYY

原帖由 shneider 于 2008-2-1 08:50 发表

　　鞋子穿破了，不正是在实践中检验出来的结论吗？不试穿各款鞋子，怎么知道哪个好、哪个不好？

你为什么不说要检测数据证明鞋子破了？

很简单的东西偏要搞复杂你的用意就是为了推荐缩水的材料吧？

厂家如果把心思都用在偷工减料上面迟早会有灭顶之灾！08年冬季还只是一个预警！

按照你的逻辑用户应该把非铜管的空调和铜管的空调都买了回去试用当小白鼠，等5年后再看管是否穿了，穿了就证明非铜管的不好再去买铜管空调和冰箱？损失谁赔？

铝线为什么被淘汰？不正是实践的结果吗？

GGGYYY

原帖由 sinoflash 于 2008-2-1 08:58 发表
关键又没有那么多钱去试穿每一双鞋！

[s:20]

rockerwoo

就冰箱来说，自从sinoflash发了那篇冰箱选购贴以后，论坛里刮起了一股制冷板风，是个冰箱都要看采用的是铜管、铁管、邦迪管，好像只有用铜管的冰箱才值得买，其余都不用考虑。难道买个冰箱就是为了里面的铜管片吗？那还不如花几十块钱去废品收购站买块废铜呢！
还有空调，看看论坛里关于空调的帖子一大半都是讨论大轻快的，这个帖子里也有人在为大清快摇旗呐喊。我就不明白了，大清快这么好，卖的又这么便宜，怎么十几年前的存货到现在还没卖完？除了论坛上热炒，现实中又有几个消费者知道大清快？某些人又要说了，是中国消费者太傻，只知道买质次价高的东西。我只知道，中国的家电市场是国内市场化程度最高的领域之一，国产家电厂商都是经过激烈的市场竞争淘汰后生存下来的，永远不要把中国的消费者当成傻子。现实的大趋势是中国已经占据了全球多个行业包括家电在内的中低端市场主导，正在向中高端进军。别人正在对我们的越来越强大而感到危机，我们用不着妄自菲薄

shneider

原帖由 lw2k 于 2008-1-31 17:20 发表
楼主比较2

楼主一方面说买东西要噪音小
另一方面还说柜机空调不错

难道不知道柜机为了送风，牺牲的不就是噪音么。
柜机什么地方见的多？很简单厂房。这里说话都要吼

　　我看是你比较2，或者说你们已经无法正面回答我的问题了，只好搞文革式的文字游戏了。
　　
　　我说“要噪音小”是在什么语境中说的？我是在选冰箱时的话题中说的，意思是“各款冰箱，其他方面相仿的情况下，优先选择噪音小的”；我说柜机空调不错了吗？我没有，我只是说“不要仅凭理论推测和主观臆断就认定柜机不好，更不要夸张地说它是垃圾”。再说了，只有同类东西、在其他指标相仿的情况下，才能直接比较。你用“所有冰箱”和“柜机空调”来比较，有意义么？
　　
　　你的手法：歪曲原话，断章取义，拼凑产生新义。
　　
　　
　　至于柜机什么地方见得多？我倒是觉得在民用住宅的客厅中见得最多，不信你可以挨家走访走访，数一数。
　　
　　
　　

GGGYYY

原帖由 rockerwoo 于 2008-2-1 09:08 发表
就冰箱来说，自从sinoflash发了那篇冰箱选购贴以后，论坛里刮起了一股制冷板风，是个冰箱都要看采用的是铜管、铁管、邦迪管，好像只有用铜管的冰箱才值得买，其余都不用考虑。难道买个冰箱就是为了里面的铜管片吗？那 ...

建议你跳巢到家电企业去实地感受下。[s:14]

shneider

原帖由 sinoflash 于 2008-2-1 08:58 发表
关键又没有那么多钱去试穿每一双鞋！

　　既然没有实践检验，就不能下结论。

咔咔女007

楼上的诡辩。。。
地上一泡大便。。。
难不成你一定要尝尝，才能知道：哦，它原来不能吃啊？？？

lw2k

原帖由 shneider 于 2008-2-1 09:08 发表

　　我说“要噪音小”是在什么语境中说的？我是在选冰箱时的话题中说的，
我是在选冰箱时的话题中说的，意思是“各款冰箱，其他方面相仿的情况下，优先选择噪音小的”...

你很和谐阿，买冰箱优先噪音小的，买空调时不看噪音？。


都是4个轮子，为啥买奥迪（国产A6也是缩水的吧。。。）不买奥拓呢

看看论坛总比卖场的促销员胡邹要好多了

lw2k

原帖由 GGGYYY 于 2008-1-31 18:00 发表


国货里也有很强悍的性能型选手，这样的东西往往只做一批没有机会缩水。

所以更不能买国货了，鬼才知道你买的是不是这批货。等论坛上说好的时候，就等着上当吧

lw2k

原帖由 shneider 于 2008-2-1 09:15 发表

　　既然没有实践检验，就不能下结论。

虽然我不能买下来所有的鞋，但是可以上论坛询问这东西的口碑。
群众的眼睛是雪亮的。

像你这人，牛筋底都知道经穿。非要买发泡沫底的，我也不能拦着你啊

reneetnt

我说个事情，大家自己去琢磨。我前段时间买冰箱，先找的是我在青岛海尔空调本部培训部的妹妹，让她给推荐几款冰箱。两天后她给我电话说，她去找空调开发部的人问，开发部的人回答说，冰箱那边跟咱空调这边都是一样的，买不买自己去想。然后她告诉我，别买。
靠，海尔自己的人都不推荐自己的东西!她告诉我所谓的海尔空调新技术，全是检测国外有什么新品，然后买回来进行拆机测绘，然后改动一下，再起个新名，再去申请专利！海尔在国内算不错的企业了，想想别的企业啥德行吧。

shneider

原帖由 GGGYYY 于 2008-2-1 09:07 发表
你为什么不说要检测数据证明鞋子破了？

　　就广义的“数据”而言，凡是被信息管理系统处理的信息都可以视为数据，如数值、日期、视频、音频、文本等。“破损”和“未破损”这两种状态当然也是数据。因此，拿着破损的鞋子去要求退换货的顾客，就是拿出了“检测数据”。
　

很简单的东西偏要搞复杂你的用意就是为了推荐缩水的材料吧？

　　你不用揣测我的用意。你到现在也不能用证据来证明你们推荐的产品究竟好在哪里，我的用意如何又怎样？
　

厂家如果把心思都用在偷工减料上面迟早会有灭顶之灾！08年冬季还只是一个预警！

　　这个假设逻辑是正确的。但要想让假设的结论成立，必须先保证其前提成立。
　　厂家是否真的“把心思都用在偷工减料”上？你有证据证明其成立吗？
　

按照你的逻辑用户应该把非铜管的空调和铜管的空调都买了回去试用当小白鼠，等5年后再看管是否穿了，穿了就证明非铜管的不好再去买铜管空调和冰箱？损失谁赔？

　　错！我从来没有发表过这样的主张，从来没说过用户应该都买回去做实验。
　　我的主张是：拿不出科学实验结论的人，没有权力断言哪种冰箱空调更好。
　　

铝线为什么被淘汰？不正是实践的结果吗？

　　对呀，如果铝线真的被淘汰，也是实践的结果呀，不是“纯理论推测＋主观臆断＋夸大渲染”的结果呀。