从逻辑上分析“线材决定音质”的荒谬

二月春

原帖由 莱克斯蔓 于 2007-12-3 21:14 发表

[s:20] 说的对头
楼主面对的是一大缸黄河水,加一瓶矿泉水,或者加一瓶蒸溜水进去
缸里的水还是混的啦[s:97]

[s:30] 赞同[s:20] ，老烧多半认咸菜而且确实是咸菜，且咸菜真有好味[s:30]

sunrong

交易区新帖推荐

楼上的老烧朋友，烧多少年了？[s:14]

风吹屁屁凉

不试不知道,试了还是不知道[s:14] 郁闷中[s:33] [s:33]

小白

把机器内外所有的线全部换成高级线 ... 当然可以这么做,代价虽大,但作用也是明显的. 很多HI-END器材内部的接线都是名厂的高级制品; 但即使不这么做,只换机器之间的信号线,很多情况下还是作用明显的. 这自己听一听就明白了.

当然不能忘了另一点: 线材的运用还是属于锦上添花性质的,而不是起死回生. 这是很重要的一点.  所以CAV换了极品线,还是CAV; 但HI-END就一定要用好线.

sunrong

同意小白的观点.不可夸大,但也不能忽视.讲究匹配,量力而行.:victory:

辽宁辽阳高青

交易区新帖推荐

原帖由 南京老姚 于 2007-12-2 12:20 发表
卖线的真是前仆后继的往上冲.利润不高,有这么玩命的嘛.哈哈[s:97]

----事实并不是这位先生想象的那样，大家想想，那些“发烧电源线无用论者”为什么极力宣扬发烧电源线改善音响音质是“玄学”？为什么几个人轮番攻击我，甚至还有人漫骂我呢？
    答案可能出乎大家意料，是因为卖线材没有卖器材的利润高。

    绝大多数的音响店都是以卖音响器材为主的，他们虽然也有几样发烧线材，但并不是宣传重点，价钱基本是便宜一些的，只是一些点缀，而专业卖线材的是“线材屋”什么的，这样的店才经营名牌高档的线材。
      没有人是先买线后买器材的吧？所以卖器材的商家是先见到发烧朋友的，这个时候，也是顾客最有钱的时候，极力推荐自己卖的器材，才是最重要的。您想，国产的发烧线材最便宜的入门线才2-300元，他们能说发烧线材作用巨大吗？不能，说巨大的话，也不会在他这里买。一样的道理，卖进口器材的商人会说线材作用巨大吗？也不会，您想，是卖多少万的器材挣的多？还是卖几千或几百的线材挣的多？不言而喻。他们会淡化线材的作用，他们甚至会贬低线材的作用（察言观色，看顾客对线材的认知程度），让顾客不断的购买他们的器材（升级的时候）。线材没有用吗？大家看看商家用的有垃圾线吗？
       线材专业商见到的买线材的都是有悟性的发烧朋友，可以这样说，这个占发烧友的比例已经是非常少了，一个是能不能认识到，二是舍得舍不得花这么多的钱，闯过这两关的人实在是微乎其微了，因为买的人极少，所以线材的售价看起来不是那样的“值”，价钱卖的高就是很正常的了。
       有的时候，用好的发烧线材（包括发烧电源线等）能比更换器材更有效的提升音响的音质，而花费不大，当然，这样的话会延缓或停止升级器材，这个是商家不愿意看到的，所以器材的卖家很可能在论坛上就是一个“发烧电源线无用论者”。
       这里谈一个较深层次的问题，就是国产器材的卖家最有可能成为坚定和顽固的“发烧电源线无用论者”，这样的短视，造成了国产器材在用垃圾线情况下甚至不敌低端的进口器材配发烧线材和电源，这或许就是国产不抵进口器材卖的好的深层次原因吧。
       做为我，我的任务就是在市场上不断的寻找价格低廉而素质极高的音响器材，精心搭配，用优质发烧线材，发烧电源线和其它手段（哈哈，保密），把音响调校到最佳的状态，让我的顾客满意，再带来新的顾客。

mobilest

原帖由 kori 于 2007-12-3 19:11 发表
至于所谓的“没有玩过就没有发言权”之类的，只能是安慰自己没有理论、也没有逻辑上理由支持的借口罢了

那你自己到底有没有听过呢？

你不知道，不等于不存在。

有的事情，知其然就可以，不一定非要知其所以 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

afk

原帖由 aoooz 于 2007-12-3 20:43 发表
通常“线材无用论”都是新手上路的菜鸟发帖，楼主也不例外。[s:97]

人家大号不敢上怕给人拍砖

搞了个小马来出头

cdmapop

原帖由 kori 于 2007-12-3 19:11 发表
至于所谓的“没有玩过就没有发言权”之类的，只能是安慰自己没有理论、也没有逻辑上理由支持的借口罢了

那你自己到底有没有听过呢？

你不知道，不等于不存在。

有的事情，知其然就可以，不一定非要知其所以 ...

问题是，你所谓得“不一定非要知其所以然”就是一种最典型的迷信心理，说得文绉绉一点，就是“不可知论”。

我去过大小不同的听音室，但没能听出不同线材的区别。当然，你也可以认为我的是木耳朵的缘故。但是，当我实际操作换线材给听音室主人盲听的时候，绝大部分情况下他是不知道我换的是甚么线材。

on_the_way

支持ＬＺ，咸菜暴利是商家炒做结果，在现在这个时代，商品不炒做是不可以想象的，，，，，


但我也认为一条高素质的价格合理的咸菜是有用的，但用处不大

属于改善些许音色罢了，改变不了器材的本质

不过我没听过很贵的咸菜，没超过５Ｋ以上的，，

现在的发烧友真的很发烧，如果能成为李洪志的弟子，相信会大有作为[s:14] [s:14]

cdmapop

原帖由 nbjedi 于 2007-12-3 18:53 发表
信号线改变音质是可以理解的，电源线改变音质缺乏理论依据
线材的作用被夸大的可能性是很大的，咸菜商也要吃饭不是？这年头，珍奥核酸之流，宣传好了都买得掉。。

标题是“线材决定音质荒谬”而不是“线材影响音质荒谬”；我承认线材在部分情况下对音质有影响，主要是对弱信号的传输上，例如麦克风的传输线（可能很长，而且麦克风的信号是极其微弱的）或者音源的音频输出线。但即使是这样，只要麦克风传输线或者音源输出线合乎电气标准，换用更好、更贵的线材、插座，其对音质的改变也几乎是不可闻的。

cdmapop

原帖由 山楂 于 2007-12-3 20:06 发表
从逻辑上分析，从广东骑自行车可以到北京，坐飞机也可以到北京，为什么就是那么多人不骑自行车从广东到北京呢？

因为像你这样的少数人是情愿骑自行车从广东去北京的。

cdmapop

原帖由 小白 于 2007-12-3 21:57 发表
把机器内外所有的线全部换成高级线 ... 当然可以这么做,代价虽大,但作用也是明显的. 很多HI-END器材内部的接线都是名厂的高级制品; 但即使不这么做,只换机器之间的信号线,很多情况下还是作用明显的. 这自己听一听就明 ...

hi-end器材的内部接线是名厂的高级制品，所以下次竞猜一下某部器材的机内连接线是哪个名厂的制品，焊锡是不是含银焊锡，电路板的敷铜的音色是不是偏暗，电容电阻的引脚是不是导致低音松散。

cdmapop

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2007-12-3 22:49 发表

----事实并不是这位先生想象的那样，大家想想，那些“发烧电源线无用论者”为什么极力宣扬发烧电源线改善音响音质是“玄学”？为什么几个人轮番攻击我，甚至还有人漫骂我呢？
    答案可能出乎大家意料，是因为卖 ...

国内有一部分像你这样对某东西充满迷信，而又不愿意学习一些基础电学知识的所谓“发烧友”，在没办法找到理论基础的时候就祭起“耳朵收货”的大旗。更可悲的是，这些“发烧友”还要悲叹外人对他们的不理解。世界上有多少音响名厂是依靠换几条线材改变音质起家的？决定器材音质的，第一是电路，第二是零件，第三是调试，线材？甚么东西？

kori

去饭店吃饭,知道这个菜好吃就可以,不必去知道这菜是怎么做的.那是大师傅的事情.
线材用了好听就可以,不必吃饱了撑的去学什么理论.