再议等离子的功耗和黑位

whb1977

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 13:30 发表
唉！

我们就假设一下将来会变好，那么将来的东西也应该将来再购买。

现在买这个做什么？有钱没处花去做小白鼠支持厂商？

挑选电视还是从关注画面表现本身入手更好，采用什么技术不是买家需要了解的东西。您 ...

我真想问一下,你家的电视就只是用来看电视而已吗?没别的用途了?我家的液晶除了看电视之外,还用来看电影和玩一下游戏!用CRT和PDP能完美展现出来吗?它们能支持这么高的信号源吗?不要说PS3了,就连PS2的画质它们都不能完美展现出来!那为什么就说人家有钱没外花呢?只是你没钱可花![s:18] 又是一只狐狸!

whb1977

原帖由 iorycloudy 于 2007-10-21 14:04 发表
谁无知谁知道fullhd是视频分辨率的标准
和lcd，pdp没有任何关系
无知者无谓


你懂什么是专利吗？因为什么侵权？说出来听听[s:97]

那请你来说说吧?什么叫专利?为什么他有权说专利呢?本人洗耳恭听!!!愿闻其祥!![s:14]

zhangml0536

原帖由 iorycloudy 于 2007-10-21 14:06 发表


请问你知道吗？我买的是投影，液晶等离子都不适合，只是看不惯枪手而已

哦，您是干煤矿的吧，适合黑灯瞎火，看不得日头那样的刺眼，那也只有投影适合您那特殊的品味了

zhuangyuping

XD们真是谈笑风生啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

whb1977

原帖由 iorycloudy 于 2007-10-21 14:06 发表


请问你知道吗？我买的是投影，液晶等离子都不适合，只是看不惯枪手而已

其实哪个好哪个差也不是我们一两张嘴说了别人就相信的!说实话,我有钱我也买投影,可家里的环境不允许啊!至于你说的看不惯枪手,这也只是各自的阵型不同而已,只要大家说话时注意分寸就好了!说太过火的话对谁都不好吧![s:20]

iorycloudy

您知道中国有个国家知识产权局吗？
去一楼大厅咨询[s:97]

zhangml0536

原帖由 iorycloudy 于 2007-10-21 14:06 发表


请问你知道吗？我买的是投影，液晶等离子都不适合，只是看不惯枪手而已

打着红旗反红旗，就算我是枪，那你的言论难道还是一个网友应该具有的客观言论吗，这坛子上等离子枪、液晶枪、松下枪、索尼枪、三星枪、国产枪、合资枪、CRT枪、少量的投影枪有的是，为何你单看不惯液晶枪？还不是自己也不干净嘛[s:14]

whb1977

回复97#的帖子
那你凭什么拿人家松下的专利来说授权一事呢?你又怎么反驳三星和LG的专利呢?能给小生我解释清楚吗?[s:33]

sxsy6

原帖由 whb1977 于 2007-10-21 13:39 发表

那也不见得PDP会比LCD好到哪里去啊!信号源都不同规格,用高清电视看模拟信号,都是一个样,那就按上面那们老哥说的看CRT吧!反正CRT便宜!!大家说对不对?继续保留在21世纪初吧![s:14][s:18][s:94]

就观看目前能够容易得到的信号而言，等离子表现比液晶好一些，但也有限。

寿命短、整体画面表现怪异是其不能挽救的缺点，再过几年怕也就进入农村电视市场了。

看什么型号使用什么电视机，您认为CRT很落后么？难道您会买一个技术“先进”的但是画面表现垃圾的电视机回去？

CRT很便宜么？您说的都是垃圾电视机吧？
您是卖家吧？不知您贵庚啊？画面表现优秀的CRT电视机您没见过吧？

话再说回来，就算是市场上卖1×××的垃圾29寸隔行50HZcrt电视机观看有线电视的表现还是比液晶好得多得多。

whb1977

楼主,你也别说他了!这些人老是自命清高而已!别人谁都是明目张胆的撑自己的主,而他只能在别人背后偷偷的来一枪,然后说不关他事!这样的人你就别和他计较了![s:14] [s:97]

sxsy6

原帖由 whb1977 于 2007-10-21 14:09 发表

我真想问一下,你家的电视就只是用来看电视而已吗?没别的用途了?我家的液晶除了看电视之外,还用来看电影和玩一下游戏!用CRT和PDP能完美展现出来吗?它们能支持这么高的信号源吗?不要说PS3了,就连PS2的画质它们都不能 ...

1  液晶用来看DVD并不好。暗场画面表现很烂。

2  游戏？您年纪还太小，孩子。90％的人买回去都不干这个。

3  其实多数人买平板都是买个面子而已。我家买的是平板电视，多有面子啊！

sxsy6

原帖由 zhangml0536 于 2007-10-21 14:17 发表




哦，您是干煤矿的吧，适合黑灯瞎火，看不得日头那样的刺眼，那也只有投影适合您那特殊的品味了

如果能够保证环境足够暗，投影是目前家庭看电影比较好的选择。

缺点是环境上的要求比较高并且使用费用较高。

您认为在黑灯瞎火的电影院看电影会比用平板电视看电影品位低？呵呵！

whb1977

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 14:30 发表


1  液晶用来看DVD并不好。暗场画面表现很烂。

2  游戏？您年纪还太小，孩子。90％的人买回去都不干这个。

3  其实多数人买平板都是买个面子而已。我家买的是平板电视，多有面子啊！

是吗?液晶暗层次表现很烂?你有用来看过没有?我做日立的时候就用50PD9900和32LD9580来作对比了!放的是同一个画面---魔戒3（DTS演示碟的片断),我本来是想用来踩液晶的暗层次处理不好,可是结果反而证明了32LD9580的暗层次并不比50PD9900的差啊!这是我亲眼所看的,你自己也可以作一次比试啊!另外一点,谁说玩游戏的人一定是小孩?别让人笑话你,还是只是你那里没有PS2这么OUT的游戏啊?而且一个家庭是有老有少的!老人家不玩中年人可以吧?中年人不玩那小孩玩还不行吗?再在谁家的小孩不是一个宝啊?真落后!!!:Q [s:18]

whb1977

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 14:34 发表


如果能够保证环境足够暗，投影是目前家庭看电影比较好的选择。

缺点是环境上的要求比较高并且使用费用较高。

您认为在黑灯瞎火的电影院看电影会比用平板电视看电影品位低？呵呵！

呵呵呵~~那位看投影的老兄,两面不讨好了吧~~~你这人就是咱们平常说的小人一个!!!以为有那么一点理论数据就来给人开讲,咱这里都是以现实来说话的!!!说到底,哪个产品卖得好应时哪个的世界!!说再多没钱还不是一个鸟样!!![s:6]

sxsy6

和家里的crt对比一下就可以了。
为什么一定要和等离子比呢？
两个垃圾比谁更好么？

看个演唱会，舞台上还算可以。镜头往下面一转之后，crt还能够清楚得看到FANS在挥舞荧光棒。

液晶呢？只剩下荧光棒了！