再议等离子的功耗和黑位

sxsy6

1  您找个邻居问问他明不明白您说的“高斯模糊”是什么意思？

2  不只是PS当中高斯模糊效果。

3  个人认为这个缺陷液晶还是能够通过芯片技术来进行不断改进的，不过不是现在。

sxsy6

原帖由 nieqbh 于 2007-10-21 21:25 发表
怎么都说CRT看有线隔行的好？我家两台sony，一台隔行AR29，另一台逐行DR34，怎么看都是逐行的爽啊？

哎，看来我眼睛有毛病，滴点眼药水先。。。[s:97]

两台都是垃圾电视。

AR29M80A是切断了亮度信号高端来作亮色分离的，是当时sony典型的低档货。01年时卖3～4K，02年开始价格跳水，品质也变得更差。倒后来所谓的高清AR电视机就根本不能看了。

我家就有一台AR29M80A，当时买了之后无比后悔。但这个和液晶相比看有线好了不知道多少。

killers.

原帖由 pulp_fiction 于 2007-10-15 08:49 发表


要别人尊重你，先得学会尊重别人。

显然你没做到。

呵呵,说的好,楼主根本不是来讨论问题的,明显是找抽来的。黑位和关机的区别都不知道还有脸出来现世，竟然还如此的为自己的无知理直气壮恬不知耻，这样的脸皮让人不佩服也不行.........................[s:18]

nieqbh

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 22:35 发表
1  您找个邻居问问他明不明白您说的“高斯模糊”是什么意思？

2  不只是PS当中高斯模糊效果。

3  个人认为这个缺陷液晶还是能够通过芯片技术来进行不断改进的，不过不是现在。

对PS没啥研究，反正我用高斯模糊就是用来磨脸的，糊成一片，细节全无[s:97]

快速海因兹

原帖由 nieqbh 于 2007-10-21 21:25 发表
怎么都说CRT看有线隔行的好？我家两台sony，一台隔行AR29，另一台逐行DR34，怎么看都是逐行的爽啊？

哎，看来我眼睛有毛病，滴点眼药水先。。。[s:97]

可能你是太在意闪烁问题了吧，看有线逐行比隔行唯一的优势就是闪烁了，隔行的闪烁会经常影响的你的观赏吗？
那么逐行的色泽，锐度，色渗，白色等这些表现你注意到了吗？不在意的话你当然应该用逐行
若是看不出这些问题，你可对两台电视进行分别屏摄，把照片拿来我们琢磨琢磨。

nieqbh

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 22:35 发表
1  您找个邻居问问他明不明白您说的“高斯模糊”是什么意思？

2  不只是PS当中高斯模糊效果。

3  个人认为这个缺陷液晶还是能够通过芯片技术来进行不断改进的，不过不是现在。

反正液晶的缺陷就是必须要点对点，一旦不在点对点状态，图象就显得朦胧

就算点对点了，另一个严重缺陷拖影也无法避免

液晶看有线的时候，人物一动就大堆色块的现象是不是拖影造成的？

nieqbh

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 22:40 发表


两台都是垃圾电视。

AR29M80A是切断了亮度信号高端来作亮色分离的，是当时sony典型的低档货。01年时卖3～4K，02年开始价格跳水，品质也变得更差。倒后来所谓的高清AR电视机就根本不能看了。

我家就有一台A ...

这两台算垃圾电视啊？[s:18] [s:18] 我看得还挺爽呢，当时买电视不就这么几种吗，要不就买松下100hz的，反正飞利普我不喜欢

nieqbh

原帖由 快速海因兹 于 2007-10-22 11:02 发表

可能你是太在意闪烁问题了吧，看有线逐行比隔行唯一的优势就是闪烁了，隔行的闪烁会经常影响的你的观赏吗？
那么逐行的色泽，锐度，色渗，白色等这些表现你注意到了吗？不在意的话你当然应该用逐行
若是看不出这 ...

是啊，隔行真是闪的厉害，我看惯了逐行，但现在加了个垃圾数字机顶盒，连逐行的都闪得厉害了[s:29]

你看得太专业了[s:18]

zhangml0536

原帖由 快速海因兹 于 2007-10-22 11:02 发表

可能你是太在意闪烁问题了吧，看有线逐行比隔行唯一的优势就是闪烁了，隔行的闪烁会经常影响的你的观赏吗？
那么逐行的色泽，锐度，色渗，白色等这些表现你注意到了吗？不在意的话你当然应该用逐行
若是看不出这 ...

人家要是看不出问题，你就要再弄个屏摄非要让人家看出问题，这和赵本山靠忽悠卖拐、两个人的体力一样你却非要开膛破肚看看人家心脏有差别，以此来证明这两人体力肯定有差别、等离子和液晶非要让人看出差异来有何两样，嘿嘿，你搞传销出身的吧[s:14]

zhangml0536

原帖由 nieqbh 于 2007-10-22 11:11 发表


是啊，隔行真是闪的厉害，我看惯了逐行，但现在加了个垃圾数字机顶盒，连逐行的都闪得厉害了[s:29]

你看得太专业了[s:18]

你比赵本山卖拐里的范伟表演能力强多了（那个昵称叫什么海因茨的就是你赵大叔）[s:14]

sxsy6

原帖由 快速海因兹 于 2007-10-22 11:02 发表

可能你是太在意闪烁问题了吧，看有线逐行比隔行唯一的优势就是闪烁了，隔行的闪烁会经常影响的你的观赏吗？
那么逐行的色泽，锐度，色渗，白色等这些表现你注意到了吗？不在意的话你当然应该用逐行
若是看不出这 ...

说的是[s:21] 。闪烁降低了但运动画面清晰程度下降了，这在观看有线电视的时候更明显。

不从信号源入手是没有用的。

况且电视机不是电脑显示器，距离远了闪烁程度并不明显。

sxsy6

原帖由 nieqbh 于 2007-10-22 11:05 发表


反正液晶的缺陷就是必须要点对点，一旦不在点对点状态，图象就显得朦胧

就算点对点了，另一个严重缺陷拖影也无法避免

液晶看有线的时候，人物一动就大堆色块的现象是不是拖影造成的？

看有线的色块问题我个人认为通过技术改进将来可以解决。

sxsy6

原帖由 zhangml0536 于 2007-10-22 12:09 发表




人家要是看不出问题，你就要再弄个屏摄非要让人家看出问题，这和赵本山靠忽悠卖拐、两个人的体力一样你却非要开膛破肚看看人家心脏有差别，以此来证明这两人体力肯定有差别、等离子和液晶非要让人看出差异来 ...

一个人看不出来不等于问题就不存在了。

况且这些问题是多数人能够看出来的，只是其中许多人不知道如何表达而已。

whb1977

原帖由 iorycloudy 于 2007-10-21 19:58 发表



你能在3米外看出32的1366×768和852×480的区别吗？


看有线的话，物理分辨率越接近效果越好，傻子都知道
我知道您拿个47的lg的fullhd看有线，佩服

我说我能看得出你又怎样呢?我的眼睛就是好啊,很多细微的地方我都能看得出来啊?而且SD级和HD级的画质也差得太远了~~~我不知道你看过没有,我在商场就经常拿电视玩对比的![s:33]

whb1977

原帖由 sxsy6 于 2007-10-21 21:24 发表
狂热者买一个打游戏也不是不可能，但这样的是极少数。

大多数主要用来看电视看碟的人买一个接游戏机效果非常好的东西回家算什么？

但看碟的效果也好呢?现在的高清DVD我不知道你看过没有?不是国产那些垃圾DVD自称的高清啊,是HD-DVD和蓝光DVD啊~~~你说用那个看碟的效果不好吗?[s:33]