！！！等离子，真可悲！！！

an1226

萝卜青菜，各有所爱。再说液晶和等离子区别真的有这么大吗？如果有的话，液晶恐怕早消失了

zangyiming

原帖由 pulp_fiction 于 2007-9-28 18:50 发表


那些小白，烧包，自己愿意买什么就买吧，咱们不管，他们买时髦的液晶自己感觉很爽。

就像咱们用画质好的CRT或PDP也很爽一样。

各爽各的。不支持，不干涉，不反对。

那些小白，烧包，自己愿意买什么就买吧，咱们不管，他们买画质稍好的的PDP自己感觉很爽
就像咱们看画质也不差很多，同时烧屏概率小很多，功耗也小的液晶也很爽一下
各爽各的。不支持，不干涉，不反对。

大屏幕（40以上）方面老百姓也只能有少部分人享受真正的高清显示设备PDP了，哎这就是爱跟风的下场呀！支持PDP！·

不明白

原帖由 旭龙 于 2007-9-29 00:48 发表


又在这瞎掰，液晶会像等离子那么容易烧屏吗。

你自己吧索尼的X300A和松下PZ放一起比比，看看到底有多大差距，没比过就别在这瞎说。

如果你的视力和思维能力有问题的话，我也不和你说了，说实话，当斑竹你水平还不够，尤其是人品，

半糖主义

反正没有人堵着dpd的嘴，

fengkuangsh

吵架拉请管理者删除，别说一套做一套

龙之旭

原帖由 不明白 于 2007-9-30 00:08 发表

如果你的视力和思维能力有问题的话，我也不和你说了，说实话，当斑竹你水平还不够，尤其是人品，

你够狠，敢公然质问斑竹的人品[s:20]

liwf

原帖由 手冷 于 2007-9-28 18:32 发表
嘴巴说的再好有用吗？    每个人都有眼睛~

LCD我只用来做PC的显示器， 如果是放客厅里的电视机想都不要想就会买PDP  更何况现在有了 FULL HD PDP 。。    FULL HD  LCD  一点兴趣都没有。   什么LCD 省电 功 ...

说的太有道理了，买这么贵的东西害怕用电？干脆不买了，不就是为了享受的么？我买pdp，

liwf

这里的版主确实有问题，不要说别人瞎说撒，你就是圣人？

[ 本帖最后由 liwf 于 2007-9-30 08:20 编辑 ]

liwf

原帖由 pulp_fiction 于 2007-9-29 09:34 发表


这是荷包决定的。

为什么普通消费者选车都是10万元价位的，难道因为比宝马奔驰性能好？

我强烈同意，
其实，不要管别人怎么想，买的东西是自己享受，管别人的呢，

旭龙

原帖由 不明白 于 2007-9-30 00:08 发表

如果你的视力和思维能力有问题的话，我也不和你说了，说实话，当斑竹你水平还不够，尤其是人品，

认为等离子没比液晶好就是思维有问题了？挡了你们的财路就是人品有问题了？回卖场去忽悠吧。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-9-30 08:57 编辑 ]

liwf

没什么好吵得，自己喜欢什么就买什么

CEO_888

原帖由 旭龙 于 2007-9-30 08:54 发表


认为等离子没比液晶好就是思维有问题了？挡了你们的财路就是人品有问题了？回卖场去忽悠吧。

在这个“所谓”版主看来：

只要是说等离子好话的，就是枪手！只能回卖场忽悠去！[s:14] [s:14]

只要是说液晶好话的，就是专家，懂行的，或者是“群众的眼睛是雪亮”的群众！[s:14] [s:14]

[s:6] [s:6]

zhangml0536

50寸平板电视已经是液晶的天下了，这就是技术的进步，坚决支持液晶电视

原帖由 namless 于 2007-9-28 18:54 发表
其实原因很简单呀，等离子面板就那几个厂商，而且几乎不卖给国内厂商，长虹的生产线也还没量产，倒是液晶面板有了台湾生产后，国内厂商可以大量入货，所以国内的厂商当然大力宣传液晶而贬等离子了。
另一个原因 ...

说到点子上了，就和日系的手机，在1G、2G时代，都没有什么大影响力一样得。

技术上谁高谁低，也许见仁见智，但是自己关起门来搞一套得结果，就是不开放，兼容性差，自然越用越少的。

我也认同等离子比lcd好，但是自己买，肯定买lcd，人人都喜欢站在胜利者一边，而不愿意坐到looser一边。

我愿意打个赌，等离子下场不会好多少的，很快就可以听到日系放弃等离子的消息的。