液晶的画质明显要差,为什么还这么多人维护它

有糖的狼叔叔

原帖由 你呢 于 2007-9-21 19:05 发表
又或者拿一些渣清信号来做比较，就好比说奔驰在水田里面没有拖拉机快一样

支持这个观点，买好的电视就象买了辆好车一样，如果没有好的路，好车一样坐着不舒服！

人上人

[s:18] [s:18] 坚持顶它一年.看看.

冬天的笨笨熊

不管什么文章,都有几把枪在扫来扫去的,[s:11]

职业特工队

现在想电视,看了液晶,等离子两边各执一词,头直发晕,把两種機子资料打印好,去现场看了再做决定...

九州腾龙

原帖由 职业特工队 于 2007-10-29 16:12 发表
现在想电视,看了液晶,等离子两边各执一词,头直发晕,把两種機子资料打印好,去现场看了再做决定...

有这么难决定么？

caoxiaohuzi

原帖由 amour620 于 2007-9-21 18:24 发表
要比较两者画质的差别，最好要在家里。反正液晶电视在晚上看的累，尤其是看DVD，关了客厅的大灯，留盏小灯，那个亮度真叫一个受不了

背光直射放大了的瞳孔，
很伤眼睛的。

最好背后开一个补光的小灯。

zhuangyuping

呵呵，LZ引来了一群LCD的fans的一等狂贬。

bobjyj

原帖由 manson1989 于 2007-9-21 21:19 发表
首先LZ要知道 中国是一个第3世界国家 人们很穷 素质很差
1：真正懂电视 玩电视的少的又少 这坛子大部分是更风的小白 或者一些刚刚买了平板想炫一下的人 以前PDP分辨率确实很低 画面也不怎么的 那时候人们已经认定了 ...

[s:97] [s:20]

deedeed

原帖由 manson1989 于 2007-9-21 21:19 发表
首先LZ要知道 中国是一个第3世界国家 人们很穷 素质很差
1：真正懂电视 玩电视的少的又少 这坛子大部分是更风的小白 或者一些刚刚买了平板想炫一下的人 以前PDP分辨率确实很低 画面也不怎么的 那时候人们已经认定了 ...

你的意思不就是中国人很穷,素质很差,没钱只能买便宜LCD呗
请问你是哪国人啊?
你要不清楚 回家问问

电视是买来看的,咱们老百姓不像有钱人,没钱玩,还说想炫耀,奇怪了,难道只准你们有钱人说今天买了什么什么,明天买了什么什么,动不动上百,上千万的,就不允许我们说今天花了8K,买了一个LCD不成?

说别人素质差之前,先看看自己的

50PD9900TC

帮那位说了许多道理的坛友顶起来:victory:

69611

各取所需吧，没必要争来争去的

zzf068

原帖由 manson1989 于 2007-9-21 21:19 发表
首先LZ要知道 中国是一个第3世界国家 人们很穷 素质很差
1：真正懂电视 玩电视的少的又少 这坛子大部分是更风的小白 或者一些刚刚买了平板想炫一下的人 以前PDP分辨率确实很低 画面也不怎么的 那时候人们已经认定了 ...

说的太好了，虽然我还没有平板，但我平常都有在卖场和朋友家对比过LCD和PDP，因为我也很想买这么时尚的电视，特别买了新房以后。可惜从05年对比到现在，还是不满意（我对比的都是1-2W之间LCD和PDP）。我家老人家比我更按耐不住，他们什么都不懂，被卖场的高清信号迷惑了，一个劲要买，还说送我一台，呵呵，太吸引了。可我还是理智的，把他们带到卖场看有线的效果，看LCD，他们说：怎么那么难看的！看PDP，说：还过的去，比家里的老松下差一些！这是对电视技术一窍不通的老人家关于平板看有线的客观评价（是广州的）。我认为现在来讲看电视还是PDP，玩游戏就高分辩率的PDP或LCD吧。

yakforever

原帖由 zhangml0536 于 2007-9-21 16:59 发表





支持
除了枪手，好多人都是凭着一些片面的报道和一些数据来看待液晶，有的是没看过实物，有的是带着先入为主的想象和老经验再去看液晶电视的，其实当你真的买回来自己把玩后，才会觉得以前对待液晶的看 ...

支持！！！

刚刚购入40x200a，看有线太牛了！阿哈哈哈

人上人

随便一个29的CRT。有线效果都比它强。[s:97]

jansport

战况激烈， 就像拳击比赛啊！