PDP和LCD的动态分辨率比较——VEIRA系列

komatsu

原帖由 全能马 于 2007-8-8 13:16 发表

朋友你没有理解这个意思吗？你好似在偷换概念吧～
作为显示设备，提高动态清晰度的解析程度应该是有好处的吧～同样素质的动态画面，A显示器比B显示器表现得好，就说明A的动态解像度高于B。
比如松下PDP的HD ...

LCD的确在表现活动画面时略有不及PDP，但PDP也好不了多少，一样不及CRT！而且松下的PDP，拖尾也很明显！[s:97]

肉边菜

原帖由 全能马 于 2007-8-8 13:18 发表
肉菜，你也别太激动嘛～讲技术，别指人嘛～大家都是来讨论的，兄弟～～我看好你哟

呵呵！我就这毛病，看到胡喷的，我搂不住火！[s:97]

komatsu

原帖由 肉边菜 于 2007-8-8 13:22 发表


你挺会混淆概念的！可惜你碰到我

1、摄像机摄取的分辨率降低的画面，LCD表现出的动态分辨率只会更低，胡上加胡！

2、新闻字幕游走是最常见，你说说LCD的动态清晰度如何呀。还有我的PS3赛车游戏

PDP的拖尾问题解决了吗？你见过液晶放高清信号时的滚动字幕吗？[s:14]

全能马

其实朋友很多都还没有了解动态清晰度的意思啊～看来科普工作还是要跟上
不管什么显示器，它所表现地静态清晰度都好于它自身地动态清晰度，这是不争论的事实，但是动态清晰度下降这个值是多少，总该有个度吧～比如说静态时能表现1080线，动起来就只能表现300线的设备A，还有静态能够表现768线，动态能够表现720线的设备B，你说谁更加适合看视频类节目？？
这貌似显而易见的事情

肉边菜

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 13:24 发表

PDP的拖尾问题解决了吗？你见过液晶放高清信号时的滚动字幕吗？

1、PDP就是有拖尾，也是你说的“略强于LCD”！

2、看来没看过HD的电视新闻吧！也难怪，哦！忘了告诉你，08年奥运会是全高清的信号转播，到时候CCTV会有“液晶放高清信号时的滚动字

幕”请注意移动着观看！

全能马

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 13:22 发表

LCD的确在表现活动画面时略有不及PDP，但PDP也好不了多少，一样不及CRT！而且松下的PDP，拖尾也很明显！

对不起，除了各位咬住的黄色拖影以外～（这个上次有个比较专业的朋友，解释过～具体的我忘了！）所谓的“很明显”，我是不赞成的～
我家的HZ29都有拖尾，您难道说HZ29不够强？

116176270

[s:20] ..肉兄,,我们支持你..更支持PDP...

zre

没有强大的市场宣传

这个市场到了08年也是液晶的

116176270

买液晶的人是占多数的..买等离子是给那些识货的人买的,.,中国最多人用的还是CRT啊..有本事你们就买液晶看不买等离子..

肉边菜

原帖由 zre 于 2007-8-8 13:35 发表
没有强大的市场宣传

这个市场到了08年也是液晶的

现在国内已经是液晶的了，但PDP在08年会有好的表现的！

半糖主义

原帖由 全能马 于 2007-8-8 13:28 发表

对不起，除了各位咬住的黄色拖影以外～（这个上次有个比较专业的朋友，解释过～具体的我忘了！）所谓的“很明显”，我是不赞成的～
我家的HZ29都有拖尾，您难道说HZ29不够强？

要是如你所说，这样的电视也不够强，

komatsu

原帖由 肉边菜 于 2007-8-8 13:28 发表


1、PDP就是有拖尾，也是你说的“略强于LCD”！

2、看来没看过HD的电视新闻吧！也难怪，哦！忘了告诉你，08年奥运会是全高清的信号转播，到时候CCTV会有“液晶放高清信号时的滚动字

幕”请注意移动着 ...

还不要说放高清，只要是DVD逐行输出到响应较好的液晶电视，拖尾已经不太明显了，滚动字幕也没有问题！

半糖主义

原帖由 116176270 于 2007-8-8 13:29 发表
..肉兄,,我们支持你..更支持PDP...

呵呵，我也支持菜肉，
不过是支持他用这样的方式揭开松下的画皮，哈哈哈[s:97] [s:97] [s:97]

komatsu

另外再说一句，PDP已是日薄西山，不管是08年还是在以后！[s:97]

半糖主义

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 13:51 发表
另外再说一句，PDP已是日薄西山，不管是08年还是在以后！

是呀，要是松下也跟先锋一样一根筋似的只生产pdp，那目前的市场份额也就跟先锋一样以1位数计算了