PDP和LCD的动态分辨率比较——VEIRA系列

xtal

原帖由 gaga2 于 2007-8-9 13:01 发表


没明白我说的么？
普通用户你让他怎么去校色？电视天天接在电脑上吗？一般的视频信号源，不管是有线还是什么，那里可以给你去校的？
直接修改机器内部的RGB单通道伽玛曲线？你见过那个消费平板电视面向用 ...

怎么不能校正？
很多电视的伽马和色温就是可以调节的。这个都不知道。太孤陋寡闻了吧？
再说了 对比度亮度总可以调节的吧？
平板电视接电脑看视频的也不是少数了，接电脑，校色就更加方便了。有的平板电视的VGA接口干脆是伽马 RGBCUTGAIN全部都可以调节。

最后
上万的平板电视都买了。
HD也经常看了，这样的用户花个2K左右买个校色器很过份？

[ 本帖最后由 xtal 于 2007-8-9 14:57 编辑 ]

xtal

原帖由 gaga2 于 2007-8-9 13:04 发表


LED目前的预热稳定性存在问题，不代表长期工作不稳定。搞清楚颜色变化的阶段再讨论扔不扔。

看个电视而已，你以为搞平面设计呢？总是校色器校色器的。哎。

预热好了就稳定了？
LED长时间工作色温漂移是大家都知道的问题。你居然会不知道？

“看个电视而已，你以为搞平面设计呢？总是校色器校色器的。哎”
这个话说的。
那么大家不要看HD了。也不要买平板了
买个21寸CRT电视就够了。

xtal

原帖由 gaga2 于 2007-8-9 13:04 发表


LED目前的预热稳定性存在问题，不代表长期工作不稳定。搞清楚颜色变化的阶段再讨论扔不扔。

看个电视而已，你以为搞平面设计呢？总是校色器校色器的。哎。

三星的三色LED背光LCD
居然同时搭配校色器。
就算是专业的LCD也很少有这么做的。
如果真象你说的色温稳定性那么好，他搭配校色器干什么？

xtal

居然有人以为校色器只是平面设计用的 。
强就一个字，

david19

专业的东西不太懂，但市场走向还是很容易理解的。如果PDP真的那么牛叉，为什么市场份额越来越小？难道大家都不喜欢好东西？你可以说中国这个市场被媒体和厂家误导，但问题是全世界都是这个趋势啊。

xtal

原帖由 david19 于 2007-8-9 16:03 发表
专业的东西不太懂，但市场走向还是很容易理解的。如果PDP真的那么牛叉，为什么市场份额越来越小？难道大家都不喜欢好东西？你可以说中国这个市场被媒体和厂家误导，但问题是全世界都是这个趋势啊。

销量大小从来不能说明品质的好坏。

nieqbh

原帖由 david19 于 2007-8-9 16:03 发表
专业的东西不太懂，但市场走向还是很容易理解的。如果PDP真的那么牛叉，为什么市场份额越来越小？难道大家都不喜欢好东西？你可以说中国这个市场被媒体和厂家误导，但问题是全世界都是这个趋势啊。

应该是因为做LCD利润较高,同时技术要求较低!反正很同情买42寸以上LCD的用户,那种满屏幕的马赛克和拖影的效果怎么看啊?不怕眼睛看坏嘛!

聪明小猪猪

MPEG在处理运动画面时,也是要故意牺牲运动画面的高频成分的,也就是说即使一台完美的电视,动态分辨率也是不如静态分辨率的,除非使用最老式的模拟的LD.
动态分辨率目前是等离子领先于液晶的一个优势部分.要冷静看待,不能视而不见,也不能一叶障目.

聪明小猪猪

原帖由 xtal 于 2007-8-9 15:13 发表
居然有人以为校色器只是平面设计用的 。
强就一个字，

这个校色器可以在LED的整个寿命范围内保持背光的色温不发生偏移,红绿蓝LED的发光特性不一样,每颗LED也不一样,需要校色器对光线进行测量,反馈回去控制每颗LED的驱动.LED背光的亮度也是可以动态变化的,为了防止背光亮度改变时颜色出现偏差,也需要反馈控制.

xtal

原帖由 聪明小猪猪 于 2007-8-9 22:13 发表


这个校色器可以在LED的整个寿命范围内保持背光的色温不发生偏移,红绿蓝LED的发光特性不一样,每颗LED也不一样,需要校色器对光线进行测量,反馈回去控制每颗LED的驱动.LED背光的亮度也是可以动态变化的,为了防 ...

这个当然有解决方案，已经可以做到一个芯片测量然后输出控制LED用的PWM信号，用来保证背光的色温准确。
但是显然，不能指望低价的LCDTV使用这个方法。
高价么，干脆买FULLHD的PDP算了

RV630

原帖由 fdcbud 于 2007-8-8 09:43 发表
抠门儿

[s:14]