PDP和LCD的动态分辨率比较——VEIRA系列

ATNT

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 12:43 发表
动态分辨率有多大的意义？拿个手指在眼前晃一下，你能看清楚吗？ 另，同意前版主旭龙的意见！生产等离子屏的厂家越来越少，市场份额和销量也是越来越少，等离子已经是穷途没路了！

是啊，拿个手指晃一下，也算一个指标。

半糖主义

原帖由 全能马 于 2007-8-8 12:24 发表

就国内上市的机器，除了以前的32LX60DA以外，哪款是用台湾屏的啊？

台湾也算中国的吧？在那里上市的37寸full HD用的就是美奇的
别什么就除了什么以外，要是都除了，那的确是没有了

全能马

原帖由 nickthegod 于 2007-8-8 12:27 发表


是不是想定量说明LCD的拖影问题，按你这个说法，测试过程比较主观啊，再说了，PDP的数据怎么也下降了，不是说PDP才0。X毫秒的吗。

静态解析度在怎么都比最慢的动态解析度强吧？这个基本性概念~只要动起来了，清晰度就会降低

半糖主义

原帖由 肉边菜 于 2007-8-8 12:29 发表



我简单的解释一下

物理分辨率是900电视线，比如正好显示900条彩线，这900条彩线静止的话，900条电视线正好显示这900条彩线！这时动态为

0，分辨率就是物理分辨率！但你看平板是看动态画面，就是这9 ...

吹吧都纳秒级别的了
那65c怎么还有黄色拖影？[s:97] [s:97]

nickthegod

原帖由 肉边菜 于 2007-8-8 12:29 发表



我简单的解释一下

物理分辨率是900电视线，比如正好显示900条彩线，这900条彩线静止的话，900条电视线正好显示这900条彩线！这时动态为

0，分辨率就是物理分辨率！但你看平板是看动态画面，就是这9 ...

收到，多谢[s:20]
8过，不是很明白[s:89] ，远不如“动态效果PDP要好于LCD”这样的表达，缺点是不能定量。

有个小疑问，上面似乎说的是，静态分辨率、响应速度、动态分辨率，3者关系，与尺寸无关。

BTW，PZ上海几时能上市，50的价格大致？这个我更关心

komatsu

原帖由 全能马 于 2007-8-8 12:48 发表

静态解析度在怎么都比最慢的动态解析度强吧？这个基本性概念~只要动起来了，清晰度就会降低

正是如此！只要一动起来，就连摄像机摄入的图像分辨率也极剧下降，因此松下所强调的动态分辨率根本就没有太大意义！看来等离子真的是到此为止了！[s:97]

nickthegod

原帖由 gaga2 于 2007-8-8 12:29 发表


判断多少线数的图案可以分辨，可以由人来做（用尺子量距离，一样是人眼读刻度，你能说这个不客观？），也可以由图像处理算法来给出数字。应当说足够客观了。

最好能看到测试过程（测试图片发上来看，最好各大LCD的都有）。

半糖主义

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 12:54 发表

正是如此！只要一动起来，就连摄像机摄入的图像分辨率也极剧下降，因此松下所强调的动态分辨率根本就没有太大意义！看来等离子真的是到此为止了！

呵呵，他们就拿这个连常识都说不通的概念炒作，呵呵，[s:6] [s:6] [s:6]

肉边菜

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 12:43 发表
动态分辨率有多大的意义？拿个手指在眼前晃一下，你能看清楚吗？ 另，同意前版主旭龙的意见！生产等离子屏的厂家越来越少，市场份额和销量也是越来越少，等离子已经是穷途没路了！

你这样也张嘴说话，你家40寸的平板就用来晃指头用的吧！P话，这个帖子讨论的是动态分辨率，你手指头都会晃，你说出个LCD动态分辨率

高的理由！我听听！

%*—……（*—）（*）

[ 本帖最后由 肉边菜 于 2007-8-8 13:24 编辑 ]

肉边菜

呵呵！看来是说到痛处了，叫唤的利害！

你们LS的几个，站出来一个，把LCD的动态分辨率说明就行了？否则你们说等离子如何，我全当FP

还有建议带套说话的，回去别忘了洗嘴！

全能马

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 12:54 发表

正是如此！只要一动起来，就连摄像机摄入的图像分辨率也极剧下降，因此松下所强调的动态分辨率根本就没有太大意义！看来等离子真的是到此为止了！

朋友你没有理解这个意思吗？你好似在偷换概念吧～
作为显示设备，提高动态清晰度的解析程度应该是有好处的吧～同样素质的动态画面，A显示器比B显示器表现得好，就说明A的动态解像度高于B。
比如松下PDP的HD演示碟，4sec就代表电视新闻类节目的字幕速度，2.7sec就代表体育类节目的动态速度，确确实实在展示这个上面LCD不如PDP来得好，这点是要承认的

komatsu

原帖由 肉边菜 于 2007-8-8 13:10 发表


你这样也张嘴说话，你家40寸的平板就用来晃指头用的吧！P话，这个帖子讨论的是动态分辨率，你手指头都会晃，你说出个LCD动态分辨率

高的理由！我听听！

就烦这些趴地上，如犬般，乱吠的人！

晕，兄台为何如此激动？[s:14]  既然在眼前晃下手指都无法看清楚，那动态分辨率的意义有多大？摄像机在摄取快速移动画面时，分辨率就是极剧下降的，信号源就是如此，因此不管是CRT，还是PDP、LCD，动态分辨率都没有什么实际意义？

全能马

肉菜，你也别太激动嘛～讲技术，别指人嘛～大家都是来讨论的，兄弟～～我看好你哟[s:21]

我不懂

原帖由 旭龙 于 2007-8-8 11:55 发表
肉边菜不是松下公关部的就是松下外包公关公司的。
收人钱财替人消灾，可以理解。
不过松下等离子在中国基本玩完了。

就你这点水平.也就不要在这里jjyy了...你的blog登录一次就后悔了
写的那些东西.水平连普通爱好者都比不上.

还好意思在这里指点江山?
中国的专家还真都是自己夸出来了....就像frjj一样.

肉边菜

原帖由 komatsu 于 2007-8-8 13:17 发表

晕，兄台为何如此激动？  既然在眼前晃下手指都无法看清楚，那动态分辨率的意义有多大？摄像机在摄取快速移动画面时，分辨率就是极剧下降的，信号源就是如此，因此不管是CRT，还是PDP、LCD，动态分辨率都没有 ...

你挺会混淆概念的！可惜你碰到我

1、摄像机摄取的分辨率降低的画面，LCD表现出的动态分辨率只会更低，胡上加胡！

2、新闻字幕游走是最常见，你说说LCD的动态清晰度如何呀。还有我的PS3赛车游戏