【讨论】CD是数字的还是模拟的？

迷茫

我不是专家，倒是知道D版CD不如正版CD。

D版DVD质量还马虎。

D版的XP，这个算数据CD了，是纯数字的吧。应该是完美复制的吧，如果哪个0错复制成1的话，我的电脑也装不上系统了。

CD播放机有揪错一说，D版CD有小错还能放出声音来。D版XP有小错，应该就不能装了吧。

找公道

原帖由 迷茫 于 2007-5-27 23:59 发表
我不是专家，倒是知道D版CD不如正版CD。

D版DVD质量还马虎。

D版的XP，这个算数据CD了，是纯数字的吧。应该是完美复制的吧，如果哪个0错复制成1的话，我的电脑也装不上系统了。

CD播放机有揪错一说，D ...

这个原因前面好像已经有人解释过了吧？
难道你没有看到？

vaiofelix

因为有JITTER的存在:Q ，导致CD完美复制不能，所以才有人说过CD不是纯数字的[s:97] [s:18]

你们几个继续，偶吃了西瓜先睡了，半夜拉尿再来看看[s:97] ，小心哦，楼主倒是好像养猪精神了。:victory:

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2007-5-28 00:24 编辑 ]

书痴

原帖由 迷茫 于 2007-5-27 23:59 发表
我不是专家，倒是知道D版CD不如正版CD。

D版DVD质量还马虎。

D版的XP，这个算数据CD了，是纯数字的吧。应该是完美复制的吧，如果哪个0错复制成1的话，我的电脑也装不上系统了。

CD播放机有揪错一说，D ...

都不明白你要表达什么？到底是说cd是数字的还是模拟的？还是cd-rom也不是数字的？

正版的游戏碟基本都不能完美复制，仍然需要破解文件，难道能说明cd-rom也不是数字的？

迷茫

“因为有JETTER的存在 ，导致CD完美复制不能，所以才有人说过CD不是纯数字的 ”

不能完美复制，怎样算纯数字捏。

迷茫

“正版的游戏碟基本都不能完美复制，仍然需要破解文件，难道能说明cd-rom也不是数字的？”

要破解文件，这个和数字与否没有关系吧。

vaiofelix

原帖由 迷茫 于 2007-5-28 00:14 发表
“因为有JETTER的存在 ，导致CD完美复制不能，所以才有人说过CD不是纯数字的 ”

不能完美复制，怎样算纯数字捏。

不能完美复制，就是模拟的吗？[s:97] [s:97] [s:97]

唉，真是扯得蛋疼。[s:11]

迷茫

“都不明白你要表达什么？到底是说cd是数字的还是模拟的？还是cd-rom也不是数字的？
”

我要表达的是，音乐CD采用的是数字存储格式，但音乐信号在被放大输出之前，必须经过Digital（数字）=>Analog（模拟）的转换，然后才能被放大器识别并接受。就是数字存储，模拟输出嘛。所以音乐CD不是纯数字迪。

cd-rom是纯数字的。另外，VCD也是纯数字的哦。

这些都是从网上学到的。

迷茫

“唉，真是扯得蛋疼。”

这种腔调不合适吧。

vaiofelix

原帖由 迷茫 于 2007-5-28 00:24 发表
“唉，真是扯得蛋疼。”

这种腔调不合适吧。

我说我自己还不行啊？[s:97]

vaiofelix

回迷茫：

两个名词解释
　　
　　Dither：是数字音乐处理上非常神奇的技巧，目的是通过用少数的Bit达到与较多Bit同样的听觉效果，方法是在最后一个Bit（LSB）上动“手脚”。例如用16Bit记录听起来好似20Bit的信息，听到原先16Bit无法记录的微小信息。举例来说，现在我有个20Bit的采样信息，现在想将其存为16Bit的信息格式，最简单的转换方式就是直接把后面4个Bit去掉，但是这样就失去用20Bit录音／混音的意义。比较技巧性的方法是在第17~20Bit中加入一些噪音，这段噪音就叫做Dither。这些噪音加入后，可能会进位而改变第16个Bit的信息，然后我们再把最后4个Bit删掉，这个过程我们称为redithering，用意是让后面4个Bit的数据线性地反映在第16个Bit上。由于人耳具有轻易将噪音与乐音分离的能力，所以虽然我们加入了噪音，实际上我们却听到了更多音乐的细节。 　　
　　我们通过一个比喻来让大家了解Dither：我们通过手指间的细缝只能看到眼前部分的图像，但是如果前后挥动手掌，就可以通过不同时刻看到的整个图像的各个部份，从而在大脑中建构出完整的图形信息，这就是大脑神奇的地方。Dither与此类似，但不是简单的理论就可以说得清楚的。在众多的Dither技术中，索尼（SONY）公司的SBM（Super Bit Mapping，超级数码映像）、LIVE STUDIO RECORDINGS的ULTRA MATRIX PROCESSING（超级矩阵处理）都是专攻20Bit转16Bit的技术。Dither的数字音讯处理用途非常广泛，凡是两个波形的相加、振幅的缩放、Normalize都会用到。现在的录音室已经发展到24Bit录音，在这个音乐CD还是主流储存媒体的时代，Dither还是非常重要的技术。顺便提一下，在影像处理领域，将24Bit的全彩图像以16Bit的高彩画面显示也会用到Dither的技术。
　　
　　Jitter：一般翻译作时基误差，是数字音讯播放音质劣化的原因之一。Jitter会造成声音的改变，成因并非振幅信息本身的错误，而是时间部分出错。在前文数字化的过程中我们知道一个采样点包括振幅和时间这两项信息，而Jitter造成振幅没有在准确的时间呈现出来就使得波形扭曲。在普通的CD唱机中，由于读取机构是由信息流量来判断转速是否合适，而电路的工作时基又是以读出的一连串数字信号的多少来决定，因此当转速不稳定时，每秒读出的信息数量就有误差，而电路工作时基就受到影响，由电路工作时间所决定的各个采样点的出现时间与实际的时间就产生误差，这就是Jitter的成因之一。还有很多影响工作时脉的因素可能造成Jitter，例如音乐CD的重量与厚度是否均匀影响转动稳定性、反射面的材质、石英震荡的品质、CD转盘到DAC解码器之间的连接线都会造成Jitter。避免Jitter发生最直接的方法就是re-clock，将接收的数字信号先存到缓冲存储器中，在精确的时钟工作下重新送出这些数字信号，并且让后续的数字电路以这个时钟为工作基准。有些Hi-End器材使用不同于普通S/PDIF的单线数字传输接口，加入了包含时钟信号的接线。而S/PDIF将工作时基信息藏在信息的变化中，因此信息流量会影响工作时脉。
　　
　　为了让读者对Jitter有更深刻的认识，笔者在此提出一个相关实验：准备一张音乐CD，通过这张母盘再复制一张音乐CD，然后用抓音轨软件检查确保这两张音乐CD的信息内容相同。可是，放入CD唱机中聆听时却发现两张CD的音质还是有很大差异。开始笔者猜测是因为CD唱机的读取机制不如计算机光驱精确，尝试用Digital Audio Labs公司出品的专业声卡CardDeluxe录制从CD唱机数字输出（SPDIF Out）的数字录音信号，再经过多次对比，我们发现数字录音的结果与直接抓音轨的信息内容相同，也就是说CD唱机读取信息内容并没有问题，而影响音质的主要原因就是Jitter——单位时间信息流量不稳定的变动造成Jitter，但这些信息内容本身并没有出错，因此不能单从数字录音的信息发现错误。

上面采自偶常去的怡红快绿。希望对大家对理解CD完美复制不能有个理解。但就此断定CD像TAPE一样是模拟制式，那岂不荒唐？

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2007-5-28 00:39 编辑 ]

书痴

原帖由 迷茫 于 2007-5-28 00:21 发表
“都不明白你要表达什么？到底是说cd是数字的还是模拟的？还是cd-rom也不是数字的？
”

我要表达的是，音乐CD采用的是数字存储格式，但音乐信号在被放大输出之前，必须经过Digital（数字）=>Analog（模拟）的转换，然后才能被放大器识别并接受。就是数字存储，模拟输出嘛。所以音乐CD不是纯数字迪。

cd-rom是纯数字的。另外，VCD也是纯数字的哦。

这些都是从网上学到的。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

首先你看清我们讨论的话题～～～
其次你用我们的结论，得出一个错误的结论，如你所说，dvd的音频同样需要数模转换，所以dvd也是模拟的[s:97] [s:97] [s:97]
vcd就更不用说了

你要知道，某人一再强调的是音乐cd是采用模拟存储格式，所以音乐cd不是数字的，你跟他是殊途同归啊～～～～[s:14] [s:14]

拜托你看完帖子再表达你的意思，否则非常尴尬～～～～

找公道

书痴
册那，你动作比我快一步啊

svideo

PCM就是数字的，这个没有分歧。

迷茫

楼主的论题是：

“CD，并不是真正的数字的。
其信号的采样和编码是数字的，但是记录到CD上以后就不是真正数字的。“

我看没有错嘛。

我的理解是，音乐CD就是和DVD、数据CD等的纯数字是不一样的。