【讨论】CD是数字的还是模拟的？

svideo

这是某人丢人现眼的全过程的真是记录，很好笑的，有时间慢慢看。
http://www.jd-bbs.com/blog.php?t ... ;endtime=1162310400

havoc

送某人2个字：泼妇！
PS：实在无法忍受小丑的丑恶的样子--------恶心的泼妇！

laska

这就是人气~~  JD 与别的论坛的区别。 请继续~~

书痴

顶，大家来看所谓专家的表演哦～～～，免费哦[s:14] [s:14] [s:14]

书痴

所谓权威人士告诉这个专家的就是，每次还原cd时产生的0都不一样，随机的～～～，所以这位专家只能每次不断重复这个[s:14] [s:14]
原来cd还每次听都有新的感觉啊～～～，今天听张信哲，明天听就是刘德华，后天就变蔡琴了，大后天就是宋祖英，多好啊～～～～～[s:97] [s:97] [s:97]

西天八戒

张弓啊，
大伙儿都知道，
家电行业的万峰嘛。

中烧

原帖由 Raxel 于 2007-5-24 13:23 发表
上面两方可能在各说各的.

数字和模拟的差别在于数字记录的是离散的信息,模拟记录的是连续的信息.

是否可以100%复制,并非是数字的特征之一.CD-DA只不过容错机制弱于CD-ROM文件格式,亢余数据比较少,但并非没 ...

这里的道理是最接近事实的.
数字的必定是离散的,模拟的是连续的,而现实永远是模似的,对连续的模拟东西通过抽样来获得离散的数字,数字可以无限逼近现实,但永远无法还原真实的模拟.
数字的东西永远可以最终落实到只有两种状态: 0或1.
从这点看,CD是数字的,不管它的坑的长度是不等的,但它只有两种状态:坑和平,分别代表着0和1,长度的变化只表示代表不同的数字,代表不同的离散结果.
CD-DA与CD-ROM的不同,只在于每个扇区内的纠错码的东西与数据量的多少差异. CD-DA的无法完全复制(在高端设备下应该可能),只是因为纠错码少了点.
至于为什么会出现这种情况,那是因为当初确定CD格式的时候,个人电脑和光盘存贮技术还不先进,导致CD格式先天不足,因为人的认识是有局限性的,只能随科技进步提高.认为是SONY和PHILIPS故意设计成这的,我觉得是高看了他们的智慧. 个人机以前还是16位寻址呢, 软件不得不一次次升级,为了向下兼容,还要费不少周章.
至于为什么CD格式到现在还不改,那就有厂商不可告人的目的了.暴利,反盗版是主要原因吧. 如果做成CD-ROM一样的CD唱盘,全世界的高价转盘就全部玩完了.

书痴

楼上的也需要补充概念，坑和坡并不是代表0，1，你这点犯了和s一样的错误
“当激光束在这些凹凸不平的区域上移动时，反射光随之变化——凹槽将光线散射，而凸起则将光线反射回来几乎无强度损失。由高到低或由低到高的光强变化，表示二进制数据流中的1，而持续一定时间的光强无论是凹槽还是凸起，均表示0”

emufan

跟那磁带记录就是数字的说法一样低级，呵呵，把数字信号与调制信号混为一谈，其实你们大可不必跟一个学文科出身的记者费口舌么

书痴

恩，我也就顶顶贴，大家看看“专家”的表演，反正最近上班没啥事～～～

zbbqq

原帖由 emufan 于 2007-5-28 09:37 发表
跟那磁带记录就是数字的说法一样低级，呵呵，把数字信号与调制信号混为一谈，其实你们大可不必跟一个学文科出身的记者费口舌么

呵呵！版主看不过去了！

ncwangw

原帖由 emufan 于 2007-5-28 09:37 发表
跟那磁带记录就是数字的说法一样低级，呵呵，把数字信号与调制信号混为一谈，其实你们大可不必跟一个学文科出身的记者费口舌么

此贴可以关了

书痴

关了就不能顶了......，[s:18]

西天八戒

总算看到版主发话了

搜索用ID

原帖由 emufan 于 2007-5-28 09:37 发表
跟那磁带记录就是数字的说法一样低级，呵呵，把数字信号与调制信号混为一谈，其实你们大可不必跟一个学文科出身的记者费口舌么

找到问题的根源，这才是版主水平[s:20]