日立比松下差很多么?松下凭什么卖那么贵?

爱车菌

都别吵了,我凭自己现场观看情况说明一下:(50PD9980TC-14000元/台和50PV70V-18000元/台比较)
(1)画面:松下柔和;日立艳丽.
(2)外观:各有千秋.
(3)声音:日立强于松下.
(4)功能:日立强于松下,日立设有自动和手东擦屏幕功能,而松下因为没此功能,所以松下烧屏现象多.
(5)价格:同尺寸和功能情况下,日立比松下便宜3000-4000元.
(6)看电视和影片:效果一样.
(7)作电脑显示器:看影片效果一样,WORD电子文字工作,松下强于日立(如想作显示器不如去买LCD电视吧)
结论:PDP适合看电视和影片,综合比较,日立完胜松下,坑害中国人钱的松下电视滚出中国吧!

平板彩电专家

原帖由 爱车菌 于 2007-8-30 19:30 发表
都别吵了,我凭自己现场观看情况说明一下:(50PD9980TC-14000元/台和50PV70V-18000元/台比较)
(1)画面:松下柔和;日立艳丽.
(2)外观:各有千秋.
(3)声音:日立强于松下.
(4)功能:日立强于松下,日立设有自动和手东 ...

看到你说的画面效果对比就知道你什么都不懂，还是省点力气吧。
在商场里面有N多顾客都是像你这么说的，但是他们还问我们一个傻问题也是很经典的问题：等离子液晶有什么区别，等离子液晶哪个好。

爱车菌

原帖由 平板彩电专家 于 2007-8-31 02:24 发表

看到你说的画面效果对比就知道你什么都不懂，还是省点力气吧。
在商场里面有N多顾客都是像你这么说的，但是他们还问我们一个傻问题也是很经典的问题：等离子液晶有什么区别，等离子液晶哪个好。

----我确实不是的"平板彩电专家",但电视是自己看的,我相信自己的眼睛,既然号称专家的都说N多顾客都也那样的结论,那就是群众都相信自己的眼睛.难道'平板彩电专家"不是正常人眼而是火眼金晴?既然号称专家嫌N多群众水平低,就说出点道理来,否则就别号称什么专家.

shen0823

原帖由 sugarrose 于 2007-8-24 16:02 发表
个人在现场看，的确日历的外观要漂亮些，但颜色应该是松下的好，日历的放的片有一层白色的雾一样在前面。不知道为什么。当然，是和松下的50PV70C比。当然拉，松下的价格也高3K多，哎，矛盾！！！如果按照版主的 ...

[s:20]

shen0823

原帖由 爱车菌 于 2007-8-31 17:37 发表

----我确实不是的"平板彩电专家",但电视是自己看的,我相信自己的眼睛,既然号称专家的都说N多顾客都也那样的结论,那就是群众都相信自己的眼睛.难道'平板彩电专家"不是正常人眼而是火眼金晴?既然 ...

[s:20]

肉边菜

ei，都稍微歇会吧！还有十分钟，刘翔就开跑了，赶紧看！

0号首长

原帖由 肉边菜 于 2007-8-31 21:10 发表
ei，都稍微歇会吧！还有十分钟，刘翔就开跑了，赶紧看！

刚刚看过了，创造了第九道奇迹！！不错啊！

肉边菜

我觉得日立和松下的PDP都是不错的，如何做选择？

1、现场看画面，用自己的眼睛来判断
2、比较支持的格式是否全面
3、看价格差距，在一定的幅度下，根据自己的预算，选择适合的那款！

我要逐行

原帖由 zqy8250 于 2007-5-2 18:16 发表
当我们消费者是傻瓜么?

松下42PA60C分辨率很低,相比日立42pd9580TC不是一个档次的产品,

价格却差不多!而达到1366x768的42PV65C则要1万多!

日立42pd9580TC分辨率是1280x1080也不比42PV65C差阿!

松下是逐行1366X768而日立是隔行1280X1080有效扫描只有640X540

我要逐行

原帖由 爱车菌 于 2007-8-30 19:30 发表
都别吵了,我凭自己现场观看情况说明一下:(50PD9980TC-14000元/台和50PV70V-18000元/台比较)
(1)画面:松下柔和;日立艳丽.
(2)外观:各有千秋.
(3)声音:日立强于松下.
(4)功能:日立强于松下,日立设有自动和手东 ...

日立拿着隔行坑害中国人？说是（50X101）是全高清可是不支持1080P原来是隔行的只有960X540的分辨率，骗人。还说人家松下骗人？说谎不脸红。作者不作为一个中国人和这不要脸的公司一起坑害国人，唉小心生儿子没屁眼。

爱车菌

原帖由 我要逐行 于 2007-8-31 22:29 发表
日立拿着隔行坑害中国人？说是（50X101）是全高清可是不支持1080P原来是隔行的，骗人。还说人家松下骗人？说谎不脸红。作者不作为一个中国人和这不要脸的公司一起坑害国人，唉小心生儿子没屁眼。

---首先你要扫盲,学习懂等离子是不是逐行和隔行扫描,清楚了隔行显示和逐行显示,再来发表意见.第二我说松下价格高坑害国人,日立综合价格性能比相对松下要高,并没说日立有多好不坑过人,,公平评价,没有帮任何公司.自己连等离子发光原理都不懂没脑子,还来胡说八道,还"人家松下",小鬼子坑害国人,我BS鬼子,技术讨论,你骂人做什么,你和你儿子眼睛才长屁眼上了,作汉奸决没有好下场!

[ 本帖最后由 爱车菌 于 2007-9-1 17:14 编辑 ]

爱车菌

原帖由 肉边菜 于 2007-8-31 22:07 发表
我觉得日立和松下的PDP都是不错的，如何做选择？

1、现场看画面，用自己的眼睛来判断
2、比较支持的格式是否全面
3、看价格差距，在一定的幅度下，根据自己的预算，选择适合的那款！

---[s:20] 回答中肯,群众眼光是雪亮的!

爱车菌

原帖由 爱车菌 于 2007-8-30 19:30 发表
都别吵了,我凭自己现场观看情况说明一下:(50PD9980TC-14000元/台和50PV70V-18000元/台比较)
(1)画面:松下柔和;日立艳丽.
(2)外观:各有千秋.
(3)声音:日立强于松下.
(4)功能:日立强于松下,日立设有自动和手东 ...

----呵,中国人一声吼,吓破小鬼子!松下终于害怕了.新出的42PV70C今日起到9月底,下调2000元,这样一来,日立的价格优势就不明显了,敦促日立认清形势,赶快价格下调!
呵,让小鬼子去自掐吧,中国人才得利

chahua

骂人不对滴[s:15]

killers

讨厌任何一家的价格,都够高的。

      个人认为松下的画质确实日立没法比，日立是隔行的闪烁太明显（很多人说离远了看不出来，但就我个人而言，第一印象就是闪，当时还以为这是所有PDP的毛病................）但松下价格确实太垃圾，根本是胡乱定价