日立比松下差很多么?松下凭什么卖那么贵?

zqy8250

当我们消费者是傻瓜么?

松下42PA60C分辨率很低,相比日立42pd9580TC不是一个档次的产品,

价格却差不多!而达到1366x768的42PV65C则要1万多!

日立42pd9580TC分辨率是1280x1080也不比42PV65C差阿!

怕死不革命

而且外形很丑......转日立的人留言～～～～～～[s:97]

风萧寒

呵呵 50寸的我都没犹豫选了日立，因为价格差距太离谱了

jiangxi530

松下卖那么贵就是垃圾!

yl98

9580的日立效果也是不一般的差，画质远不如PA60，，分辨率与效果是两回事，，

菰城人家

我的9500TC看上去还可以！
有的效果和你的有线信号，数据线，电视机设置都有关系的。
反正一般看看可以了！

如果真的要高清什么的，最好装好数字电视

kofboy

日立的等离子效果的确一般

开始到现在

奥运会合作伙伴当然价格贵了

画质摆在那的[s:20]

netbug1972

性价比性价比,是和自己的钱有关的.

松下的pa60c有人7500买到,pv65c,10000入手.这说明松下是在控制价格.

很不幸,控制价格屡屡出现问题,松下搞不定渠道,也没搞定得了便宜的购机者...

觉得画质好的,等到pa60c小于等于7500再入手;
不在乎松下的价格控制,不在乎性价比的,喜欢就买吧;

目前日立的价格定位把松下可以挤兑的够呛啊:
Pa60c+500=分辨率高出一个等级的日立.
pv65c+1500=50寸的日立.

市场是用脚投票的,松下的黑色好,无人否认,象我一样进了论坛就看中pa60c的用户,最终选择日立的,不在少数.

这个时候,最难受的就是活跃在论坛的和松下产品相关的兄弟,因为市场策略的问题丧失优势和市场份额,他们的着急是实实在在的,但毫无办法,因为他们不过是执行单位.

从常识看,接下来松下的选择无非这么几个:
1 降价应对,这样可以从一定程度上挽回份额和口碑;
2 推出新机,老机退市.
3 以质量和品质为行销的诉求点:在宣传中强调自己的高质高价.

网站或者论坛的用户与卖场里看到的暴发户不同,不太好忽悠,所以站在我的角度看,五一期间及时调整价格策略,将价格回归到合理水平,这样翻盘的机会大些.

如果五一期间还采用现有的价格策略,松下负责市场的人得准备回家了.

从元旦摒到现在，我也是心仪松下，但这价格，最终昨天在国美买入了50寸的日立9900。

militaner

这个有什么凭不凭的, 又不是强买强卖,要说贵,先锋凭什么那么贵.

地老鼠

感谢日立

jiangxi530

我就是说松下的PDP是垃圾,就凭那价格,就是垃圾

netbug1972

原帖由 militaner 于 2007-5-2 21:01 发表
这个有什么凭不凭的, 又不是强买强卖,要说贵,先锋凭什么那么贵.

松下想制造饥渴效应,结果大家没有上当,然后日立又很配合.一大堆松下的拥趸最终选择了日立.
市场份额就这么改变了.

再翻过头看看松下的"王科长"说的话,就很可笑了...

拒买日货4

原帖由 netbug1972 于 2007-5-2 20:48 发表
性价比性价比,是和自己的钱有关的.

松下的pa60c有人7500买到,pv65c,10000入手.这说明松下是在控制价格.

很不幸,控制价格屡屡出现问题,松下搞不定渠道,也没搞定得了便宜的购机者...

觉得画质好的,等到p ...

说得太好了, 松下实在是太有才了, 都搞不清现在是什么时代了, 市场已经充分竞争. sony, 日立, 三星都不是吃素的, 消费者的眼睛也是雪亮的. 白白一个这么好的产品, 却错过了最佳的市场先机

PS:本人原来非常看好松下65VC, 等了有半年多, 却迟迟不见价格松动. 今天正好逛到日立柜台问了一下日立50pd9900, 14000, 想都没想就买了.