日立比松下差很多么?松下凭什么卖那么贵?

zgbeetle

相较之下，松下的价格确实偏高

xutnirvana

我也是本来看重松下，等了半年转投日立，现在感觉很满意。平板就是买一外观，说白了巴，反正5年内不打算买电视了。至于松下，等离子我是不打算支持他的了，不过其他家电还是买了他的，虽然涨价了，但是没办法，装修前就看好的型号，很多尺寸不能变了，松下的白电还是不错的，多年来都是这样，不过这次他的等离子确实让我很伤心。

souledge

日立的屏幕分辨率比松下高啊，1280×1080 VS 1***×768，明显占优

netbug1972

原帖由 souledge 于 2007-5-3 21:20 发表
日立的屏幕分辨率比松下高啊，1280×1080 VS 1***×768，明显占优

对于看电视的人而言,分辨率是件扯淡的事情,没用.能看到机顶盒就不错了,高清要猴年了.

weiwangno1

松下太恶搞了，砸自己饭碗哪！太有才了[s:97]

qi509

原帖由 godadabbb 于 2007-5-2 23:21 发表
16楼的，我不知道你是怎么看的．明现松下的色彩要比日立的好得多．不信你把两台放在一起比比看．

我不知道你比较过没有，反正我比较过。松下和日立在图像色差根本就没多大的差别。如果差别大那还叫电视吗？日立也不是小作坊。

guo2feng

这个五一，等离子看日立，液晶看sharp。
我看长虹没戏了，等它的等离子出来，等离子都成白菜价了，投资怎么收得回。
同理三星也不好受，但它八代厂今年八月就可以投产，而且液晶可以做大做小，市场需求大，应该还过得去。

乌龙

帮朋友搞了日立9580，自己的是PA60（这个大家应该都知道了）
2台初步体验，日立色彩胜出（PV65色彩比PA60差远了，差日立就更多）对比度差距不小，纯黑灰了点，分辨率高（PA60易被攻击之一就是所谓“颗粒感”）更细腻。这个观感和E版测试的结果是吻合的。
本着“尺寸第一、价格第二、效果第三、分辨率最末”的原则，同样13K的日立50PD9900TC完暴PV65。
13K的PV65就是渣！死活不承认这点的黑枪和分辨率痴迷者们，这次还有什么话说？

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-5-4 00:01 编辑 ]

暴怒加菲

原帖由 乌龙 于 2007-5-3 23:17 发表
帮朋友搞了日立9580，自己的是PA60（这个大家应该都知道了）
2台初步体验，日立色彩胜出（PV65色彩比PA60差远了，差日立就更多）对比度差距不小，纯黑灰了点，分辨率高（PA60易被攻击之一就是所谓“颗粒感”） ...

完全同意这个尺寸、价格的先后顺序

9580可能要再调试一下机器，提高对比度降低亮度，估计黑色会好一些

至少我知道7990的黑色能沉的很黑

gzhwlihui

原帖由 崇尚简约 于 2007-5-2 22:15 发表
我最近也心仪65C,但临到买时NND松下就是不降价，拽的很 。
一气之下，选择日立9570，综合考虑从外观，音效，售后等，日立不亏，不就是个黑吗？你松下够黑，我也不傻

[s:20] [s:20] [s:20] [s:14] [s:14] [s:14]

tjxj

我同意你的说法[s:15]

拒买日货4

原帖由 乌龙 于 2007-5-3 23:17 发表
帮朋友搞了日立9580，自己的是PA60（这个大家应该都知道了）
2台初步体验，日立色彩胜出（PV65色彩比PA60差远了，差日立就更多）对比度差距不小，纯黑灰了点，分辨率高（PA60易被攻击之一就是所谓“颗粒感”）
本着“尺寸第一、价格第二、效果第三、分辨率最末”的原则，同样13K的日立50PD9900TC完暴PV65。
13K的PV65就是渣！死活不承认这点的黑枪和分辨率痴迷者们，这次还有什么话说？

经典[s:20]

wuyidashi

松下确实太傻了，

lemonhohoho

乖乖掏钱就是了 请那么多枪手难道不用开销的啊[s:30]

luokun1006

50PD9980现在多少钱