家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zqy8250

[等离子] 日立比松下差很多么?松下凭什么卖那么贵?

[复制链接]

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-2
发表于 2007-5-2 23:59 | 显示全部楼层
相较之下,松下的价格确实偏高
慢慢来
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

152

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-8
发表于 2007-5-3 21:16 | 显示全部楼层
我也是本来看重松下,等了半年转投日立,现在感觉很满意。平板就是买一外观,说白了巴,反正5年内不打算买电视了。至于松下,等离子我是不打算支持他的了,不过其他家电还是买了他的,虽然涨价了,但是没办法,装修前就看好的型号,很多尺寸不能变了,松下的白电还是不错的,多年来都是这样,不过这次他的等离子确实让我很伤心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-3 21:20 | 显示全部楼层
日立的屏幕分辨率比松下高啊,1280×1080 VS 1***×768,明显占优
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2007-5-3 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 souledge 于 2007-5-3 21:20 发表
日立的屏幕分辨率比松下高啊,1280×1080 VS 1***×768,明显占优


对于看电视的人而言,分辨率是件扯淡的事情,没用.能看到机顶盒就不错了,高清要猴年了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2007-5-3 22:14 | 显示全部楼层
松下太恶搞了,砸自己饭碗哪!太有才了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

3814

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-17
发表于 2007-5-3 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 godadabbb 于 2007-5-2 23:21 发表
16楼的,我不知道你是怎么看的.明现松下的色彩要比日立的好得多.不信你把两台放在一起比比看.

我不知道你比较过没有,反正我比较过。松下和日立在图像色差根本就没多大的差别。如果差别大那还叫电视吗?日立也不是小作坊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-20
发表于 2007-5-3 22:19 | 显示全部楼层
这个五一,等离子看日立,液晶看sharp。
我看长虹没戏了,等它的等离子出来,等离子都成白菜价了,投资怎么收得回。
同理三星也不好受,但它八代厂今年八月就可以投产,而且液晶可以做大做小,市场需求大,应该还过得去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-3 23:17 | 显示全部楼层
帮朋友搞了日立9580,自己的是PA60(这个大家应该都知道了)
2台初步体验,日立色彩胜出(PV65色彩比PA60差远了,差日立就更多)对比度差距不小,纯黑灰了点,分辨率高(PA60易被攻击之一就是所谓“颗粒感”)更细腻。这个观感和E版测试的结果是吻合的。
本着“尺寸第一、价格第二、效果第三、分辨率最末”的原则,同样13K的日立50PD9900TC完暴PV65。
13K的PV65就是渣!死活不承认这点的黑枪和分辨率痴迷者们,这次还有什么话说?

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-5-4 00:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-8
发表于 2007-5-3 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 乌龙 于 2007-5-3 23:17 发表
帮朋友搞了日立9580,自己的是PA60(这个大家应该都知道了)
2台初步体验,日立色彩胜出(PV65色彩比PA60差远了,差日立就更多)对比度差距不小,纯黑灰了点,分辨率高(PA60易被攻击之一就是所谓“颗粒感”) ...



完全同意这个尺寸、价格的先后顺序

9580可能要再调试一下机器,提高对比度降低亮度,估计黑色会好一些

至少我知道7990的黑色能沉的很黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-1-17
发表于 2007-5-4 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 崇尚简约 于 2007-5-2 22:15 发表
我最近也心仪65C,但临到买时NND松下就是不降价,拽的很 。
一气之下,选择日立9570,综合考虑从外观,音效,售后等,日立不亏,不就是个黑吗?你松下够黑,我也不傻


[s:20] [s:20] [s:20] [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

34

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-3
发表于 2007-5-4 00:56 | 显示全部楼层

回复 #24 papaxo 的帖子

我同意你的说法[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-4
发表于 2007-5-4 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 乌龙 于 2007-5-3 23:17 发表
帮朋友搞了日立9580,自己的是PA60(这个大家应该都知道了)
2台初步体验,日立色彩胜出(PV65色彩比PA60差远了,差日立就更多)对比度差距不小,纯黑灰了点,分辨率高(PA60易被攻击之一就是所谓“颗粒感”)
本着“尺寸第一、价格第二、效果第三、分辨率最末”的原则,同样13K的日立50PD9900TC完暴PV65。
13K的PV65就是渣!死活不承认这点的黑枪和分辨率痴迷者们,这次还有什么话说?


经典[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

76

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-11
QQ
发表于 2007-5-4 15:33 | 显示全部楼层
松下确实太傻了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

83

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-23
发表于 2007-6-5 14:35 | 显示全部楼层
乖乖掏钱就是了 请那么多枪手难道不用开销的啊[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

297

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-9
发表于 2007-6-5 15:48 | 显示全部楼层
50PD9980现在多少钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:11 , Processed in 0.122877 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表