Blul-Ray Disc与HD DVD你选哪个？（完整版）

Raxel

原帖由 ncwangw 于 2007-5-10 08:34 发表

Betamax失败和色情有关系嘛，VHS胜出是因为松下选择了VHS，可惜JVC这个当年剽窃别人技术的厂商现在遭报应了，估计要倒闭了

色情业当时选择VHS来发行他们的家用拷贝对当时VHS和Betamax的胜负起了决定性作用,如果你这个也不知道,只能说你的阅历太浅,自己找年长一些的去问问.

[ 本帖最后由 Raxel 于 2007-5-10 10:30 编辑 ]

ningdi

Raxel 舌战群儒~~!涨知识了 继续

ncwangw

原帖由 Raxel 于 2007-5-10 09:40 发表


色情业当时选择VHS来发行他们的家用拷贝对当时VHS和Betamax的胜负起了决定性作用,如果你这个也不知道,只能说你的阅历太浅,自己找年长一些的去问问.

再年长的也知道VHS和Betamax的对决胜败的决定性因素在松下手上[s:97] 成人电影不过是传言而已，谁会信

[s:97] 顺便说一句，Betamax被VHS干死还有一个原因就是他容量太小了
SONY认为自己的Betamax画质最优，并且早一年发售，理所当然应该最受欢迎。但是VHS的开发者更重视来自市场的需求。一个有趣的例子被记录在一本介绍 松下 历史的书中的VHS开发背景资料里。JVC和 松下 的开发人员敏锐的看到了当时最大的市场，来自美国消费者对最喜欢的运动——棒球赛的录像需求。提出不管如何做到，也必须要满足棒球赛每场历时2-3小时的录像时间长度，远优于当时Betamax提供的1个小时的最长录像指标，这同样也能满足一部标准电影的长度。在公司方面下达了只许成功不许失败的命令下，开发人员承受了巨大的压力，但是最终却漂亮的赢得了这场胜利！Betamax也因此退守到了专业领域。

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-10 10:59 编辑 ]

Raxel

原帖由 ncwangw 于 2007-5-10 10:49 发表


再年长的也知道VHS和Betamax的对决胜败的决定性因素在松下手上

这里讨论问题不是斗嘴,说些不着边际,毫无依据的话也只能唬唬无知的人.什么国内电台100%都是用MD编辑节目的.现在又来VHS和Betamax的胜败由松下决定.实在搞笑.

好在现在网络信息时代.对错,大家google一下就知道了.


Porn industry may decide battle between Blu-ray, HD-DVD
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=printArticleBasic&articleId=111087
http://www.pcworld.com/article/id,125618-page,1/article.html

Just as in the 1980s, when the Betamax and VHS video formats were battling it out for supremacy, the pornography industry will likely play a major role in determining which of the two blue-laser DVD formats -- Blu-ray Disc and HD-DVD -- will be the winner in the battle to replace DVDs for high-definition content.



http://www.cdfreaks.com/news/Adult-film-industry-gets-no-help-from-Blu-ray-so-far.html
Adult film industry gets no help from Blu-ray so far

the adult industry has been considered to have played a significant role in helping VHS format win back in the early days of VHS vs. Betamax, despite being the superior format, since the adult film makers even had issues getting technical help from Betamax back then.


你能否提供一些你所谓VHS和Betamax胜败由松下决定的依据?

Raxel

原帖由 ncwangw 于 2007-5-10 10:49 发表


顺便说一句，Betamax被VHS干死还有一个原因就是他容量太小了
SONY认为自己的Betamax画质最优，并且早一年发售，理所当然应该最受欢迎。但是VHS的开发者更重视来自市场的需求。一个有趣的例子被记录在一本介绍 松下 历史的书中的VHS开发背景资料里。JVC和 松下 的开发人员敏锐的看到了当时最大的市场，来自美国消费者对最喜欢的运动——棒球赛的录像需求。提出不管如何做到，也必须要满足棒球赛每场历时2-3小时的录像时间长度，远优于当时Betamax提供的1个小时的最长录像指标，这同样也能满足一部标准电影的长度。在公司方面下达了只许成功不许失败的命令下，开发人员承受了巨大的压力，但是最终却漂亮的赢得了这场胜利！Betamax也因此退守到了专业领域。

市场成功是多方面的因素堆积而成的,播放长度也是原因之一,但这个因素并没有支持你原来的VHS和Betamax胜败是由松下决定的这一观点啊.

希望你能够提供直接的,有力的依据让我看到为什么VHS和Betamax胜败是由松下决定.

ncwangw

原帖由 Raxel 于 2007-5-10 11:00 发表



这里讨论问题不是斗嘴,说些不着边际,毫无依据的话也只能唬唬无知的人.什么国内电台100%都是用MD编辑节目的.现在又来VHS和Betamax的胜败由松下决定.实在搞笑.

好在现在网络信息时代.对错,大家google ...

上世纪70年代初日本经济陷入负增长，不少企业开始重组和裁员。加贺谷静男是位居家电制造业前十的“日本VICTOR”总公司开发部门的技术员，他被调到持续赤字的横浜工场录像事业部当部长。认为人才是最宝贵财产的加贺谷留下了所有雇员，他组织了一个秘密的特别计划小组，背着总公司开发家用VHS录像机。数年后本行业巨头SONY率先推出了BETAMAX录像机。面对危机，加贺谷继续努力工作将希望寄托与VHS之上。不料，好不容易完成了录像水准超过对手产品的试用机时，传来了BETAMAX将被作为国内统一标准规格机采用的消息。加贺谷前往大阪的松下电器说动松下幸之助采用VHS方式。终于VHS录像机获得了成功。

在20世纪70年代，日本公司同时推出了两种不同的录像带制式：BETAMAX和VHS。在技术专家的评价里，索尼公司生产的BETAMAX比松下公司生产的VHS先进得多。但是，在录像带的市场竞争开始之前，松下已经比索尼占有大得多的家电市场并且与其他国家的进口商和电视机生产商建立了比索尼公司密切得多的伙伴关系。凭借了市场份额的优势，松下在十年内彻底击败了对手的优势技术。


自己去搜吧，随便一大把，谁都知道这是当年最经典的电子规格之战之一。随便一大把。
http://www.51dh.net/magazine/html/432/432460.htm
http://www.mtime.com/movie/41903/plots

http://www.pcshow.net/digital/Digitalinfo.jsp?id=215648&page=2

要说斗嘴谁有你厉害，舌战群英，不合你争了，真是没意思。

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-10 11:24 编辑 ]

Raxel

原帖由 ncwangw 于 2007-5-10 11:18 发表

上世纪70年代初日本经济陷入负增长，不少企业开始重组和裁员。加贺谷静男是位居家电制造业前十的“日本VICTOR”总公司开发部门的技术员，他被调到持续赤字的横浜工场录像事业部当部长。认为人才是最宝贵财产的 ...

你犯了最简单的逻辑错误,松下在VHS和Betamax之争中属于胜利方,但不代表胜利是由它所能决定的.

VHS之所以能够胜利,和JVC,松下等公司的联盟的某些决定会有一定的关系,但是对方的一些错误决策,和市场用户的选择也是因素.

就像现在Blu-ray和HD-DVD谁胜出,不是可以简单的由Sony或者Toshiba这两个公司自己来决定的.

Betamax失利,Sony本身就有许多因素,例如一开始不让OEM,只卖自家生产的播放机.

而VHS最终在市场取得成功,播放机的价格下降,成人电影的偏向,都是关键性的作用.


记住,产品是否在市场成功,不是由生产厂家自己可以决定的.

[ 本帖最后由 Raxel 于 2007-5-10 11:41 编辑 ]

ncwangw

原帖由 Raxel 于 2007-5-10 11:39 发表



你犯了最简单的逻辑错误,松下在VHS和Betamax之争中属于胜利方,但不代表胜利是由它所能决定的.

VHS之所以能够胜利,和JVC,松下等公司的联盟的某些决定会有一定的关系,但是对方的一些错误决策,和市场用户 ...

不争了，没什么意思。

Raxel

VHS和Betamax的讨论的确离题太远了.




我还是回到我原来的问题.的确BD的50G容量比较大,但容量大就等于更好的画质和音质?


现在已经有许多电影同时发行了BD版本和HD-DVD版本


能否介绍几部,BD版本因为容量大,所以比HD-DVD版本提供了更佳的画质和音质的实例????

firemaster

原帖由 ncwangw 于 2007-5-10 11:18 发表

上世纪70年代初日本经济陷入负增长，不少企业开始重组和裁员。加贺谷静男是位居家电制造业前十的“日本VICTOR”总公司开发部门的技术员，他被调到持续赤字的横浜工场录像事业部当部长。认为人才是最宝贵财产的 ...

没有战的意思，只是想说一点，不要以为松下就怎么着了，松下参与的标题失败的案例也不少，举个最简单的例子就是VHD与LD之间的较量，当初VHD的阵容就像今天BD，而LD就像今天的HD DVD。松下当时就是VHD阵营的，可惜现在又有几个人听说过VHD，又有多少人曾经拥有过LD？

说这些并不是说HD DVD肯定能赢，也许活下来都困难，但如果把哪个公司的功劳提得太高是肯定欠妥。

VHS能战胜Betamax，，成人内容到底起到多大的效力？我并不认为它是决定性因素，但肯定比松下的作用大。

对于一个媒体格式，内容提供商的作用要比硬件厂商的作用更大，因为硬件提供商提供的产品大同小异，但内容则是各家独占的，所以为什么说决定媒体格式的不是硬件厂商而是内容提供商，在这方面由于拒绝成人内容，让Betamax在用户选择上出现了一个不小的短板，这也是必须要认识到的事实。

还换个马甲

BD标题是比HD DVD多,不过每张标题也只卖几万张而已,跟没有差不多.因为卖的少,所以SONY目前还补贴的起,但是如果HD DVD一直跟SONY耗下去的话,SONY很快就要吐血了,BD的标题没了SONY的补贴根本没人生产,真正有生存问题的是BD而不是HD DVD

final_ww

哪个有d就选哪个

ncwangw

原帖由 firemaster 于 2007-5-10 15:41 发表


没有战的意思，只是想说一点，不要以为松下就怎么着了，松下参与的标题失败的案例也不少，举个最简单的例子就是VHD与LD之间的较量，当初VHD的阵容就像今天BD，而LD就像今天的HD DVD。松下当时就是VHD阵营的 ...

不太赞同，举例即没有说服力也没有可比性
1、VHD被LD干死是不是被色情片干死的呢，显然不是
2、VHD有LD先进嘛?显然没有，一个是机械读取寿命极短，一个是激光读取，代表了事务发展的方向，VHD死也是应该的，支持先进的产品，HD要干死BD也要拿得出过人的东西，HD和BD比较起来缺少的不只是支持者少一个方面
3、LD和VHD加起来也显然没干过VHS，直到21世纪全球还在大量使用VHS，除了中国，最大的赢家还是松下，LD和VHD之争显然没有什么大的影响，而VHS的胜利是写进了书本的，而且是很经典的案例了，google了一下，说什么所谓的色情影响基本别人都是在前面加了个“据说”二字。
4、松下确实就怎么着了，他属于真牛B，大家可以说sony是陀牛屎，可是松下确实是个大牛B，要不当年录像机格式之争的时候，sony非要跑去上门找松下寻求支持呢，为什么为了BDsony又要上门找松下呢？松下要是起不了作用，当不成大牛B，sony至于嘛？

以上都是个人想法，我不是专家，我说的大家可以当笑话看好了

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-10 17:33 编辑 ]

firemaster

原帖由 ncwangw 于 2007-5-10 17:20 发表

不太赞同，举例即没有说服力也没有可比性
1、VHD被LD干死是不是被色情片干死的呢，显然不是
2、VHD有LD先进嘛?显然没有，一个是机械读取寿命极短，一个是激光读取，代表了事务发展的方向，VHD死也是应该的， ...

我举的例子是在说你把松下抬得太高了，你和我谈VHD和LD的区别干什么？什么叫可比性，你都没明白我的意思。

我也没说色情业是VHS最重要的法宝，但它肯定是一个重要的砝码，矛头不要对我好不好？

松下NB不NB是见仁见智的话题，不用在这渲泄自己的感情了。在我的印象中，松下的技术没问题，但似乎缺乏一种王者气质。

ncwangw

原帖由 firemaster 于 2007-5-10 17:39 发表


我举的例子是在说你把松下抬得太高了，你和我谈VHD和LD的区别干什么？什么叫可比性，你都没明白我的意思。

我也没说色情业是VHS最重要的法宝，但它肯定是一个重要的砝码，矛头不要对我好不好？

松下NB不NB是见仁见智的话题，不用在这渲泄自己的感情了。在我的印象中，松下的技术没问题，但似乎缺乏一种王者气质。

[s:18] [s:14]我矛头没有对你呀，我也没有渲泄自己的感情呀，脾气那么大。
我和你不一样，我只是普通消费者，所说所做都不会起到任何影响。你就不一样啦，你是业界有一定地位的人，所说所作都是会产生一定影响的，阐述观点带入个人的好恶，未必是好事。捎带一句做王者是要付出惨痛代价的[s:14] 电器品牌我也没有特别喜欢的，穷人嘛，够用就好了。