Blul-Ray Disc与HD DVD你选哪个？（完整版）

pigo

.先不要谈多层的事情,现在给你一张3层的blu-ray碟,你PS3也不能放啊.什么4层,8层和你有关系吗?倒是东芝3层51GB的HD-DVD 的标准就已经接近制定完成了.你一再坚持说BD容量大,我从一开始就没有否认过啊,但是容量大就可以赢得市场胜利吗?我前面已经给你例子了.指标高和市场成功没有必然关系.请问你为什么还要重复地说50G呢 ?

呵呵，搞笑了，BD的多层技术在你嘴里变成和用户毫无关系了？那我反问你，3层HDDVD 你手里有机器能支持？？标准？标准BD的8层也制定了，3层HDDVD标准制定完了有什么用吗？上市了吗？你不是最喜欢拿市场说事吗？那我还真想问问你，目前无论市场，厂商，制片，还是用户，BD和HDDvD那一方更占优势？？容量你是不是感觉不重要呢？那我看真没必要探讨了~

既然你一再重复BD容量大,那么你再回答我一个问题,请介绍几部现在已经发行的片子.同一部电影,BD因为容量大,所以比相应的HD-DVD版本表现出更佳的画质或者音质.有吗?说几部让我听听?我倒是可以说几部,同一部片子HD-DVD版本比BD版本,用了更高带宽的音轨,虽然视频相同.小伙子,你买碟子,最终还是要看到手的什么,而不是表格里面的数字.
为什么我看好HD-DVD,就是因为虽然指标略差,但实际产品并不差,而且价格还便宜. 性价比好.

呵呵，我问问你，HDDVD你看过几部了？BD呢？道听途说还是？自己倒是确实没怎么仔细看过HDDVD，店头播放的看过一些，BD倒是有十几部了。有机会去借本权威杂志HIVI 看看最近的BD和HDDVD的评价，同样音频，视频制作的电影，BD都已经占了上风.为什么？流码率差距拜在那里呢~容量没用？呵呵，这可能是HDDVD支持者最大的口号了 ~~


2.你喜欢PCM,但对我不重要,我想买BD/HD-DVD碟也不都是只顾眼前吧.支持 TrueHD的功放都在上市,有什么需要担心的 .

不只顾眼前?那我更看好BD了~~~等支持HDMI1.3的功放上市？那么现在的HDDVD用户都是买来盘存着等升值？另外，PCM对你不重要，那我还真想知道trueHD最后解码的音频格式是什么？当今来说直接上PCM对hivi用户受益最大！这个问题探讨起来就比较长了，你要愿意，愿意和你讨论~~~



3."先不说BD目前的绝对优势了，就算两种格式平头并进，最后被淘汰的也只能会是HDDVD."
这是怎么一个逻辑关系,就算=>最后是如何得出的,解释一下 ?

呵呵，很简单，当前来说BD已经占据了很大优势，技术上，容量上，长远来讲都具有优势，成本上也就最多1年左右，我敢说就能和HDDVD持平。这就是最简单的逻辑~~


4.我说的是性价比,谁和你单独讨论成本了.200美元的HD-DVD碟机今天有,我还和你讨论什么?前面已经说了.要市场成功,通过VHS机,DVD的发展历史就知道要有200美元以下的播放机,才能真正进入普通美国消费者家中.而这方面,HD-DVD更有可能率先实现.如果BD先有200美元的碟机,我也看好BD啊,但实际不会是这样 .

最后重复一下,我支持HD-DVD,是因为我不只看表格里面的数字指标.什么50GB,什么 Mbps,我只看最终的实际产品,而目前的事实证明,HD-DVD可以提供完全相同的画面和声音品质.并且价格更低.价格低并且性价比好的产品,更容易赢得市场.


性价比？呵呵，能帮我找出一款比PS3性价比更高的HDDVD吗？呵呵，300美金的HDDVD，第一1080P上不去，第二，DVDAUDIO,SACD都不支持，就一个HDDVD播放功能性价比真得很高吗？呵呵，可怜的HDDVD播放机在日本连BD的刻录机都不如，BD播放器这还没上阵呢~~200美元的HDDVD？也许HDDVD会先推出但就你HDDVD会推出廉价播放机，BD阵营就坐视不理了吗？如果300美金的BD能同时推出，HDDVD一样没出路！

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-10 01:06 发表


在当时制定BDA联盟的时候,还没有用户了.你说的几家都是当时加入BDA联盟的,不过有几家现在已经从只生产蓝光播放机,变成了生产通用机,这就很好的说明了用户的作用.

怎么又来PS3了.PS3成功,就代表blu-ray电 ...

美国的人口和市场是日本的数倍大,所以我认为我们在讨论美国市场,如果你说的是日本市场,和日本MM,那请提醒一下,我根本就没有想到过他们.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵，人口？中国人口数倍于美国，有用吗？世界三大影视市场，全世界第二大经济大国被你完全无视，果然不是一般人，另外，有机会我帮你找些全球的BD对比HDDVD的销售统计，也希望你也找机会看看，欧盟和日本市场如果你完全忽视的话，那我也没什么话可说。另外两种光盘制式都是日本提出来的吧，就算上一代的VHS和BETAMAX也和美国家电厂商占不着边吧？忽视日本市场我只能认为你目光狭隘，另外就算再美国本土一样 BD领先HDDVD，


我以为你是成年人,也许你不是,不要说到色情行业就觉得要脸红,不好意思.当年VHS胜出,Betamax失败.就是因为当时色情业选择了VHS.现在情况类似,我前面也说了, 虽然现在网络下载时代,影响力没有当年这么巨大.但是如果你觉得什么sony,之类的电影公司影响力巨大,其实色情行业的年产值和整个好莱坞的年产值相当,影响力远远大于你好像不屑一顾的作用 .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵，快30了，应该算是成年人了吧？色情行业我怎么会脸红呢？更何况已经在日本呆了6年，不过要真谈到色情市场，日本可绝不输给美国，有机会你可以来日本看看，看看满大街的DVD租赁连锁店里面的成人片数量和规模，再去秋叶原看看~~~另外，虽然 HDDVD在美国允许发布色情产品，我还真没见过多少HDDVD的毛片，有机会介绍给我几个网站，高清的片源找了好久了~~~
呵呵，将来要是有一天HDDVD专门负责色情片市场的话，还真挺壮观~~~呵呵，到时候倒也算是“不败”了~~~

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-10 11:39 发表



你犯了最简单的逻辑错误,松下在VHS和Betamax之争中属于胜利方,但不代表胜利是由它所能决定的.

VHS之所以能够胜利,和JVC,松下等公司的联盟的某些决定会有一定的关系,但是对方的一些错误决策,和市场用户 ...

看看日本wiki怎么对VHS的做的总结~~

VHSが開発される前年にはソニーが開発した家庭用ビデオベータマックスが発売されていた。VHSはその対抗規格として脚光を浴び、史上類を見ないフォーマット戦争が約10年間も続いたが、最終的にはVHSが生き残った。 その要因としてはいくつかある。

• VHSを採用するメーカーを積極的に獲得し、多数ファミリーを形成できたこと、特に松下電器産業をグループに引き込んだことが大きい。
• 記録時間を最初から実用的な2時間に設定し、その後も長時間化に成功したこと。
• 米国市場でのOEM供給先を数多く獲得することに成功したこと。
• 量産に適した構造で、普及期に廉価機の投入など戦略的な商品ラインナップを実現できたこと。
• VHSの優位を見た映像ソフトメーカーが、VHSでしか商品を発売しなくなり、レンタルビデオ店でもVHSのみとなったため、ますますVHSへとシェアが雪崩れうっていった。

VHS获得胜利的第一条重要因素就是松下的加入，最简单的逻辑错误？你果然逻辑比较强，另外，你上面的那些贴子，我没办法正常回复，晚上继续~~~

说实话，确实觉得跟你辩论挺无聊的，你的那些观点我还真没找到有一个有力度的的理论，成本？画质？音质？色情市场？晚上我一一可以轻易驳倒你所有论点~~~等我啊，继续~~~

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-10 19:28 发表
呵呵，搞笑了，BD的多层技术在你嘴里变成和用户毫无关系了？那我反问你，3层HDDVD 你手里有机器能支持？？标准？标准BD的8层也制定了，3层HDDVD标准制定完了有什么用吗？上市了吗？你不是最喜欢拿市场说事吗？那我还真想问问你，目前无论市场，厂商，制片，还是用户，BD和HDDvD那一方更占优势？？容量你是不是感觉不重要呢？那我看真没必要探讨了~

现有的蓝光播放机,和PS3支持多过二层的Blu-ray Disc吗?我觉得不重要,是因为多层技术并不影响现有的BD/HD-DVD市场形式.多层技术是你前面先提到的,是否要讨论,只要你能够解释清楚和现有我们讨论问题之间的关系,我愿意奉陪啊.

现在是BD和HD-DVD哪一方更占优势?我前面已经告诉你了,现有的销量最大的高清软件也只销售了6万多份,而热销的DVD销量以百万份为单位.就像看马拉松比赛,你觉得通过看前面2,3公里的表现,哪位选手暂时领先就可以作为他会最终获胜的依据?其实高清软件/硬件根本就还没有进入普通消费者的主流市场了,所以有些人看问题只是看表面,好像BD的某几个标称值高一些就代表画质/音质一定好,而我不是.分析市场前景,不是只看当前数字的.

原帖由 pigo 于 2007-5-10 19:28 发表

呵呵，我问问你，HDDVD你看过几部了？BD呢？道听途说还是？自己倒是确实没怎么仔细看过HDDVD，店头播放的看过一些，BD倒是有十几部了。有机会去借本权威杂志HIVI 看看最近的BD和HDDVD的评价，同样音频，视频制作的电影，BD都已经占了上风.为什么？流码率差距拜在那里呢~容量没用？呵呵，这可能是HDDVD支持者最大的口号了 ~~

看过几部,我是不好意思来这里说这么多的,你的标准太低了.其实我无所谓你BD看过多少部.讨论问题就是讲事实摆依据.我前面的问题,为什么你迟迟无法回答,现在许多片子都有同时发行BD和HD-DVD的版本.哪些片子的BD版本因为所谓的50G大容量,从而有比HD-DVD版本更出色的画质/音质.很简单的问题,你报几个名字出来了.你不是有什么所谓的权威杂志吗,那本杂志有没有告诉你哪几部吧?不要空来空去,50G从头喊到完,我这个问题,你这么难回答吧.同样音频,视频制作的电影,BD都占了上风?那就报名字,哪几部啊?

原帖由 pigo 于 2007-5-10 19:28 发表

不只顾眼前?那我更看好BD了~~~等支持HDMI1.3的功放上市？那么现在的HDDVD用户都是买来盘存着等升值？另外，PCM对你不重要，那我还真想知道trueHD最后解码的音频格式是什么？当今来说直接上PCM对hivi用户受益最大！这个问题探讨起来就比较长了，你要愿意，愿意和你讨论~~~

首先,你前面说BD用PCM是因为肚子大,现在又变成了是为了照顾现有用户的功放了.很简单,PCM的存在是一种妥协,而不是因为它音质好,或者技术先进,你还要否认吗.你要妥协的,落后的东西,我要先进的东西,就是这么简单.你往后看,我往前看.就是这样了.

原帖由 pigo 于 2007-5-10 19:28 发表

呵呵，很简单，当前来说BD已经占据了很大优势，技术上，容量上，长远来讲都具有优势，成本上也就最多1年左右，我敢说就能和HDDVD持平。这就是最简单的逻辑~~

我没有看出这为什么很简单,BD怎么就有很大优势了呢?我的确看到表格里面的数字写得大一些,但是实际体现在哪里呢?哪些片子的BD版本好过相应的HD-DVD版本,报具体名字,不要总是用"好多"之类的空话.

原帖由 pigo 于 2007-5-10 19:28 发表


性价比？呵呵，能帮我找出一款比PS3性价比更高的HDDVD吗？呵呵，300美金的HDDVD，第一1080P上不去，第二，DVDAUDIO,SACD都不支持，就一个HDDVD播放功能性价比真得很高吗？呵呵，可怜的HDDVD播放机在日本连BD的刻录机都不如，BD播放器这还没上阵呢~~200美元的HDDVD？也许HDDVD会先推出但就你HDDVD会推出廉价播放机，BD阵营就坐视不理了吗？如果300美金的BD能同时推出，HDDVD一样没出路！

PS3能放DVD-Audio吗?"如果300美金的BD能同时推出"你这个如果完全是站着说话不腰疼,反正不需要你负责任的"如果".

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-10 19:29 发表


呵呵，人口？中国人口数倍于美国，有用吗？世界三大影视市场，全世界第二大经济大国被你完全无视，果然不是一般人，另外，有机会我帮你找些全球的BD对比HDDVD的销售统计，也希望你也找机会看看，欧盟和日本市场如果你完全忽视的话，那我也没什么话可说。另外两种光盘制式都是日本提出来的吧，就算上一代的VHS和BETAMAX也和美国家电厂商占不着边吧？忽视日本市场我只能认为你目光狭隘，另外就算再美国本土一样 BD领先HDDVD，

排第二又如何,排第二不代表,你日本市场不比美国差数倍.硬件标准又如何,没有美国的电影公司支持,你能行吗?BD和HD-DVD谁能成功,就是美国市场说了算.

BD和HD-DVD,现在谁领先,能说明什么?SACD的专辑,曾经有销量超过100万张的,现在不仍然还是不成功.BD领先?领先到哪里?Casino Royale不也就在美国卖了6万多份.你能领先到哪里?

Raxel

在继续讨论之前,我希望BD支持方,回答我这个问了多次的问题.


现在许多电影都有同时发行BD和HD-DVD版本,既然BD容量大被一再提到,请问它究竟体现在哪里.哪些片子的BD版因为所谓的大容量比相应的HD-DVD版本有更好的画质和音质.

请列出片子的具体名字.不要用"很多"之类的含糊之词.

pigo

现有的蓝光播放机,和PS3支持多过二层的Blu-ray Disc吗?我觉得不重要,是因为多层技术并不影响现有的BD/HD-DVD市场形式.多层技术是你前面先提到的,是否要讨论,只要你能够解释清楚和现有我们讨论问题之间的关系,我愿意奉陪啊.

现在是BD和HD-DVD哪一方更占优势?我前面已经告诉你了,现有的销量最大的高清软件也只销售了6万多份,而热销的DVD销量以百万份为单位.就像看马拉松比赛,你觉得通过看前面2,3公里的表现,哪位选手暂时领先就可以作为他会最终获胜的依据?其实高清软件/硬件根本就还没有进入普通消费者的主流市场了,所以有些人看问题只是看表面,好像BD的某几个标称值高一些就代表画质/音质一定好,而我不是.分析市场前景,不是只看当前数字的.

越来越没有逻辑了，目前HDDVD最多也就双层吧？BD同样双层，标准是你先提出来的，我说BD已经制定了8层的标准，有错误吗？单层BD比HDDVD占优势，双层一样，多层也是吧。你先问我PS3能不能放3层，我问你HDDVD能放3层吗？有什么问题吗？

呵呵，避开BD和HDDVD来拿DVD说事了？不如直接退步到VHS，全球历史发售数量更多~~~本身这个标题就是讨论次时代啊，我也是跟你讨论市场前景啊！不过自始至终没看出你宣称“HDDVD”的“市场前景”在哪儿？[s:97]





看过几部,我是不好意思来这里说这么多的,你的标准太低了.其实我无所谓你BD看过多少部.讨论问题就是讲事实摆依据.我前面的问题,为什么你迟迟无法回答,现在许多片子都有同时发行BD和HD-DVD的版本.哪些片子的BD版本因为所谓的50G大容量,从而有比HD-DVD版本更出色的画质/音质.很简单的问题,你报几个名字出来了.你不是有什么所谓的权威杂志吗,那本杂志有没有告诉你哪几部吧?不要空来空去,50G从头喊到完,我这个问题,你这么难回答吧.同样音频,视频制作的电影,BD都占了上风?那就报名字,哪几部啊?

我标准低，呵呵，还是你标准高~~~还没入HDDVD就来这里大张旗鼓造势，看过那部？给我说说~~呵呵，跟你辩论懒得找书，你要非要距离，我给你找几个~~~

翻倒日本5月份HIVI第70页，上面数第二段，本期HIVI花了8页对比最新上市的奥斯卡奖的新片 THE DEPARTED，蓝光双层50G，5.1LPCM(48/16)，HDDVD双层30G，DB TrueHD 5.1(48/24)，视频编码同样为VC1，蓝光的画质优势几位权威级评论家均表示非常明显超过了HDDVD画质，音质HDDVD24位，本来就不公平，但一样各有特色没有决出胜负！！
你要还要距离，OK，5月刊第VSV36页，37页，本月最新推出的HDDVD,BD，画质音质对比，BD共5部，全满分一共2部，007和HELLBOY，而HDDVD推出了7部，满分的只有1部，HAPPY FEET。VSV31页，NACHO LIBRE，HDDVD版本音质75，画质80，BD版本音质75，画质85。
另外本月BD一共18部，HDDVD只有8部，
如果你还要找，我还有前几期的，找肯定能找到，就是懒得找而已，呵呵，估计你又该对评委指手画脚了吧？如果这样的话，我没时间跟你这种水平的人再多辩论了！




首先,你前面说BD用PCM是因为肚子大,现在又变成了是为了照顾现有用户的功放了.很简单,PCM的存在是一种妥协,而不是因为它音质好,或者技术先进,你还要否认吗.你要妥协的,落后的东西,我要先进的东西,就是这么简单.你往后看,我往前看.就是这样了.

有什么矛盾的地方吗？BD直接运用PCM本身就是因为容量优势选择性大，并且可以照顾到目前的HIVI群体，何乐而不为？妥协？呵呵，我倒是认为HDDVD 的TRUEHD更加贴近妥协~~~另外，PCM技术落后？TRUEHD技术先进？呵呵，你就这种水平的话，更没办法跟你辩论下去了。无论TRUEHD还是DTS MA都是解码成PCM输出的，这个基本的道理你还没弄明白？现在懂了？？
你往前看？？呵呵，看吧，越看越“浅”~~~[s:14]


我没有看出这为什么很简单,BD怎么就有很大优势了呢?我的确看到表格里面的数字写得大一些,但是实际体现在哪里呢?哪些片子的BD版本好过相应的HD-DVD版本,报具体名字,不要总是用"好多"之类的空话.

上面给你举例了，你要是再信不过日本最著名的HIVI杂志，那就自己去google吧，希望你能找到辨倒我的证据~~~[s:97]

PS3能放DVD-Audio吗?"如果300美金的BD能同时推出"你这个如果完全是站着说话不腰疼,反正不需要你负责任的"如果".

呵呵，你的200美金HDDVD都不腰疼，我的300美金BD为什么要腰疼，另外PS3的20G版本，日本目前的市场价格和300美金相差不远，这么算的话，是不是我的300美金比你的200美金更现实呢？？

如果下贴还找不到什么比较可信服的论点和论据的话，我就拒绝回复了，纯粹浪费时间。。。高级会员先生~~~[s:18]

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-10 20:05 发表

排第二又如何,排第二不代表,你日本市场不比美国差数倍.硬件标准又如何,没有美国的电影公司支持,你能行吗?BD和HD-DVD谁能成功,就是美国市场说了算.

BD和HD-DVD,现在谁领先,能说明什么?SACD的专辑,曾经有销量超过100万张的,现在不仍然还是不成功.BD领先?领先到哪里?Casino Royale不也就在美国卖了6万多份.你能领先到哪里?

纯粹胡搅蛮缠~~~美国电影公司支持？支持HDDVD？看看去年排名前20位的影片，18个支持BD，而HDDVD只有可怜区区的两部~~
要讨论美国电影公司的话，更没跟你辩论了~~~呵呵~~~
Casino Royale买了6万多份，呵呵，全球卖了多少份？日本还没上市~~~你再帮我找几部HDDVD超过6万份的~~~我还真想知道~~~
SACD和DVD AUDIO同样不成功，都没能力取代CD，但BD和HDDVD不同，取代DVD是迟早的问题而已~~~[s:97]

aibovaio

支持蓝光！我认为物理结构上有所变化，而不是靠软件编码方式。就象光学变焦和数码变焦的区别！！！现在中国企业还没有制定标准的能力啊！
反对韩国垃圾家电民族产品！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-10 20:43 发表
我标准低，呵呵，还是你标准高~~~还没入HDDVD就来这里大张旗鼓造势，看过那部？给我说说~~呵呵，跟你辩论懒得找书，你要非要距离，我给你找几个~~~

翻倒日本5月份HIVI第70页，上面数第二段，本期HIVI花了8页对比最新上市的奥斯卡奖的新片 THE DEPARTED，蓝光双层50G，5.1LPCM(48/16)，HDDVD双层30G，DB TrueHD 5.1(48/24)，视频编码同样为VC1，蓝光的画质优势几位权威级评论家均表示非常明显超过了HDDVD画质，音质HDDVD24位，本来就不公平，但一样各有特色没有决出胜负！！
你要还要距离，OK，5月刊第VSV36页，37页，本月最新推出的HDDVD,BD，画质音质对比，BD共5部，全满分一共2部，007和HELLBOY，而HDDVD推出了7部，满分的只有1部，HAPPY FEET。VSV31页，NACHO LIBRE，HDDVD版本音质75，画质80，BD版本音质75，画质85。
另外本月BD一共18部，HDDVD只有8部，
如果你还要找，我还有前几期的，找肯定能找到，就是懒得找而已，呵呵，估计你又该对评委指手画脚了吧？如果这样的话，我没时间跟你这种水平的人再多辩论了！

The departed BD/HD-DVD是完全相同的视频编码,BD用了双层,但不代表它用足了50G.事实就是华纳视频就是制作了一次.如果有人看到有差别,那是他们播放机的差别,而不是碟本身的差别.并不是在日本才有评论家的.而且Hivi也只是一本杂志而已.看看美国的评论.


http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=26639
http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=26803


http://www.dvdreview.com/reviews/pages/2575.shtml
http://www.dvdreview.com/reviews/pages/2576.shtml


http://www.dvdverdict.com/reviews/departedcombo.php (HD-DVD Video 100, Audio 94)
http://www.dvdverdict.com/reviews/departedbluray.php (Blu-ray Video 95, Audio 91)


回答我原来的问题,同一部影片,BD版本胜过HD-DVD版本的报出名字,不要扯到别的话题,什么BD5部里面2部,这说明什么呢?这说明这一期里面BD有两部满分片子,其他还说明什么?Hivi总共发行了几期?就1期??

Happy Feet 快乐大脚也是同时有BD和HD-DVD的版本的你怎么不说了.BD版本胜出了吗?

画面相同的情况下,HD-DVD有TrueHD音轨,而BD版本只有可怜的640Kbps DD. 你怎么这么谦虚,不提了? BD的大容量优势哪里去了?


不要废话,  Happy Feet HD-DVD版胜过BD版,不争的事实.继续啊,不要空谈什么50G容量,真得到拉出来比较的时候,说不出来片子了.

[ 本帖最后由 Raxel 于 2007-5-10 21:46 编辑 ]

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-10 20:43 发表
越来越没有逻辑了，目前HDDVD最多也就双层吧？BD同样双层，标准是你先提出来的，我说BD已经制定了8层的标准，有错误吗？单层BD比HDDVD占优势，双层一样，多层也是吧。你先问我PS3能不能放3层，我问你HDDVD能放3层吗？有什么问题吗？

呵呵，避开BD和HDDVD来拿DVD说事了？不如直接退步到VHS，全球历史发售数量更多~~~本身这个标题就是讨论次时代啊，我也是跟你讨论市场前景啊！不过自始至终没看出你宣称“HDDVD”的“市场前景”在哪儿？[s:97]

是只有双层啊,所以问你你前面提出多层结构需要支持你哪个观点?你在绕什么呢?因为有了8层,所以会市场胜利?可以啊,但是为什么通过前面可以后面的结果,你要解释清楚啊.多层是你提到的,不是我提到的.你不用反问我.


没有拿DVD说事,而是说明如何来衡量高清软件在市场成功.你最畅销的单本软件没有卖掉100万份以上,就根本谈不上成功.这个简单逻辑关系,你搞不清楚?什么叫历史发售数量.热门DVD,现在一部影片就可以发行百万份以上,谁和你说历史发售数量,有空.

是和你讨论市场前景的,但难道市场前景不需要标准来衡量成功吗?

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-10 20:43 发表
有什么矛盾的地方吗？BD直接运用PCM本身就是因为容量优势选择性大，并且可以照顾到目前的HIVI群体，何乐而不为？妥协？呵呵，我倒是认为HDDVD 的TRUEHD更加贴近妥协~~~另外，PCM技术落后？TRUEHD技术先进？呵呵，你就这种水平的话，更没办法跟你辩论下去了。无论TRUEHD还是DTS MA都是解码成PCM输出的，这个基本的道理你还没弄明白？现在懂了？？
你往前看？？呵呵，看吧，越看越“浅”~~~[s:14]

你这个人只知道在网上拷贝东西,但从来不消化,前面你自己拷贝的各种音频格式的流量表格自己再去看看.PCM的带宽又没有超过TrueHD,运用PCM怎么就因为容量优势选择大了?

那以前BD用压缩效率低的mpeg-2,也一定是因为容量优势性大.

的确让人[s:97] [s:97] [s:97]

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-10 20:43 发表
呵呵，你的200美金HDDVD都不腰疼，我的300美金BD为什么要腰疼，另外PS3的20G版本，日本目前的市场价格和300美金相差不远，这么算的话，是不是我的300美金比你的200美金更现实呢？？

PS3的20G的版本在北美停产了,还20G呢.你的300美元BD播放机幻想肯定是延迟了.不用做梦了.

http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/7301/8325/PS3-20Gb-60GB-Discontinued-US.phtml

找公道

目前BD,HD都有各自完美的电影做代表，甚至同一家公司不同的电影，也会有不同的表现，所以那某部特定的电影来做比较，个人觉得意义不大
我再次说下我的观点吧，我是站在BD这里的，我也再次把我的理由拉过来说说吧
HD的期望的优势是成本和IT的支持，但是很可惜，这2点现在都反到是BD的优势
国内市场上，BD刻录盘的价格只是HD的3分之2（而bd盘的品牌有3个，hd只有一个、0，记得当时查bestbuy的时候，干脆只有bd的刻录盘，hd的根本没有
我想，任何一个最终产品的价格，都应该体现出其生产成本，当然，如果你一定要说sony补贴bd，也许吧，这个我不是太清除，但是请记住，补贴多少，如何补贴，sony肯定比你我玩的顺，如果你一定认为sony补贴bd就会拖垮sony，那么我只能对你笑笑

ok，成本说好了，现在说说it业吧，很简单，去看看有多少电脑加载了bd光驱，有多少加载了hd的，连thinkpad系列都要用bd了，sony,dell的蓝光笔记本国内都可以买到，hd哪？

再来，bd，这个系列，sony全部可以支持，全部有对应的产品，从生产到最终的bd成品，sony集团可以说，我只要赚1%就可以了（个人yy，不要bs我，但是你却不得承认，这个是现实的），而hd哪？每家做一部分，你如何叫他们统一战线，统一步骤，万一出现相互观望，等待对方牺牲利益的情况出现，如何解决？

何况，就目前的局面，bd掌握的影视资源远比hd多

所以，我实在想像不出，仅靠1，2个精品的hd如何能够干过bd
当然，hd不会死，但是不代表hd可以过的很舒服

pigo

The departed BD/HD-DVD是完全相同的视频编码,BD用了双层,但不代表它用足了50G.事实就是华纳视频就是制作了一次.如果有人看到有差别,那是他们播放机的差别,而不是碟本身的差别.并不是在日本才有评论家的.而且Hivi也只是一本杂志而已.看看美国的评论.

HIVI的权威性我不跟你废话了，你没机会看就天天google吧~~~
播放机的差别？哈哈哈，果然越来越开始胡搅蛮缠了~~~[s:97]




回答我原来的问题,同一部影片,BD版本胜过HD-DVD版本的报出名字,不要扯到别的话题,什么BD5部里面2部,这说明什么呢?这说明这一期里面BD有两部满分片子,其他还说明什么?Hivi总共发行了几期?就1期??

名字我报出不少了，懒得为你这种人浪费时间再去查什么资料了，HIVI一共两年的，你要真想看，有机会回去借你看看，不过也白搭，看不懂~~~[s:14]

Happy Feet 快乐大脚也是同时有BD和HD-DVD的版本的你怎么不说了.BD版本胜出了吗?

很可惜，HIVI上还没有多少同影片对比，按数量和品质，我只能告诉你这三个月推出的BD片源在音质和视频画质都已经越来越显示出优势了。


画面相同的情况下,HD-DVD有TrueHD音轨,而BD版本只有可怜的640Kbps DD. 你怎么这么谦虚,不提了? BD的大容量优势哪里去了?

真是越来越无赖了，拿HDDVD的最高音频规格和BD的最低音频规格比??你怎么不拿BD的PCM和HDDVD的DDPLUS比？？你要继续这么胡搅蛮缠，真没什么时间跟你逗贫了[s:18]


不要废话,  Happy Feet HD-DVD版胜过BD版,不争的事实.继续啊,不要空谈什么50G容量,真得到拉出来比较的时候,说不出来片子了.

废话？？呵呵，冷静点[s:14] ，我看你倒是废话越来越多了~~你死活揪着比较，我也给你比了，你不信，拿一个三流美国网站和日本权威HIVI比，我再跟你贫不是浪费时间吗？