对于数码线的粗浅理论分析

nadesico

原帖由 yulihua 于 2007-4-27 16:27 发表

jitter是时基抖动，所有比特延时相等，并不产生抖动。
按你的说法，信号经过卫星传送（延时0。6秒），jitter就是天文数字了！
传输线头上jitter是多少，尾上还是多少，决不会发生一丝丝改变。
你就是把信号 ...

正是因为PCM信号还有同步时钟，所以任何的相位延迟都是有巨大影响的（没有在准确的时间将信号传输到位）
如果你举的例子中，卫星信号如果传送带有时钟，那么0.6s就是一个巨大的jitter

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 killkill 于 2007-4-27 17:39 发表



＂相位延迟不等于jitter？＂


hehe,这就是所谓教授的概念吗？大兴的吧

我已经不屑与你讨论什么了．给你个建议，对你而言，说得越多，走光越多............就跟车模一样，在台子上少动为妙，好歹 ...

谢谢，我早就不屑和你说话了
光靠YY所谓的理论说话的人，不值一晒[s:6]

killkill

原帖由 nadesico 于 2007-4-27 17:49 发表

正是因为PCM信号还有同步时钟，所以任何的相位延迟都是有巨大影响的（没有在准确的时间将信号传输到位）
如果你举的例子中，卫星信号如果传送带有时钟，那么0.6s就是一个巨大的jitter

忍不住说句粗话：你懂个屁！[s:6]

０.６S 时钟和数据的同步时延是jitter？

你教授还是叫兽啊？我为中国教育有你这样“教师”默哀！

nadesico

原帖由 killkill 于 2007-4-27 17:58 发表



忍不住说句粗话：你懂个屁！

０.６S 时钟和数据的同步时延是jitter？

你教授还是叫兽啊？我为中国教育有你这样“教师”默哀！

我真为中国教育体制下教育出来的学生默哀

竟然死扣字眼，jitter是什么，非要你来定义？

对于PCM流来说，相位的抖晃和相位的偏移没有本质区别

有本事你就来上海我这里盲听数字线的区别，听不出一切开销我来，听得出请以后踏踏实实做人。反正你的似是而非的理论是解释不了数字线为什么能引起听感差别

chx16888

:Q 奶奶个熊！建议发长篇大论贴的发之前先预览贴子将字体设为２－３号再改为黑体，累不着你！！！

22cncpu

交易区新帖推荐

郑重说一句，别让这么好的帖子成水帖。在本人没有深入研究数字技术情况下，觉得这句话有道理：“正是因为PCM信号还有同步时钟，所以任何的相位延迟都是有巨大影响的（没有在准确的时间将信号传输到位）如果你举的例子中，卫星信号如果传送带有时钟，那么0.6s就是一个巨大的jitter”。
欢迎讨论，避免BS话语！

farsight

原帖由 nadesico 于 2007-4-27 17:49 发表



正是因为PCM信号还有同步时钟，所以任何的相位延迟都是有巨大影响的（没有在准确的时间将信号传输到位）
如果你举的例子中，卫星信号如果传送带有时钟，那么0.6s就是一个巨大的jitter

什么叫”还有同步时钟“，这里有独立的时钟信号吗？这里讨论的应该是S/PDIF，对吧？

killkill

原帖由 22cncpu 于 2007-4-27 20:59 发表
郑重说一句，别让这么好的帖子成水帖。在本人没有深入研究数字技术情况下，觉得这句话有道理：“正是因为PCM信号还有同步时钟，所以任何的相位延迟都是有巨大影响的（没有在准确的时间将信号传输到位）如果你举的例子中，卫星信号如果传送带有时钟，那么0.6s就是一个巨大的jitter”。
欢迎讨论，避免BS话语！
...

这位朋友，PCM卫星广播遍天下都是，如果你觉得这句话还有道理的话，那岂不成了笑话？

当然应该好好讨论，你暂时还不太了解上面那句话的错误的话，那完全没有问题，相信依你的态度，一定可以很快搞得明白。

问题是有所谓自诩的教授计算机的“传输专业”的“教授”，居然假借专业的名义说出如此不堪的言论，而且一而再再而三，自己说错了事小，以所谓专业的名义误导他人，是可忍恕不可忍？


所以我言其伪决不为过。

killkill

原帖由 激光鼠 于 2007-4-27 07:20 发表

给个提示吧：研究一下Jitter在D/A后变成什么，这些在网上都是搜得到答案的。有精力在这里吵架甚至人身攻击，还不如摆到学习上去。

这位朋友，”Jitter在D/A后变成什么”，我大概不会比你少知道得更多。问题是有人YY出Jitter可以导致女高音变成女中音，你以为如何？[s:14]

“有精力在这里吵架甚至人身攻击，还不如摆到学习上去。”这话本身很对，不过对于某件事情不辨真伪不辨对象的乱说，也只能说明您的态度是不错的，而判断对错的能力和知识是有限的。

共勉吧。

killkill

原帖由 farsight 于 2007-4-27 23:29 发表

什么叫”还有同步时钟“，这里有独立的时钟信号吗？这里讨论的应该是S/PDIF，对吧？

老兄这话说给本就没有概念而且又没有什么学习态度的“伪专家”听，相信他还是愿意跟您计较的，哪怕无中生有或莫须有一番。[s:14]

killkill

庞裕勤 特级会员 精华 0 积分 74 帖子 7803 威望 60 交易诚信度 17 阅读权限 100 注册 2005-7-28 状态 离线

[url=]小[/url][url=]中[/url][url=]大[/url]第 356 楼 发表于 2007-4-27 19:39 资料 文集 短消息 QUOTE: 原帖由 nadesico 于 2007-4-11 15:20 发表 我能用数字线把女高音变成女中音   谁来用高等物理给我解释下，数字信号传输过程中微量容阻抗能对信号产生多大的失真 很好很好，五一假期後我尽快抽个时间去上海，去领略一下赵老师你那能把女高音变为次高音的神线，如你真有本事通过调节线材把女高音变为次女高音，我服输。 我在家电写检讨书，不再在HIFI坛子出现。。外加彩头：你指定任何一个五星级酒店，我请吃饭。饭后一条龙也由我的埋单。。。 反之，你请四星级好了。。。 事后你写个听音经过发表在家电和168上就可以了。。。不用写检讨书的[s:15] [s:15] [s:15] [ 本帖最后由 庞裕勤 于 2007-4-27 19:45 编辑 ] 引用 报告 回复

赵教授应战的话，我也前往如何？我没有老庞那么好说话，你若不能实现“我能用数字线把女高音变成女中音 ”的诺言，我必叫你颜面扫地，当然，你能的话，我自然一样颜面扫地，呵呵。

给赵教授一个表述概念的机会，什么叫“女高音”，什么叫“女中音”，说清楚了，免得到时候捣糨糊。

科研级旗舰

原帖由 nadesico 于 2007-4-27 14:35 发表
最有趣的事情就是

如果一款线用于模拟音频传输是比较暖厚的声底，那么用于数字线也是同样走向，绝对不会变成干薄。
这个是那些从来不去做实验，光靠基础理论想问题的人，永远解释不了的。

你用面包板做一 ...

你还真有兴趣和他们叽叽喳喳？[s:97]

激光鼠

原帖由 killkill 于 2007-4-28 02:55 发表


这位朋友，”Jitter在D/A后变成什么”，我大概不会比你少知道得更多。问题是有人YY出Jitter可以导致女高音变成女中音，你以为如何？

“有精力在这里吵架甚至人身攻击，还不如摆到学习上去。”这话本身很 ...

你来这个论坛目的似乎就是为了证明除了你别人有病。赵老师的话只不过是故意夸张，就像平时说：“我累死了”一样，你却抓住这句话来大肆炒作，我看文革时期搞文字狱也比不上你。
既然你知道得很多，与其有精力在这里一天几十个水贴跟人吵架，还不如认认真真写一篇“Jitter在D/A后变成什么”。

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2007-4-28 08:49 编辑 ]

jgdz8

总算搞清楚JITTA是什么东西了。谢谢Killkill!

nadesico

原帖由 killkill 于 2007-4-28 03:14 发表
庞裕勤
特级会员
http://www.jd-bbs.com/images/jd/sta ...

只要能造成很大的改变就说明你的理论一无是处，懂了？[s:6]
我们现在讨论的是为什么数字线能改变声音，不是改变成什么样，如果你用这种态度来交流，我根本不屑和你说话